貌似如此，其实不然。
中国的生活用品物美价廉，占据了美国大多数市场。记得第一次来美国的时候，同行的一位科委领导在街上买了一件很新奇的生活用品，回到酒店仔细一看，made in china。
我刚来美国的时候，像衣服之类的生活用品，台湾生产的很多，还有孟加拉等国的货，没几年基本上是中国货了，害得我们回国之前买礼品很费劲，因为看中的往往是中国货。
中国制造使得美国人的生活支出维持在一个较低的水平。
但是，说离不开中国制造则不对。
近年来，由于中国货常常出现质量问题，不少美国人刻意避免中国货，针对这个心理，商家在产品的包装上做文章，如果是美国产的，就用特大的字放在显著的位置，如果是其他国家产的，也容易看见，如果是中国制造，就得费劲才能找到产地。
虽然大部分生活用品还是中国制造，但其他国家制造的份额在上升，特别是越南、泰国、印尼等地的，其实也是中国商人办的厂。美国制造也多起来，其中也有华人企业，欧洲的产品也开始多了。
中美贸易之争会加大这个趋势，很多厂家会离开中国，到其他第三世界国家生产，这样就不必因为是中国制造而受到限制，说白了，由“中国制造”变成了“中国人制造”。
用户为王，作为需求的一方，美国是不存在生活用品危机的。
別自做多情，谁离谁活不成？中国货离开美国市场，短期内将会对美消费者造成一定负担和困绕,，但用不了一二年大批替代中国货份额的越南制造，孟加拉制造，N国制造商品涌向美国。.咱们每年向美出品伍千亿，量大，但大部都乃代加工或科技含量低的服装，玩具，机电五金商品，无有什么别人难以仿制巨无霸名牌产品。中美贸易是中美关系压舱石，巨大中国制造，科技创新离不开美国这世界第一大市场，贸易争端是应谈判解决，说几横话安抚一下过激民众，与论，可以理解，切不可意气用事！民族复兴，人民福祉，国力的计算现在还不到与美国决裂，再步入冷战旋渦？邓公说的韬光养晦高见並未过时！
这句话有一半是准确的。
一半是准确是因为，至少在短期之内，美国人有一点离不开“中国制造”。但从长期来看，这种格局必然会被打破。
40年的改革开放，中国人的创造激情被极大地释放。于是，在上世纪80年代开始，欧美日等发达国家和亚洲“四小龙”等新兴工业化国家，把劳动密集型产业和低技术高消耗产业向发展中国家转移，于是，30多年来中国逐渐成为第四次世界产业转移的最大承接地和受益者，尤其是中国的沿海地区。
这一次转移，与前几次转移又略有不同，因为中国经济经过30多年的持续高速发展，本身也成为全球重大的消费市场。
我们国家在过去的30多年之间，因为社会稳定，工人组织纪律性好，以及大量高素质且廉价的劳动力，并建立了完整的工业体系，以及越来越完备的基础设施配套，还有接近14亿人口的消费市场，以及近3亿的中等收入群体。所以中国成为“制造大国”。
这样，中国出品的产品，真正实现物美价廉的特征。尤其在加入世贸组织之后，中国的产品遍布全球，美国也不例外。所以美国成为中国最大的出口市场，美国人也离不开物美价廉的中国产品。
另一半不一定正确是因为，产业转移也是趋势，不可能一直都由中国垄断中低端制造业。
虽然说，中国本身经济发展不均衡，国家又大，还有广阔的西部有待开发，也可以产业转移的重要承接地。还有，不管是从工人素质，还是从劳动纪律、劳动生产率，或者是产业链等角度来看，中国制造业依旧是具备全球竞争力的。
但产业转移也是有内在规律的。伴随中国经济发展，人们的收入也在提高，工人工资也在进步，地价、物价也在进一步上涨。这样，第五次的世界产业转移，已经具备一定的趋向。包括近年来中国人到东南亚一带的投资建厂等，主要是纺织服装等低端制造业。
而且，从更远的角度来说，美国与中国贸易战启动之后，中国产品进入美国市场竞争力下降就是肯定的。中国出口产品价格提高，那么东南亚等地区的产品就有了更强的竞争力，这样美国会转向其他国家进口替代品。
短期内，美国的国内居民，会有一定损失，因为消费指数提高是必然的。
而对于中国来说，美国市场上，中国出口比重会有下降。但在出口产业竞争力受到损害之后，只能顺水推舟，利用这个机会，进行产业升级。之前一直在强调要产业升级，但一般制造业没有什么紧迫感。受到外来压力的时候，制造业升级就成为必须，不然会对经济带来很大损害。这对于庞大的企业家群体来说，也是不可忍受的。
另外，经过40年的发展，中国本土企业家，也有全球扩张的需求。他们需要在全球开拓新的市场，在发展中国家进行投资，促进其他发展中国家经济增长，提高他们的消费能力，最终实现扩大市场需求的目的。
声明：文章由网友 青岛跨境张橙 投稿发布，版权归原作者所有。（郑和号）严格遵守国家法律法规，对恶意造谣抹黑国家的违法违规行为零容忍。投诉反馈：
（郑和号）提供跨境外贸周边相关经济资讯内容，资料收集自网络，文章不代表本站立场。如需转载本文，请注明出处：https://www.zhenghehao.cn/13764.html
