平台能否真正吸纳中小企业?
从市场反馈看来,我们目前最大的用户群体就是中小企业,大型企业有自己的外贸服务后期部门,不太需要平台服务。题主的疑虑我认为可以从两方角度来看一下,
第一:站在企业用户的角度,使用平台服务能不能真的节约成本?
平台收取的比如服务费,报关费,信保抽成等项目,如果远大于企业在人工成本上节约的成本,那么不接纳也是必然的。
打个比方来说,我的一个客户以前在某平台做通关服务,涵盖了退税金融等费用,出口百万美元,每一个单子的费用在2万美金左右,占总成本的2%,而企业毛利润在3.7%,这就非常不划算。他转换平台的理由也就成立了。
但是从成本核算上看,找一家专业的机构来负责出口相关的环节,远比中小企业自己成立外贸服务部门来的划算。以我做过的一份成本对比而言,每年节约的人工成本大约在15万左右。
看完人工成本,我们还可以看一下时间成本,外贸企业正常出口需要经历以下步骤
从接到订单开始:
见下图
图示为未实行无纸化通关的外贸出口流程,现在虽然少掉了很多程序,但是单证单据依旧较多。
一个不熟悉整体流程的企业,可能要花上至少1个半月才能走完整体流程,而委托专业机构来操作,至少可以节省70%的时间。
第二:站在外贸服务平台的立场,外贸综合服务有没有前景。前景其实也约等于“钱”景,所以这里就从平台的盈利增幅来讨论一下有没有前景。
外贸服务平台的发展到现在大约是三个阶段。
第一阶段,初创期。
初期的外贸综合服务是传统货代的模式,帮助企业客户进行通关,收取通关服务费,制单费等手工项目,也就是我们通常说的赚点“辛苦钱”,带国资背景的企业就好一点,可以从服务商【物流等】那边拿取一些回扣,加上帮助那些很难拿到出口权的企业做出口,基本上就完成了产业的初步整合。
早期的“数字某通,世某通,融某通”基本都是这种盈利模式。【因为也是有部分业务重合,这里就不替对手打广告了】。这个时候的服务费用大约占企业出口货物总值的0.2%。【数据来源不可考,为公司某客户提供】
第二阶段,产业萌芽期。
线下产业互联网化的阶段,这个时候很多海关信息已经透明化,公开化,企业也逐步认识到所谓的货代和外贸公司与他们并没有不同,只是熟练度上的差别而已,加上出口权的放宽,很多的外贸服务公司面临着盈利转型,有转型做专业化运营的,也有转型做服务的,这个时候的盈利放肆开始多种多样,也就是细分类目的盈利方式。
平台帮助企业用户培训人手,提供人才输送等方式获得盈利,同时,还有类似于代开店,分销,店铺优化之类的专业业务,环节服务也越来越细,收费项目也都以增值服务为主,企业支付的服务费用大约占企业出口货物总值的1.3%。【数据来源不可考,为公司某客户提供】
第三阶段,平台整合期。【目前阶段】
互联网越来越发达,外贸型企业意识到如果不能提供很好的全方位的服务,将无法立足于外贸服务这个市场,于是大型的整合平台开始出现,整合物流公司,结算公司,报关行,退税服务公司,教育公司等环节服务商,形成了海量的外贸服务平台,也就是现在市场上大部分的平台。
在这个阶段,因为服务整合速度很快,为用户提供的是全方位的指导与代操作服务,平台的盈利继续增加,因为客户基本上是购买套餐为主,而不是单项服务,很多用不上的服务也会加进去。企业的平均服务费用达到了货物总值的2%【数据同样不可考,一家之言】
当然,2017年已经有苗头出现第四个阶段,就是平台成熟期,这个时候,大鱼吃小鱼,竞争将更加激烈,平台利润会进一步压缩,服务质量将快速提升,今后产业如何升级现在还未特别清晰。
声明:文章由网友 外贸李老师 投稿发布,版权归原作者所有。(郑和号)严格遵守国家法律法规,对恶意造谣抹黑国家的违法违规行为零容忍。投诉反馈:(郑和号)提供跨境外贸周边相关经济资讯内容,资料收集自网络,文章不代表本站立场。如需转载本文,请注明出处:https://www.zhenghehao.cn/16209.html