这话说的，寄人篱下哪有“愿意”二字？就像刀架在脖子上一样，想要活命就只有屈从，这种情况无疑是最适合不丹的。
作为我国的邻国，不丹却是比蒙古还要陌生的国家，因为直到今天我们也没有和这个喜马拉雅山南麓的小国建立外交关系。这个名义上的主权国家，内政外交全被南方的印度控制，是真正的傀儡之国。
难听点儿，就是殖民地。
作为世界舞台上的奇葩，印度从未因遭受英国殖民者200多年的殖民统治而自暴自弃。相反他们在走向独立后，化悲痛为力量，化屈辱为荣耀。在英国殖民者前脚离开后，印度后脚就主动承担起了英国殖民者在南亚的殖民扩张政策，对同样被英国殖民者压迫的其他小国进行疯狂打压，周边的巴基斯坦、尼泊尔、不丹和斯里兰卡等深受其害。
因为此时两极格局的国际背景，特别是北方大国的迅速崛起，美苏两极都认识到印度对北方大国的巨大牵制作用，因此苏联和美国都争相拉拢印度，对印度在南亚次大陆的扩张睁一只眼闭一只眼。
特别是1971年之后，美国放弃南亚的传统盟友巴基斯坦，转而支持印度，这使得印巴对抗的天平迅速失衡。并由此导致第三次印巴战争的爆发，东巴基斯坦走向独立。
而有恃无恐的印度似乎并不想就此罢手，在肢解巴基斯坦之后，印度将扩张重点转向北方，尼泊尔、锡金和不丹三国岌岌可危。
和英国殖民者因人数少而推行“以印制印”不同，印度在侵略周边小国的过程中，因为邻近周边国家以及人口众多的优势，印度先通过外交威胁迫使周边国家打开国门，允许印度向此地移民。然后，大量印度人涌入该小国，印度人占该国人口比例迅速上升，而像锡金这样的小国，比例更是占到一半以上。
再然后就是所谓的全民公投，在印度人占了总人口相当比例的情况下，公投结果约等于内定，锡金就这样在1975年成为印度的一个邦。
尼泊尔和不丹之所以没有遭遇锡金这样的厄运，很大程度上是因为尼泊尔和不丹相比于锡金而言，体量都大出好多，题量大意味着目标也大，印度仿造苏联式的公投伎俩难以迅速发挥作用。
尤其是尼泊尔，虽然体量远远小于印度，但印度如果执意吞下尼泊尔，在导致印度消化不良的同时，势必引发国际社会，尤其是北方大国的干涉。因为尼泊尔和北方大国之间有几百公里长的国界线，作为和印度之间的缓冲国，北方大国对尼泊尔的沦陷不会坐视不管。
相比之下，不丹就比尼泊尔好得多，因为不丹比尼泊尔小得太多，而且不丹的西部是关乎印度东北部得失的西里古里走廊，东部是印度非法侵占的西藏南部，极端的重要性使得印度对不丹倾注了更多的心血。
且相比于尼泊尔，迷你的不丹也和锡金一样容易容易被国际社会忽略。
不丹作为典型的山地国家，缺少丰富的矿产资源和人口，它的最大意义在于战略意义。
因为不丹太过迷你，所以不可能和巴基斯坦一样对庞大的印度起到牵制作用，也不能像尼泊尔一样发挥和印度之间的缓冲作用。所以对于北方大国而言，不丹的意义并不大。
而作为小国的不丹，和世界上的其他小国一样，在国际社会并没有多少话语权。
而小国想要生存下去，在“永久中立”路线走不通的情况下，只能选择投靠周边大国，而不丹的选择只有北方大国和印度两条道路。
根据古往今来的历史经验，小国在投靠大国时，选择强国比选择弱国更有好处，比如美苏争霸时投靠美国的小国比投靠苏联的小国经济更为发达，国家安全更有保障。
但很明显，这种经验不适合印度和北方大国。因为虽然北方大国的综合国力要远远强于印度，但不丹距离北京的距离要远远超过新德里，而且不丹地处喜马拉雅山南麓的地形也使印度比北方大国更容易对不丹施加影响力。
换句话说，即使北方大国能够夺过不丹，成为不丹的保护国，但地形的阻隔也注定了北方大国在不丹劳神费力，得不偿失。
62年北方大国和印度的边境战争，之所以在吊打印度后退回实际控制线以北，很大程度上就是因为地形不利于我，退回实际控制线反而可以居高临下，对印度形成高屋建瓴的压迫态势，迫使印度不得不在西藏南部常年保持超过15万的常备军队，成为印度的巨大负担。
所以在北方大国对喜马拉雅山南麓鞭长莫及的情况下，不丹投靠印度是当下生存的最佳选择。再加上北方大国在东西两个方向，特别是克什米尔方向对印度形成巨大压制的情况下，印度急需在东线的不丹方向找回所谓的优势，所以印度对不丹势必更加上心。
顺从扩张成性的印度得过且过，总好过被印度直接吞并，所谓的喜欢印度只是不得已而为之的选择。和走出印度的桎梏，拥抱五大常任理事国并不冲突。
多有疏漏，烦请斧正。
我是静夜史，期待您的关注。
这问题问的，?若是不丹能和五个联合国安理会常任理事国建交，不丹会不愿意吗？若是不丹能够不接受印度的指导，不丹会不愿意吗？所谓非不为也，实不能也，用在不丹的外交上是比较贴切的。
澳大利亚籍英国作家内维尔马克斯维尔在他的书中曾经引用过这么一句话～每一个新生的前殖民地国家，都会本能地试图把殖民者留在的每一分家当都抓在自己手里。不仅如此，一些殖民地独立国家还会将殖民时代的一些特权当做理所当然的遗产继承下来。印度就是这样一个典型，他们是没有打扫干净屋子再请客的想法的，至少在对待周边弱小国家时没有。
不丹沦为被保护国是在英印殖民政府时期，印度独立后，将之继承下来并且有所扩大，形成了对不丹的全面控制。这不是不丹的问题，而是印度的问题，也是国际社会对印度的地区霸权主义不闻不问的问题。
不要说什么不丹愿意接受印度的指导这种胡话，面对持械歹徒，普通老百姓不去反抗是可以理解的，但不能说老百姓没有反抗就意味着愿意被抢劫。最后补充一句，不丹所谓政府不关心经济发展，老百姓幸福指数高，这种说法极其不靠谱，全民免费医疗是有，医院能不能治病就难说了。
我是梦话春秋，我来回答。
不丹作为我们的邻国，我们熟悉又陌生，熟悉是不丹的过去。不丹王国自8世纪即为吐蕃（西藏）领土，元朝统一西藏后，成为中国的领土，到清朝才分裂出去，一直作为清朝的属国，深受藏文化影响。
因为印度不丹在1949年签订《永久和平友好条约》，内容主要是不丹内政和外交都要受印度的指导，印度开始干预不丹，导致没有一个常任理事国与不丹建交。所以，我们对不丹陌生的就是现在，被称神秘高山国家。
说实话，没有一个国家愿意被另外一个国指导其政治、外交，都是被迫的，就像刀压在脖子一样，想要活命必须服从。不丹面临着就是这情况。
为什么不丹要接受印度的指导，不与任何一个常任理事国建交。
一，印度在印度大陆的独大。
世界最奇葩的印度，长期受英国殖民者压迫，独立后，以屈辱为荣耀。印度在南亚开始承担起英国殖民者在南亚区的殖民扩张，对其周边小国进行疯狂打压，周边的巴基斯坦、尼泊尔、斯里兰卡、孟加拉国、不丹等都深受其害。在过去美国和苏联两极格局化的国际背景下，印度的扩张，无疑对正在崛起的北方大国有牵制作用，因此印度在南亚地区的胡作非为，美国和苏联都睁一只眼闭上一只眼，两个超级大国都在争相拉拢印度。也就是印度背后有超级大国的支持。
二，印度吞并锡金国，有意做给不丹看。
锡金国位于喜马拉雅山南麓，曾经一个内陆国，面积7100平方公里，居民大多信藏传佛教。1975年4月，印度政府派兵强行解散锡金国王的卫队。在印度监督下锡金进行“公民投票”，废黜锡金国王，锡金变成印度的第22个邦。印度公然入侵一个国家，然而国际竟然一片沉默。不丹国家面积3.84万平方公里，人口78万人，也是位于喜马拉雅册脉东段地区。也就是，印度入侵比不丹小的锡金国际社会都没人说话，如果不丹国不听印度的话，那么有可能很快就变成下一个邦。所以不丹只能瞧印度人的脸色过日子。
三，不丹的位置，只能听命于印度。
不丹与尼泊尔不一样，尼泊尔与印度有漫长的边境长，其位置可以做印度与北方大国的缓冲线，如果印度吞并尼泊尔，势必引北方大国的强力反弹。况且尼泊尔比不丹要大的多，印度不一定能消化的了。不丹就一样了，不丹的位于喜马拉雅山南麓，不丹距离北方大国要隔着喜马拉雅山，其影响力经弱的多，而印度影响不丹更加容易，因为两国没有高山阻碍。特别，不丹位于印度西里古里走廊最关键的位置，如果切断西里古里走廊，直接能造成印度分裂，所以印度不能让任何国家染指西里古里走廊的势力范围。不丹对于北方大国其作用要小的多。
虽然1962年发生的北方大国和印度的边境战争，北方大国吊打印度之后，就退回实际控制线以北，很大程度就是因为地形不利我方。所以北方大国对喜马拉雅南麓鞭长莫及的情况下，不丹投靠印度是当下生存最佳选择。
如果不丹与任何一个常任理事国建交会产生以下情况。
一，印度不好控制不丹。
现在不丹的经济、外交、政治全部在印度的掌控范围内。如果不丹与任何一个常任理事国建交，都会对印度在不丹的势力造成影响。印度可不想与任何一个国来分享不丹国掌控，无论这个国家是敌是友。
二，常任理事国的国际话语权远超过印度。
印度一直梦想成为常任理事国，为的就是国际话语权。可惜只是梦而已。印度自己不是常任理事国，怎么能允许不丹与常任理事国建交呢。到时候，关于不丹的事情，印度就不能自己决定了，因为都在常任事国的监督下，那么印度就在不丹变得可有可无。
印度一直认为不丹是自己的翼下的“受保护国”，1949年印度与不丹签订的《永久和平友好条约》，规定“就对外交关系而言，不丹政府同意接受印度政府的建议和指导”，同时还规定，不丹购买军火要得到印度的许可。
其实不丹一直对印度的严密控制心存不满，但是无奈自己受制印度多年，其国民经济一直依赖印度，煤油、食用油等基本生活物质都被印度掐在手里。长期以来，不丹对印度的政策只能柔顺为主，在令印度放心的大背景下努力争取自身的独立和权益。
声明：文章由网友 深圳跨境刘小乐 投稿发布，版权归原作者所有。（郑和号）严格遵守国家法律法规，对恶意造谣抹黑国家的违法违规行为零容忍。投诉反馈：
（郑和号）提供跨境外贸周边相关经济资讯内容，资料收集自网络，文章不代表本站立场。如需转载本文，请注明出处：https://www.zhenghehao.cn/20921.html
