胡说八道，英国的殖民地多数是不发达国家好不！
先问是不是，再问为什么
事实胜于雄辩，大数据不会骗人。
我们来罗列一下数据，曾经是英国殖民地的国家有56个，地区有2个，如下：
大洋洲14个，澳大利亚，新西兰，瓦努阿图，图瓦尔，所罗门群岛，萨摩亚，瑙鲁，圣文森特和格林纳斯丁，圣卢西亚，圣克里斯多福与尼维斯，巴布新几内亚，斐济，巴巴多斯，基里巴斯。
非洲有21个，南非，尼日利亚，喀麦隆，莱索托，博茨瓦纳，加纳，马拉维，但桑尼亚，津巴布韦，斯威士兰，赞比亚，乌干达，汤加塞舌尔，毛里求斯，莫桑比克，纳米比亚，塞拉利昂，肯尼亚，冈比亚。
美洲9个，美国某些地区，加拿大，伯利兹，圭亚那，特立尼达和多巴哥，牙买加，格林纳达，巴哈马，安提瓜和巴布达。
亚洲11个，印度，巴基斯坦，马来西亚，新加坡，孟加拉国，马尔代夫，斯里兰卡，缅甸，文莱，民主也门，中国香港。
欧洲3个，爱尔兰，塞浦路斯，马耳他。
后来变成了发达国家或者发达地区的有：
澳大利亚，新西兰，美国，加拿大，新加坡，中国香港，区区六个而已，10%，何来大多数呢？
中国香港和新加坡的发达和英国也没有关系，一个是世界贸易的枢纽点，一个是中国让他发达而已。
澳大利亚，新西兰，美国，加拿大的发达是因为西方人大量移民过去了而发达，凡是没有西方人移民，直接殖民管理的都没有发达！
-
非洲的英国殖民地最多了，21个国家一个发达的也没有。
-
大洋洲14个英国殖民地一个发达国家也没有。
印度不发达有什么奇怪的？！
理所当然的事情。
这种观点是典型的胡说八道，谁告诉你印度贫困的？一个还有一个多月就要成为超级大国的国家会贫困？
再说了，什么叫英国殖民地几乎都成了“发达国家”？作为“地区”的Hongkong什么时候自立门户了？身为发展中国家的南非表示去年买了个表好吗？
作为曾经的日不落帝国，英国在300多年的时间里，创造了极其辉煌的成就，那就是将殖民触角伸向了世界各个角落，建立了面积超过3300万平方公里的日不落帝国，今日英语作为全球使用范围最广的语言，就是日不落帝国的辉煌之后的“残渣”。
而英国之所以辉煌，除了美德等国的激烈竞争，更重要的原因在于两次世界大战让英国元气大伤，最终掉出了超级大国序列。
一战结束后，元气大伤的英国对殖民地的控制越来越力不从心，殖民地的独立运动也是风起云涌，在这样的情况下，英国于1931年出台了《威斯敏斯特法案》，允许白人自治领独立，但必须遥尊英国女王为国家元首，至此日不落帝国开始土崩瓦解。
二战结束后，英国更加元气大伤，连管理印度这样的殖民地也有心无力，加上美国为压制英国等殖民帝国，高唱民族独立，第三世界独立浪潮更加高涨。
在这样的情况下，英国终于通过“蒙巴顿方案”允许印度独立，随后非洲独立浪潮继续推进，至此英国的海外领地只剩下安圭拉、福克兰群岛、直布罗陀、圣赫勒拿等地区。
很多人认为，被英国殖民过的国家，基本都发达了。虽然殖民的名号并不好听，但对于印度这样从未形成过统一国家的地区而言，殖民不仅不邪恶，还是其文明的领路人，很多国家就是因为被英国殖民才跻身发达国家行列。
而且，当前英国追随的美国也曾是英国殖民地，在英美沆瀣一气的情况下，哪些曾是英国殖民地，尤其还在英联邦的国家不仅能享受到欧盟的待遇，更能在国际社会捡到美国的残羹冷炙，比如产业转移，从而形成所谓的发达国家俱乐部。
听起来挺带劲的，但实际上非常扯淡，因为从英国麾下独立的殖民地，发达国家永远是寥寥无几，除了公认的加拿大、澳大利亚和新西兰，以及经济较为发达的新加坡，剩下的所谓殖民地多为印度之流，而更多国家甚至不如印度，比如巴基斯坦、比如埃及。
而加拿大、澳大利亚和新西兰之所以发达，一个非常重要的原因在于他们纬度较高或者地理位置偏僻，导致英国殖民者到来前，这里就是地广人稀的状态。
而随着英国殖民者对原住民的疯狂屠杀，英国殖民者逐渐占据了人口优势并迅速繁衍壮大。因为和宗主国关系始终密切，虽然宣布政治独立但经济上依然千丝万缕，这使得这些国家作为英国的经济互动伙伴而与有荣焉，再加上总人口实在太少，在GDP总量也不是很高的情况下，3000多万人口的加拿大以及2000多万人口的澳大利亚自然成为发达国家。
相比之下，包括印度在内的其他英国殖民地则处于中低纬度地区，因为气候炎热，这里原住民人口就非常多，这决定了英国殖民者不可能像加拿大和澳大利亚一样将原住民屠杀殆尽。
在这样的大背景下，英国推行的是“以夷制夷”政策，即联合土著高层共同管理，这注定了他们与英国的关系远不如加拿大和澳大利亚亲密。
虽然独立后在经济上依旧依赖英国，但毕竟经济基础摆在那里，想要更深的互动也无能为力，加上人口众多，想要成为所谓的发达国家任重而道远。
新加坡的成功，除了国土小，人口少，还有一个靠近马六甲海峡的地缘优势，作为世界上最繁忙的航道之一，新加坡自然能够异军突起，成为亚洲四小龙之一。
所以，英国殖民地几乎都是发达国家的说法是真正的睁眼说瞎话。虽然印度马上就要成为超级大国，但依然愿意和广大发展中国家站在一起！
多有疏漏，烦请斧正。
我是静夜史，期待您的关注。
简单做了张表。由于北塞浦路斯、巴勒斯坦和索马里兰不是联合国成员国，中国香港不是国家，就没有列入图表中。
从图表中看得很清楚。
首先，当年曾属于大英帝国殖民地，后来独立的国家一共有六十多个。这其中绝大多国家数都不是发达国家，甚至大部分国家的人均GDP连世界平均线都没达到。
第二，高人均GDP国家不等于发达国家。比如卡塔尔、阿联酋、科威特，就均不被国际社会承认是发达国家。表中能被国际社会承认为发达国家的其实也就七个。
第三，即便是发达国家，也不等于就是沾了英国殖民的光。比如爱尔兰、爱尔兰和新加坡就跟英国殖民没有关系。
这仨，一个恨英国恨得要死。
另外两个抱美国大腿，都是通过紧靠美国才跻身发达国家之列。跟英国没有关系。
海湾国家同理。阿联酋、卡塔尔等国能成为高收入国家，是因为有石油。而不是因为它们曾经被英国人殖民过。
综合以上三点，“英国殖民地遍布全球，几乎都成了发达国家”，属于伪命题。
第四，刨除以上若干国家，真正是因为英国殖民，继而成为发达国家的，其实就四个。
美国、澳大利亚、加拿大、新西兰。
这四个国家为什么能成为发达国家呢？
原因有很多，不一一细述。
这里只说一个关键点——当年英国殖民者踏上新大陆时，把当地土著几乎杀绝了。
为什么单提这一点呢？因为这就是英国在新大陆的殖民地之所以发达，在旧大陆的殖民地普遍不发达的原因。
在新大陆，当殖民者把土著杀绝，成为新大陆唯一的主人后。这片土地上的资源，就成为白人独享的财富了。如果你是当年的殖民者，你会怎么建设新大陆呢？当然是把这片土地当作自己家园进行建设了。
有先进的制度，有先进的技术，人均资源也高的吓人。在此前提下，白人殖民者在新大陆上自然是大概率的可以搞出一个又一个的发达国家了。
而在旧大陆，这一套玩法就不行。由于旧大陆人口众多，无法实行种族灭绝政策，因此当白人无法占据人口绝对优势时，便只好退而求其次，采取以农业加采矿的殖民经济政策，只从殖民地掠夺资源，并往殖民地倾销工业品。而不做过多的建设性贡献。
以上就是英国在新大陆的殖民地普遍都能成为发达国家，而在旧大陆的殖民地全部都比较落后的原因之一。
总结。透过现象看本质，我们可以看到英国殖民史的全貌。所谓发达国家，并不是因为曾经被殖民过才发达。实际上英国的殖民政策也并没有比法国、西班牙之流强多少。被英国殖民的国家和地区，不发达，甚至是赤贫状态，才是这些被殖民国家的常态。
而个别幸存者，要么是地理位置好，在土著被殖民者灭绝前就实现独立，并在独立后的基础上，发挥优越地理位置或资源禀赋的优势，使少量人口发达起来，例如新加坡。要么是本地土著被殖民者彻底灭绝，让殖民者踩着土著的头颅才发达起来，例如美国和澳大利亚。
作为被殖民者而言，其实很惨。发达与否与自己一点关系也没有。要说有关系，那也是自己的尸体成为殖民者们发达的肥料而已。
声明：文章由网友 外贸李老师 投稿发布，版权归原作者所有。（郑和号）严格遵守国家法律法规，对恶意造谣抹黑国家的违法违规行为零容忍。投诉反馈：
（郑和号）提供跨境外贸周边相关经济资讯内容，资料收集自网络，文章不代表本站立场。如需转载本文，请注明出处：https://www.zhenghehao.cn/21623.html
