谢邀！美国总统刚促进以阿(联酉)卡(塔尔)巴(林)三国外交关系正常化，就转身拂袖而去又宣布在伊拉克撤军，一下就让以色列有如掉下了美国预先设计好的五味杂陈的酸菜缸当中，让以色列彻底的明白了美以两国只有利益，根本就没有亲情可言，因为美国总统促进的好事是寄托在美以两国领导人个人身上的，而不是国家的真正名誉上的，自然而然就是没有免费的午餐。
美以在中东的相互利用，一个是半斤一个是八俩，美以的碰撞难免不擦出一点火花，美国总统想得一时之利就抽身，以色列肯定会用拖字决来要美军独挡一面而不至于自己处在孤立无助的状态。
炮击美国驻伊大使馆就是这个拖字计的最好选择，在复杂的地方，在各方势力鱼龙云集的伊拉克就最适合不过的了，对于以色列战略家来说，美国总统不是在巩固美以取得了成果，而是得利后即刻就拆台，事件的发生，让以色列领导人想起来不寒而栗。
以上是我个人的见解。
美国驻外使馆遭袭是常事，美国驻巴格达使馆今年已遭到了多次袭击，究其根源是美国的霸权主义政策造成的，物理学上讲作用力与反作用力，美国对弱小国家的打压，必然会遭到弱小国家的反抗。由于力量的不对称，弱小国家必须采取隐蔽手段进行反抗，找准美国的薄弱点，出其不意的进行袭击，我们称其为恐怖袭击也好，游击战术也罢，都是一种弱小力量面对一种强大力量压迫，被逼无奈做出的一种反抗。由于力量的悬殊，袭击者不会主动承认发动了袭击，否则会遭到美国的报复，人们只能是猜测是谁有可能发动袭击。美国要想消除这种“恐怖袭击”，就必须放弃霸权主义，放弃对弱小国家的压迫。
是谁要削减住伊拉克驻军，就是谁发动了对美国住伊拉克大使馆的袭击。为什么这么说？
第一，打掉美国撤军的借口。美国声称要从伊拉克撤军，而撤军的理由之一，是伊拉克能够保障自己的安全。当然，这样的借口，全世界也就美国人说的出口，因为，全世界任何国家都有权利也有义务自行维护自身的安全，即使失去了这个能力，还有联合国安理会，也轮不到美国来维护。但是，自美国占领伊拉克以来，美国一直以维护伊拉克安全自居，从而，在精神世界为自己创造了一个长期占领伊拉克的借口。而伴随着特朗普谋求连任要求减少住伊拉克美军，美国内部的，在伊拉克具有巨大利益的政治集团，就必须采取措施谋求继续维持在伊拉克驻军的存在。而制造威胁，就是这些人谋求驻军的手段之一。住伊拉克美国大使馆被袭击，并且是导弹袭击，这就是这些人制造的威胁之一。如若此次袭击不能改变美国撤军的步骤，相信后续还会有第二次第三次的爆炸事件发生。
第二，继续制造伊朗威胁论。实际上，美国内部某些人制造美国与伊朗的冲突，其目的之一就是为了谋求长时间驻军伊拉克。去年刺杀苏莱曼尼，实质上就是为进一步扩大美国与伊朗矛盾，借助伊朗的愤怒，为美国驻军伊拉克寻找借口。随着苏莱曼尼事件的平息，伴随着美国大选来临，特朗普急于兑现竞选承诺，再一次将撤军伊拉克提到议事议程。本次袭击大使馆，并且是导弹袭击，这样的行为会被轻易的描述为伊朗或者亲伊朗武装向美国发起的进攻，从而引发美国国内关注，让民众再一次回想起美伊矛盾，从而打断本次美国从伊拉克撤军的行为。
第三，美国部分人，将伊拉克视作洗钱的工具。在伊拉克存在大量的军事承包商，这些所谓的军事承包商，实际上就是美国利益集团瓜分美国财产的道具。每年，美国军事预算之中，都会在伊拉克花费数以百亿的军费。而其中，会有大量的军费用于支付所谓的军事承包商费用。堂堂军事单位，为什么需要军事承包商来提供帮助，这本身就是一种自相矛盾。但是，美国就是利用这样的一种概念，将军费转化公司收入，从而收入个人腰包。与此同时，这些所谓的军事承包商，也是由美军退役人员构成，这实质上是一种变相的军事存在。以民间组织的形式，变相的保留一只，属于美国人管辖，为美国人服务的军事组织。这是美国所谓的结束伊拉克战争之后，为了持续的战领伊拉克并持续不断的镇压伊拉克民众的反抗，而采取的蒙蔽国内民众的措施。而这些人做大的依靠就是美国住伊拉克军队。如果住伊拉克美军大幅度缩减，那么，美国在伊拉克的军费开支就会大幅度缩减，相应的美军军事承包商的收入也会大幅度缩减，流入这些人腰包的钱就少了。这是他们最关心的“民主”，也是他们最关心的“国际”战略。自然会想一切办法阻止美军撤离。
这就是此次袭击事件爆发的根本原因。
声明：文章由网友 外贸新手 投稿发布，版权归原作者所有。（郑和号）严格遵守国家法律法规，对恶意造谣抹黑国家的违法违规行为零容忍。投诉反馈：
（郑和号）提供跨境外贸周边相关经济资讯内容，资料收集自网络，文章不代表本站立场。如需转载本文，请注明出处：https://www.zhenghehao.cn/24974.html
