美军进入巴格达时绝大部份人持欢迎态度，士兵也无斗志作鳥鲁散。俄军进格罗兹尼时受多数人坚决抗击,焉有不伤亡惨重。武器美比俄优良是一因素最重要的是人心背向。当然战争总是应该尽量避免的;的生命最可贵！
一句话俄军相信拿命取得战争的胜利，美军相信拿钱在、武器取得战争的胜利。对战争的理念不同，必然采取的方法不同。俄军崇拜铁血疆场，美军崇拜不战少牺牲而胜胜。
2003年，美英联军（包括少数澳大利亚等国的部队）发起对萨达姆政权代号为“持久自由”的行动，打出了“闪电战”的威风。联军仅仅付出几百人伤亡的代价便歼灭了萨达姆20万大军。
发生于同一时代（1994年）的俄车臣战争就与海湾战争大为不同，在俄军攻占格罗尼兹的战斗中，陆军付出了上万人的伤亡代价。
为何发生如此悬殊的差异呢?
第一，美军在战前对萨达姆政权的分化，美英联军在巴格达没有遭到顽强抵抗。 战前美中央情报局便派大量特工进入巴格达，目的就是获取情报和策反伊军官。在中情局的重金利诱下，包括防守巴格达的共和国卫队司令克里斯帝在内的诸多高级军官变节，造成战前伊军在巴格达的指挥系统崩溃。
第二，从军事角度讲，美军在汲取索马里军事挫折的教训后，普遍使用坚壁清野的推进方式，美军在空中发现火力点后，完全用精确制导摧毁而不用去牺牲士兵的生命。
第三，美军在装备上的碾压也是美军在无需付出巨大代价的同时赢得战争的重要原因。
反观俄罗斯与车臣之战：
第一，双方战斗力差别：格罗兹尼是一座军事要塞，地上地下交通都四通八达，而且车臣武装中除了普通的武装分子，还有大量来自西方的退伍特种兵，俄罗斯称其为雇佣兵，他们以狙击作战为主要作战方式，几乎三人一组，一名狙击手，一名机枪手，还有一名火箭弹手，在复杂的巷战中，这简直是完美的组合，既能杀伤俄军装甲车，又能杀伤步兵，战斗力强悍。
第二，苏联解体没多久，俄军装备不足、士气低落，再加上缺少训练，进入城市后就迎来屠杀，81摩步团最后只活下来11人。
第二次普京更改了方针，不再以大大规模进军的方式，而是以特种兵小组的方式进攻，2000多名特种兵5人一组进入城市，以狙击对狙击，特种作战对特种作战的方式进攻，同时加大对城市的轰炸，先把一切夷为平地，并给予特种小组随叫随到的空中支援，在特种兵付出了1000多人伤亡的代价后，俄罗斯终于获得了第二次车臣战争的胜利。
希望我的回答能满足你的提问， 如果喜欢可添加关注，
声明：文章由网友 深圳跨境刘小乐 投稿发布，版权归原作者所有。（郑和号）严格遵守国家法律法规，对恶意造谣抹黑国家的违法违规行为零容忍。投诉反馈：
（郑和号）提供跨境外贸周边相关经济资讯内容，资料收集自网络，文章不代表本站立场。如需转载本文，请注明出处：https://www.zhenghehao.cn/24975.html
