这种事用膝盖想也知道,美国是绝不可能答应的,想都别想。美元与石油是美国在世界上摄取利益最重要的关键,中东是世界石油宝库,关乎着美国的切实利益。已经吃嘴里的肉哪有吐出来的道理,就好像美国若让俄撤出克里米亚一样,都是绝无可能的事情。
目前俄在中东唯一的基地位于叙利亚,而在波斯湾沿岸地区并没有驻军存在。相反,美国在波斯湾拥有大量驻军,包括第五舰队母港也位于区域内,俄方这种提议对美国来说无异于是想要空手套白狼。
23日的时候俄罗斯正式发布了《波斯湾地区集体安全构想》其中就有一条是“建议波斯湾区域以外各国放弃在该区域永久驻军”。说实话,这样的构想只能停留在构想层面,是根本无法实现的。
波斯湾所在的中东地区是亚非欧三大洲的连接之处,也是全世界局势最复杂不安的地区。由于中东所处的地理位置与在能源供应领域的地位,把握中东就能极大提升对全球局势的把握的这种说法并不为过。
不仅是安全领域,由于波斯湾沿岸是全球最重要的石油生产与供应地,石油与国际贸易、金融体系又息息相关,尤其是石油也是美元金融的重要保证。对美国来说,想要维持住美元在世界贸易金融上的绝对优势,控制石油是必不可少的,而波斯湾的石油就是重中之重。
目前,美国在中东拥有驻军规模超过4万人,相对于上世纪20万的峰值虽是大幅度减少,但这个数字仍旧很多。在波斯湾沿岸有两个海军基地,分别是沙特阿拉伯的朱拜勒与巴林的麦纳麦,其中麦纳麦还是美军第五舰队的母港所在。波斯湾沿岸各国除了伊朗以外,其他诸国均或多或少分布着美军的空军或海军基地。
“理想很丰满,现实很骨感”,这回俄方提出这样的建议,主要还是因为伊朗问题闹得越来越僵,伊朗与英国互扣油轮,英国继续双标的同时还号召在波斯湾进行“护航活动”,企图拉更多人下水。而这样的提议竟然还得到了不少的支持,比如意大利、丹麦与法国等,而德国、荷兰等也在观望但也表示有兴趣加入。
目前在波斯湾有驻军的域外国家,除了美国还有英法这两个昨日王者。英国在阿曼拥有一处军事基地,而法国在阿联酋有驻军。如今的英法实力早已大不如前,这回这么积极不仅因为是油轮事件,很显然英国与法国也希望趁此机会提升自己的国际影响力。
川普是出了名的“美国至上”的狂人,而新上任的英国首相鲍里斯·约翰逊跟川普也都是同一路人。波斯湾对于向来喜欢横着走的西方各国来说实在是不能松口的肥肉,想让域外各国驻军离开这里,是根本不可能的。
感谢邀请!
主权国家不得干涉他国内政,这是被写进联合国宪章和国际法的。然而在现实中,霸权国家干涉他国内政屡见不鲜,其中,海外驻军就是最直接的方式。
当然,即使是霸权国家也得为海外驻军寻求恰当的理由,披上合法的外衣。主动强制性的将军队驻扎在他国,无异于侵略,这是有违国际法和国际秩序的,也不符合一些国家“卫道士”的形象。唯有他国主动邀请驻军才算是合情合理又合法,那么怎么让他国主动邀请呢?很简单,制造矛盾与冲突,使地区局势变得混乱。这样一些军事实力比较弱的小国为了生存和自身的安全自然得寻求外界庇护,而有着超强军事实力的霸权国家自然是不二人选。
但是请神容易送神难,霸权国家不是愣头青,不是小国可以呼之则来挥之则去的保镖,任何跟霸权国家沾边的好处都是要付出代价的。霸权国家赠你的所有礼物,早已暗中标好了价格,而这个价格往往高出你得到的数倍。
中东地区蕴含着丰富的石油资源,自然是匹夫无罪,怀璧其罪。石油这种战略性资源不是中东这些积贫积弱的小国可以独吞的。在霸权国家看来,石油只有掌握在霸权国家手中,石油才能发挥它应有的作用。例如石油可以被霸权国家用来支撑美元的世界货币地位。
面对这样的肥肉,霸权国家自然是无所不用其极,十八般武艺全都用上,怎么好用怎么来,目的只有一个,搞乱中东,乘虚而入。于是污蔑某国藏有大规模杀伤性武器、泼脏水、打着捍卫人权、捍卫民主、捍卫自由的幌子进行和平演变,以至于亲自下场发动军事侵略。不管事实真相如何,霸权国家拥有舆论霸权、军事霸权,是黑是白还不是霸权国家说了算。
直到今天,中东地区依然不能恢复和平稳定的局面,领土争端、宗教冲突、恐怖主义等始终困扰着这片古老的土地。因此只要战争和冲突仍然存在,弱国小国就不会有安全感,就需要寻求外界庇护,域外大国的驻军就存在合理性。在榨干中东地区最后一丝价值之前,域外大国是不可能轻易放手撤出的。
特朗普要是答应普京这样的提议,那他非得被愤怒的民主和共和党议员给弹劾下台不可。美国在波斯湾沿岸国家的驻军是美国全球霸主地位的重要一环,美国不可能轻易从该地区撤军,俄罗斯在波斯湾沿岸国家没有驻军,所以它在这里没有给美国提出倡议的资本和条件。
(特朗普和普京)
当然,俄罗斯总统普京也是一个明白人,他非常清楚自己手里有哪些牌,他也知道自己可以给美国提什么样的条件以及不能提什么样的条件。目前俄罗斯在中东地区的势力范围仅限于叙利亚,而叙利亚是一个非常弱小并且处于战乱当中的国家,所以俄罗斯在中东地区的影响力非常有限。波斯湾沿岸国家当中除了伊朗之外其它国家基本都是美国的盟友,而且美国在卡塔尔、巴林、科威特以及沙特等国都拥有大量驻军,美国无论如何也不可能把自己已经拥有的势力范围给抛弃。
长期以来美国政府给自己的定位就是“世界警察”,既然是世界警察,那美国肯定要管全球各地的事务。事实也确实是这样,其它国家军队战区的划分一般都是以自己的国土作为依据,但是美国却把全球各个地区划为美军的不同战区,比如中东地区就是美国中央战区的主要管辖范围,而美军中央军区的司令部就位于波斯湾地区的小岛国巴林。波斯湾是中东的核心,中东地区的一些重要国家基本都在波斯湾沿岸,因此美国从波斯湾沿岸国家撤军基本就等于是取消美军中央军区,特朗普就算再怎么任性也不可能做这样的事情。
(特朗普和沙特国王)
另外其实不仅仅是美国不会同意将自己的军队撤出波斯湾沿岸国家,那些拥有美国驻军的国家也不希望美军撤出中东地区。有些人总是认为美国是强行要在中东地区驻军,那些拥有美国驻军的国家都遭到了美国的盘剥与压迫,但其实这种认知存在很大的问题。首先,美国和中东国家建立同盟关系,这不仅仅是出于美国的战略需要,那些中东国家也需要美军为自己提供安全保护,双方之间的关系是互惠互利的。比如巴林是一个非常小的岛国,而中东地区是全球最动荡不安的一个地方,巴林很难建立一支强大的军队保护自己的国家安全,所以美军的存在有效满足了巴林的国防安全需要。
另外像科威特这样的国家曾经也遭受过伊拉克的入侵,恐怖的遭遇让科威特政府知道自己需要一支强大的军队来保障国家的安全,所以它会跟美国建立牢固的同盟关系。除了科威特和巴林这一类国家之外,像伊拉克还需要美国军队帮助自己反恐,而沙特则需要美国帮助自己对抗伊朗这个强大的对手,美军对于波斯湾沿岸的很多国家而言都是非常重要的,所以如果美军突然要撤出中东地区,那这些国家肯定会努力劝说美军留下。
(美国在中东及西亚、中亚地区的军事基地)
美国总统特朗普虽然一直在奉行所谓的美国优先原则,他不希望美军花太多的钱去保障别国的安全,所以他有让美国减少在某些国家驻军的意愿。不过特朗普也知道美国在海外的驻军是美国全球霸权的重要保障,他不可能违背美国国内政治家的普遍共识毁掉美国的全球领导地位。普京没有资本提议美国从波斯湾沿岸国家撤军,特朗普也不可能接受普京这样的提议,所以美军从波斯湾沿岸国家撤军是不可能的事情。
声明:文章由网友 跨境新手 投稿发布,版权归原作者所有。(郑和号)严格遵守国家法律法规,对恶意造谣抹黑国家的违法违规行为零容忍。投诉反馈:(郑和号)提供跨境外贸周边相关经济资讯内容,资料收集自网络,文章不代表本站立场。如需转载本文,请注明出处:https://www.zhenghehao.cn/26259.html