首先推荐题主看下某一期鸿观和叶海林中东风云录里关于沙特的那一期。
在中东范围内，我们不能说君主制，政教合一，军人政治，民主政治孰优孰劣，这四者还在竞争中。
沙特是英国从奥斯曼腹地肢解奥斯曼的产物，王室也好，瓦哈比也好，都是英国扶持起来的。背景上来说，就是游牧民族的渣渣从了龙建了一个君主制国家。
至于为什么还是君主制国家没有变化，主要还是沙特作为一个君主制国家没有因为自己的体制原因受到过挑战。美苏争霸他先吃苏联再吃美国，中东战争是埃及挑的头沙特没亏没赚，甚至阿拉伯之春的时候，沙特不仅通过给国民发福利稳住了自己的局势，甚至还通过雇佣巴基斯坦佣兵稳定了巴林的局势。之后更是趁着埃及动荡，通过海合会事实上成为了阿盟的老大。所以来看，君主制的沙特，至少是立的稳而且总是可以有所收获的，在这样的情况下，沙特对自己是有制度自信的，自然不会转型。并且中东民主化这桩事很复杂，看埃及就知道了，沙特自然不会跳这个坑。
怎么评价沙特，我认为在世界对石油的依赖继续存在的情况下，沙特没有近忧，但是有远虑。目前沙特可以靠撒钱稳住国内，并且通过海合会操纵阿盟。但是沙特的弱点在于军队，如果说君主制有什么弱点的话，首当其冲就是军队。这是一个两难，忠于王室的军队必然是是由王室率领的，但是王室就那么多人而且穷奢极欲不愿意吃苦，难以有效的把握一只战斗力强，有凝聚力的现代军队，如果是要战斗力强的军队，那么必然会有军官团的出现，军官团对王室从来都是巨大的威胁，沙特是不会这么玩的。所以最终来说，沙特只会维持一个表面光鲜实际孱弱的皇家军队。平时没有问题，但是到了关键时刻要命。就拿现在来说吧，沙特被也门打得丢盔弃甲，更不要说武装插手叙利亚，这些军事失败事实上已经堵死了沙特抛开欧美成为一个有话语权的中东地区强国的路，将来真的再打起来或者有什么不测，军力孱弱的沙特就如同小儿抱金。
声明：文章由网友 深圳跨境刘小乐 投稿发布，版权归原作者所有。（郑和号）严格遵守国家法律法规，对恶意造谣抹黑国家的违法违规行为零容忍。投诉反馈：
（郑和号）提供跨境外贸周边相关经济资讯内容，资料收集自网络，文章不代表本站立场。如需转载本文，请注明出处：https://www.zhenghehao.cn/27006.html
