以色列和巴勒斯坦冲突结束了吗（以色列和阿拉伯是否可以走向和平）

机会永远都是留给有准备的人的，如果巴勒斯坦人解决不了内部的分歧，不仅不能从与以色列的斗争中赢得和平，甚至还有可能象两千年前的犹太人一样，被彻底赶出这片故土或是彻底臣服在异族人的统治之下了。

巴勒斯坦人错过了多次历史机遇

1947年的巴以分治方案，当然不是公平的。但是当时的巴勒斯坦，第一要务是结束英国的殖民统治，就像印度和巴基斯坦分治一样，英国和美国等西方国家在制定方案中占据着绝对的主导作用。

联合国大会通过巴以分治方案之后，以色列迅速建国。而巴勒斯坦人，先是在建国路线上飘忽不定，丧失了建国的最好时机。最早巴勒斯坦的领导者，信仰大叙利亚主义，希望成为叙利亚的一部分。后来，随着纳赛尔领导的埃及崛起，巴勒斯坦领导人又转而依靠泛阿拉伯主义，希望并入纳赛尔领导的阿拉伯联合共和国。因为巴勒斯坦不是一个独立的统一的国家，在随后与以色列的战争、媾和中牺牲的当然都是巴勒斯坦人的利益。

不仅如此，巴勒斯坦内部也十分不团结。巴解组织与哈马斯的矛盾极为尖锐。1993年，时任以色列总理拉宾帽子，以色列国内巨大的反对声浪，提出了土地换和平的解决方案，得到了巴解组织领导人阿拉法特的积极响应。但是哈马斯却对这一建议十分不感冒，他们不切实际的幻想，占有整个巴勒斯坦。在巴以双方达成土地换和平框架协议之后，哈马斯仍然在以色列境内发动大规模的武装袭击活动。以色列人想用土地换和平，想用土地换安全的想法无法实现，拉宾被以色列国内极右翼分子刺杀。从某种意义上来讲，破坏土地换和平的，正是巴勒斯坦人自己。

巴勒斯坦人的机会可能已经溜走

拉宾去世之后，特别是右翼领导人沙龙担任以色列总理之后，以色列对巴勒斯坦人的政策已经发生了重大变化，不再寄希望于用土地与巴勒斯坦交换和平和安全，而是开始采取单边行护，维护自己的安全。

以色列一方面大力兴建隔离墙，企图把以色列人和巴勒斯坦人完全分开。另一方面，采取定点清除的方式，逐一消灭巴勒斯坦人中偏激进的领导人。2004年，巴解组织和哈马斯的两位重要领导人先后去世，其中哈马斯的精神领袖亚辛被以色列空军炸死，阿拉法特中毒身亡，很有可能是死于以色列摩萨德之手。随后继任的阿巴斯掌控力更差，巴勒斯坦人的解放运动，声势大不如前。

而以色列人的定居点和非法定居点，就像一颗颗毒瘤一样，嵌入了原来属于巴勒斯坦人的土地。现在无论是谁当选以色列总理，都很难清除掉这些定居点，自然也就不可能再搞所谓的土地换和平。

没有土地的巴勒斯坦怎么建国，不能建国的巴勒斯坦，要么甘心沦为以色列的一部分，要不然就只有英勇的继续战斗下去。

当然有机会，只要巴勒斯坦人愿意向以色列妥协，哈马斯可以放下武器，那么巴以冲突就会和解。不过想要让巴勒斯坦人向以色列妥协，是一件很难办的事情，因为巴勒斯坦内部本身就不统一，有主战派和主和派，有人愿意用妥协来换取和平，也有人愿意抗争到底。

而且在巴勒斯坦人以及大部分阿拉伯人眼里，以色列的建立本身就“非正义”的，毕竟在以色列未建立之前，巴勒斯坦的土地上生活着的大部分都是阿拉伯人。

在1977年的时候，联合国将每年的11月29日确立为“声援巴勒斯坦人民国际日”，从这一点就能看出世界上许多国家都是支持巴勒斯坦人的。

在数次中东战争之后，巴勒斯坦的实力已经完全无法和以色列抗衡，巴勒斯坦人没有能力战胜以色列，而近年来以色列在巴勒斯坦的所作所为，也让人们开始抵制以色列，因为人性中都存在着支持弱者的一面。

在上个世纪的时候，每当发生巴以冲突，世界上的大部分国家，尤其是伊斯兰和阿拉伯国家，都会选择声援巴勒斯坦人，这也让以色列陷入国际舆论的谴责，导致以色列陷入孤立。

但是从近十几年的局势来看，支持巴勒斯坦的国家开始越来越少，许多阿拉伯国家都已经和以色列建交，虽然阿拉伯国家的居民大部分还是支持巴勒斯坦的，但是并不妨碍他们的政府和以色列搞好关系。

正是因为这样的局势，才使以色列变得有恃无恐，可以肆意的打压巴勒斯坦人，以色列是不会向巴勒斯坦妥协的，因为他们现在已经不像从前一样被孤立，只能巴勒斯坦向以色列妥协。

现在的阿拉伯世界，实际上没有几个国家对巴勒斯坦人进行积极支持，反倒是伊朗和土耳其对巴勒斯坦进行积极援助，而这两个国家也都是有目的的，都是为了在中东地区扩大本国的影响力。

说点现实的话，现在的巴勒斯坦和以色列抗衡，就是螳臂当车，因此，只能向以色列妥协。如果巴勒斯坦人愿意向以色列妥协，那么以色列很可能会像当年对待埃及一样对待巴勒斯坦。

在第四次中东战争结束后，埃及总统萨达特向以色列妥协，结果以色列归还了埃及的西奈半岛，用土地换取了和平，从此两个国家便再也没有发生过大规模的冲突。

当然，以色列愿意归还西奈半岛，也有顾忌埃及实力的原因，因为埃及毕竟是中东人口最多的国家，而且在第四次中东战争中也让以色列吃了亏，如果能够和埃及和平相处，那么以色列会减少许多麻烦。

而以色列的另一个“死对头”叙利亚，如果在第四次中东战争后向以色列妥协，那么以色列归还戈兰高地的几率也并不大，起码没有归还西奈半岛那么顺利，因为叙利亚在综合实力上是比不上埃及的，而且在第四次中东战争中也没有良好的表现。

不过巴勒斯坦就不一样了，如果巴勒斯坦向以色列妥协，那么以色列极有可能归还巴勒斯坦人的一部分土地，因为巴勒斯坦的实力连叙利亚都比不上，对于以色列来说，他们是“微不足道”的，是无法对以色列构成太大威胁的。

机会肯定是有的，没有也可以创造，关键问题是巴勒斯坦和以色列双方都很难完全独立地设计和执行自己的国家战略与外交。

当前的巴以问题虽说的确复杂，但总体而言脉络清楚，也比较克制。此次事态的升级纯粹是美国公然违反联合国决议，承认耶路撒冷为以色列首都并迁移大使馆造成的。

在耶路撒冷问题上，巴以双方，甚至以色列和整个伊斯兰世界的立场针锋相对。巴勒斯坦和阿拉伯世界认为，以色列和犹太人是19世纪末20世纪初“犹太复国主义”的结果，是外来侵略者；而以色列和犹太人则认为，耶路撒冷3000年以前就是自己的，阿拉伯人才是“入侵者”。

双方虽然针锋相对，也有过战争，联合国也为此形成过决议，但此后双方都保持了必要的克制。此次升级的导火索完全是美国炮制的。