谢邀请！……美从叙利亚撤军，成就了俄罗斯，原因有三：（一）叙利亚現在的烂摊子是美国一手造成的。（二）美国介入叙利亚其关健错误战略，给了俄罗斯在叙利亚乃至中东的立足点。（三）土耳其击落俄罗斯战机事件，实际上让俄罗斯主导了叙利亚局面……！
出问题之前就不会先动手看看新闻么，出这么没谱的问题？特朗普都已经宣布暂不会从叙利亚撤出，大家要知道对于美国而言总统并不是什么说的都算，其会受到来自国会、舆论、民众等各方势力的制约。这结果就是，美国政府的决策不会受到总统个人好恶的影响，从而保证正政府行为的不会因为总统的失策而导致国家利益受损。特朗普本意是不愿意再在叙利亚花更多的钱，其想收紧开支，然而一旦撤出美国的战略利益就会收到损失。在这种情况下，特朗普选择与其利益高度一致的沙特为其买单。如今特朗普内阁完全是一套“战争内阁”，鹰派彻底当道，并且频繁释放着强硬的信号，很像是上世纪80年代的里根政府时期，俨然要把俄罗斯当成苏联来对付。在这种情况下，在叙利亚继续驻军威胁巴沙尔，成了美国对付俄罗斯的一个重要的突破口之一。
（天使与魔鬼，特朗普的抉择）
问题当中所谓的俄、土、伊朗定叙利亚大局，这个看法实在是不敢苟同，土耳其跟俄罗斯和伊朗根本就尿不到一个壶去，眼前的合作只是在使问题不要在激化而已。土耳其现在的最想做的一件就是让巴沙尔下台，让自己支持的逊尼派兄弟上来。这点俄罗斯和伊朗是坚决不同意的。在这种情况下土耳其退而求其次的做法就是通过划定冲突降级区，实现对叙利亚的肢解，在叙利亚北部建立一个其主导下的反对派政权。这个俄罗斯和伊朗是可以接受的，但是巴沙尔是肯定不愿意的，然而他不愿意也没有能力去改变这个现状。
（不怀好意的艾埃尔多安）
综合下来看，土耳其从埃尔多安个人角度考虑，选择同俄罗斯合作是有利于其稳定自己的政治地位。但是从国家利益角度考虑，埃尔多安还必须跟美国保持一致，因为目标相同，就是为了让巴沙尔下台。从这点看来似乎是一对矛盾，但是矛盾双方是可以让步妥协的，结果很有可能就是叙利亚的分裂。
（三方的角力）
本文图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎大家批评指正，留言点赞！
大家不要被表面现象欺骗。在可以预见的一段时间，叙利亚僵局依然会继续下去。特朗普确实已经表态要从叙利亚撤军，但是他根本没有一个详细的撤军方案，更像是随口说一说。美国军方也不认可他的撤军言论。俄土伊在叙利亚问题上的发言权确实提高了，但他们也只是叙利亚问题的玩家之一，而不是决定走向的关键因素。
首先大家看看这幅叙利亚战场的基本态势图（截止2018年3月22日），这也是我回答这个问题时众多国外开源情报中最新的一幅态势图了。通过这个地图大家可以发现，目前的叙利亚战场基本是三分天下：叙利亚的阿萨德政府、库尔德自治政府、反政府武装，其中涉及到的主要玩家包括：美国、俄罗斯、伊朗、土耳其、库尔德、伊斯兰国、黎巴嫩真主党、叙利亚反政府武装等。
现在法国又传出消息声称要出兵叙利亚北部的库尔德地区，那这就意味着叙利亚战场的玩家越来越多，越来越复杂，怎么会趋于平稳呢？
叙利亚战场的这些玩家各自有各自的利益，虽然有时候他们可能会因为某些共同利益而暂时走近（比如目前伊朗、土耳其和俄罗斯），但这不意味着这种亲密关系的长久性。即便美国退出了叙利亚战场，目前的僵局也不一定能打破，反而可能恶化局势。比如原本被击溃的伊斯兰国武装，如果美国撤退了，他们可能又要重新出来抢地盘了，毕竟其有生力量基本没有被消灭。
别看目前俄罗斯、伊朗和土耳其三国表面上和和气气，但是三国之间在叙利亚问题上的立场确实有很大的差别，目前只是依靠相互妥协退让维持了平稳关系。比如土耳其扶植的叙利亚自由军和伊朗扶植的什叶派民兵，在叙利亚战场是老冤家，他们不会一直保持和平关系的。
声明：文章由网友 张峰 投稿发布，版权归原作者所有。（郑和号）严格遵守国家法律法规，对恶意造谣抹黑国家的违法违规行为零容忍。投诉反馈：
（郑和号）提供跨境外贸周边相关经济资讯内容，资料收集自网络，文章不代表本站立场。如需转载本文，请注明出处：https://www.zhenghehao.cn/28435.html
