根据丹麦财经媒体于6月17报导，环观目前全球经济低迷， 丹麦政府经济顾问暨奥胡斯大学之经济学教授 Michael Svarer以及丹麦银行(Danske Bank)之资深经济分析师 Las Olsen 就丹麦在全球经济面临美国升息、高通膨及俄乌战争之多重考验，该两位丹麦专家对于丹麦的经济是否将面临放缓、增长放缓或危机，或又是将软着陆还是硬着陆提出其观点。 渠等指出，丹麦拥有大量的製药业出口，灵活的就业市场，稳健的政府及维持适度消费的消费者，为丹麦经济具有的良好能力足以抵御经济低迷之主要因素。
O氏分析师指出，丹麦的优势不仅于上述论点，除丹麦的製药业仍有大量销售，另风机和食品两个产品组亦强健，足以对抗週期性波动。O氏另指出，正当欧洲经济面临因制裁俄罗斯而出现的能源危机之际， 丹麦公司相对有较高效率的能源供应，亦使丹麦较其他国家拥有较高的竞争优势地位。 其次，S氏教授指出， 丹麦拥有所谓的丹麦弹性担保模式(flexicurity model)优势，使丹麦公司可以轻鬆僱用和解僱员工，以迅速适应新形势。 目前丹麦的劳力市场炙热，就业人数创纪录之高， 然而， 如果危机迫在眉睫，反之， 失业率亦可能上升，爰拥有一个非常灵活且有弹性的劳力市场将有利丹麦经济。
S氏教授亦提出，目前丹麦政府的公共财政仍稳健，这意味着如政府须补救丹麦经济， 丹麦是有能力的，O氏亦同意S氏教授之说词。 O氏另指出， 丹麦拥有庞大的公共部门，是令人又爱又恨，然而，不可讳言， 一旦经济面临低迷时，公共部门将出现可缓冲稳定经济的效果。
最后，O氏指出， 相较于金融危机，当时消费者支出大增，幸运的是，经历新冠肺炎封锁降低消费，爰丹麦处于较优的基準点，消费并不是非常高。 丹麦金属工业协会经济主任Erik Bjorsted亦指出， 目前消费者的行为是非常负责任的， 继新冠肺炎疫后，儘管重新开放后经济出现复甦，但消费者支出相对较以往少。 简而言之，这意味着即使丹麦消费者遭遇危机，将能够在很大程度上将消费维持在当前水平。S氏教授指出，总而言之，丹麦拥有应对危机的能力，丹麦面临真正经济崩溃的风险并不高。
声明：文章由网友 跨境新手 投稿发布，版权归原作者所有。（郑和号）严格遵守国家法律法规，对恶意造谣抹黑国家的违法违规行为零容忍。投诉反馈：
（郑和号）提供跨境外贸周边相关经济资讯内容，资料收集自网络，文章不代表本站立场。如需转载本文，请注明出处：https://www.zhenghehao.cn/29663.html
