“日不落"英帝国，如今变成了“四不象"怪兽。成了不敢离开美国的奶娃，又怕被欧盟抢食的小子，既想在世界上充“人物"，又怕被俄罗斯狠揍。因此，躲在美国屁脱后面，时不时就去撩惹一下俄罗斯，美国的身后总能看到英国的影子。
(特蕾莎.梅与特朗普)
英国1973年加入欧盟，从一开始就是以投机的心态加入的。欧盟的集体决策总能听到英国的反对声音，英国的市侩主义，对欧盟的每一个决策都会权衡再三，象工地上的小老板，又想民工为自己多出力自己多分钱，又害怕民工偷走了工地上的东西。
英国虽然加入了欧盟，对欧盟又一直防范着。四十多年来英国一直不愿加入欧元区，坚守着使用英镑，这就是明显的例证。
英国一直以沾光的心态留在欧盟。当欧盟的经济发展带动英国经济的快速增长，英国的心理失恒了，他们认为以GDP为基数贡献欧盟会费有失公平，英国是彻底吃亏上当了!当叙利亚发生动乱，“难民分配"在欧盟成了最后一根压垮英国的稻草。英国“全民公投"脱欧的大戏上演。然而，到真正脱欧的时刻又犹豫了，是“软脱”、“硬脱"?还是不脱?英国的市侩形象，再一次体现得淋漓尽致。
(欧盟会议)
英国存在于欧盟内，一直充当的是搅屎棍角度。对于英国，欧盟一直是爱恨交织。欧盟没有了英国，短期内会有失落感。英国退欧，对欧盟的团结也会产生短期消积影响。对于长期来说，欧盟没有英国，意见会更统一，反而少了一个最大的棘叛。英国没有了欧盟，经济发展将走向衰败期，欧盟没有了英国，经济发展不会受到大的影响。
英国对欧盟来说并不重要，英国在欧盟之中，一直起着一个搅屎棍的角色，好像就是美国安插在欧盟之中的一个间谍一样。所以，英国的离开，总体来说，对整个欧盟来说，是有好处，而没有任何坏处的。
但是，并不能够说，英国的离开就能够让欧盟更加的强大，欧盟的强大，主要还是在于欧盟到目前为止，仍然将自己的政治意图和经济意图紧密的依靠在美国的身上，对美国的依赖性太多，而没有自己独立性的政治意图。
从表面上看，欧盟是独立的。而实际上，欧盟很大的政治倾向仍然是倾向于美国，这对于欧盟来说并不是一件好事情。一个如此庞大的国际组织，却要去将自己的希望寄托在美国人的身上，试问：这样的组织能够真正的强大吗？恐怕是谈何容易。
但是，有一点是可以确定的，那就是英国的离开，可能会让欧盟更加的团结，而欧盟会随着英国的离开，寻找到自己独立的政治思想，而减少对美国的依赖，从而让欧盟能够真正的成为一个独立的国际联盟组织，这是可以期待的。
个人观点，切勿上心，谢谢阅读，欢迎评论。
谢谢邀请！
英国脱欧从短期来看，对欧盟是不利的！但从长远来看，还是有积极意义的！正所谓任何事情都有利弊，塞庸失马焉知祸福！
欧盟的长期战略是让欧洲重新回归世界文明中心的地位，这本质上是与美国全球独霸的战略相冲突的，这也意味着欧盟即便是在还没有正式成型的时候，他就已经被美国纳入长期的战略扼制对象之中！
而英国对欧盟的担忧与没有有所不同，但同样的处于戒备心理，这源于英国人深入骨髓的均势主义，英国一方面迫于苏联与美国强大的军事力量和控制能力的困扰，一直希望出现新的力量抗衡这两个超级大国，但是当苏联解体后，这种战略平衡被打破，俄罗斯无力涉足欧洲事务，而美国成了欧洲地区唯一的超级霸主地位，他就想寻求新的力量作为依靠，欧盟成了英国人的救命稻草。另一方面，又惧怕欧盟成为地区的力量中心，而影响英国的战略空间！尤其是欧盟不断东扩，德国在欧盟中的话语权有增无减，英国感到了边缘化的危险！
英国退出欧盟会在短期内动摇欧盟成员国对欧盟的信心，对欧盟的发展有消极作用，而欧盟事实上也爆发了此类情况，甚至欧盟的核心支柱德法国内也有退出欧盟的声音，这虽然让欧盟看起来问题多多，但这种问题在欧盟成立之初就已经存在，英国的退出只不过是将问题暴露出来，有问题进行解决才是推动欧盟向前发展的有效行动，总比表面和和气气而内在却内斗不断要好的多！
英国的退出还让德法为首的欧盟对美国地区主张更加强硬，以往美欧关系中，欧盟处于被动的角色，也对美国在欧盟周边的一些有危害欧洲长期发展的行为采取无视！
英国退出后，德法从高层意识到这种一直对美忍让和媾和的行为只会让美国贪得无厌，因此德法为首的的欧盟开始对美国的态度开始趋于强硬，在欧美贸易冲突中开敢于亮剑！并重提欧盟成立之初的组建欧洲军队的想的，为此还积极推动欧盟统一国防预算的前置性政策！
声明：文章由网友 深圳跨境刘小乐 投稿发布，版权归原作者所有。（郑和号）严格遵守国家法律法规，对恶意造谣抹黑国家的违法违规行为零容忍。投诉反馈：
（郑和号）提供跨境外贸周边相关经济资讯内容，资料收集自网络，文章不代表本站立场。如需转载本文，请注明出处：https://www.zhenghehao.cn/32714.html
