英国现在是三流国家吗（英国还算一流国家吗）

说句不客气的话，整个现代文明都是英国开启的，世界上的所有在现代化化上前进的国家，都会是英国的模仿者。

如果狭隘地看版图和人口，英国确实只能算一个中等待规模的国家，但是，世界上一个国家或者一个文明体的力量，却常常是超越于国家之外的。

首先，英国的人均GDP接近5万美元，依然是一个高度发达的国家，一个国家只要能做到这一点，就算得上人民安居乐业了，已经超过了世界上90%的国家，总体实力绝不会差到哪里去，衰落是还没有影子的事。

就算加上英联邦，这样看英国的总体实力仍然是不全面的，英国作为盎格鲁.撒克逊人的主体国家，再加上美国加拿大新西南和澳大利亚这样一个同盟，才可以划出英国真正的势力范围。

自从冷战结束以来，除了美国，整个西方都有一个大规模撤减军备的情况，这并不能代表这些国家的实力遭到多大的削弱，只不过在没有军事威胁的情况下，不愿负担这么多的军费而已，但是随着英国脱欧成功，英国政府已经表示，将在2021至2024年间大幅上调军费，交成为北约成员国中除美国之外的另一个军费超过国民生产总值2%的国家。

如果脱离英国和美国的特殊关系，当下的英国假如努力发展军备，虽然无法恢复当年的日不落帝国的荣光，进入世界前三仍然是有可能的。

另外，就是英国的科技实力，这才是衡量一个国家实力的底层标志，军事和经济实力其实都是依靠科技实力作为支撑，这时候，英国的厉害就表现出来了，毫无疑问，英国是科技实力仅次于美国的全球第二科技强国，其科技水平超过了七国集团中的其它任何一个国家。 其人均诺贝尔奖获得总数甚至高于美国，只要头脑正常都不敢说英国沦为了世界的三流国家。

不要说德国日本保留了强大的工业体系，实体经济强于英国，这可以说是当前的事实，但是，工业是英国玩到极致之后放弃的，日本德国保持着工业强国的地位，只能说明它们是落后于英国的后发国家，因为真正的强国都会成为一个金融帝国，美国是，英国其实也是！

纽约是金融中心，伦敦同样也是，甚至其它的两个世界性的金融中心也都曾经是英国的殖民地，这从某个方面可以看出英国霸权的底蕴深厚，到了今天也并没有完全消失。

如果说美元造成了美国的金融霸权，那么英语造就了英国的文化霸权，并且可以说，这一霸权比任何有形的霸权都更加巩固，英语在哪里流行，英国的文化霸权就扩张到哪里，无论有意无意，都有更多的国家被迫纳入这个体系，从这个意义上说，如果有一个英吉利文明的话，它正主导着这个世界。

英国绝对是个发达国家，不论综合实力如何，英国的发达确实是可以看到的。我们国家这几年实力越来越强，综合国力甩出英国好几条街，但是我们仍然是发展中国家，英国却早已是发达国家，从下面这几个方面就可以比较出来。

首先，英国基本没有工业，这是一个发达国家最基本的特点之一。工业全部迁出本国，所以英国的空气是非常好的，只要不是阴雨天，就可以看到蓝天白云，处处拍照都是一幅画。而我们国家冬季很多城市都经历严重的雾霾，其实这个在几十年前英国也是经历过的，伦敦也一度被称为雾都。

第二，英国的城市建设已经达到完善。虽然英国是发展比较早的国家，城市规划上有很多不合理，但是英国城市的设施是非常完善的，铁路和公交网络都非常的完善，尤其是晚上，半夜一两点也有公交车通勤，火车也是如此。英国也和很多欧美发达国家一样，城市里看不到高压电线，所有的线路管到全部走地下。而我国，很多暖气燃气管到都可以在墙外看得到，城市里也很多高压电线，对于老旧小区，网线也需要入户打孔，这些英国都是在地下进行的，所以城市看起来比较有序。

第三，英国的贫富差距较小，城市农村差距较小。英国的农村和城市，大家的居住环境差不多，家里都是非常的现代化。家家都有水电网燃气，装修风格也都差不多。走进城市和农村的住宅，外观和内部基本看不出任何差别，农村的周围也都是绿草如茵。而我们国家很多农村地区是没有网络和燃气的，很多甚至自来水和下水道都没有，外面也很多都是裸露的黄土地。英国最低保障是800英镑/月，合人民币超过6000元，对于难民等人，每个月除了到手的800英镑，政府还会提供免费的住房。而中等收入一个月到手也不过2000镑，还需要自己交付房租水电。我们国家城市收入一个人可能有几万，而收入差的可能就两三千，差距还是很大。但是英国这种福利保障模式会让很多人产生不劳而获的心里，过度平均化并不适合社会经济的发展。

第四，建筑风格。英国是典型的哥特式建筑风格，房子从外观上看都比较具有美感，无论是农村还是城市，房子的建设一定讲究美学。我国城市房子建设没的说，是非常棒的，各种设计风格交错，夜里也是灯火辉煌。但是农村却不是，很多农村晚上都没有路灯，漆黑一片，很多北方农村的房屋甚至是砖房土房，差距还是很大。

第五，人民素质。不得不说，英国人的素质还是很高的，乘车排队，汽车礼让行人这些方面做得都非常的好。但是近些年来随着东欧和中东地区很多难民的涌入，还有大量的外来移民，平均素质在逐渐下降。我们国家大城市人民素质已经非常不错了，小城市还有很多素质不高的人，随地吐痰、乱扔杂物、插队占座、大声喧哗的人非常多，这个与受教育程度有关。随着我们国家人民受教育程度的增加，相信这个情况会有很大的改善。

为什么英国综合国力看起来不行呢？除了前面所说的过度平均化，很多人越来越懒惰以外，还和英国的政治体制人民的思想以及人口决定。两党制国家虽然在政治上可以相互制衡，但是很多决策是无法顺利产生且执行的。比如新冠疫情，我国可以控制的非常好，英国却不行。当然英国人崇尚自由，不愿意带口罩，也不愿意居家隔离，但是政府迟迟不出台措施，且防疫措施也非常的松，这个和制度是有关系的，因为一旦执政党制定较为强硬的防疫措施，在野党就会反对，甚至发动群众游行抗议。还有就是英国的人口是非常少的， 英国只有6000多万人口，俗话说人多力量大，这点人口完全不足以让英国在各个领域崭露头角。英国过去风靡世界，靠的是殖民，殖民带来了大量的资源和劳动力，然而现在是和平年代，英国劳动力严重不足，因此慢慢也就退出了一流国家的行列。

不过不管怎么说，英国也是发达国家，我们国家虽然发展的很迅速，但还是发展中国家，发展的同时也许取其精华去其糟粕，虽然我们有不同的体制，但是好的一面也需要借鉴学习

前一阵美国、英国和澳大利亚搞了个联盟。在大家印象里应该是美国带了英国和澳大利亚两个小弟。这不对。澳大利亚是英联邦国家，人家是英国小弟。澳大利亚名义上的国家元首是英国女王。所以这个联盟是美国自己一伙，英国带着澳大利亚一伙。

美国有事，历来还有个国家非常积极参与：加拿大。加拿大也是英联邦国家，他的名义元首还是英国女王。

美国要打谁，制裁谁，澳大利亚、加拿大总是跳出来支持。但他们跟随的不是美国，而是英国。关系要捋顺，是美国要搞事，英国第一个站出来，带着澳大利亚、加拿大帮忙。

现在英联邦国家总共有53个，除了澳加两国，比较大的还有：印度、南非、新西兰......咱们的巴铁也是英联邦国家。英联邦是过去的日不落帝国、殖民地的延续，咱们看殖民地觉得苦大仇深，人家不这么看。这些英国殖民地国家荣耀得很，自豪得很，和英国亲得很。

法国和德国自成一派，和美国的关系比英国要远一些。

美国想打仗、想制裁谁，总是搞联军，呼呼啦啦一队小兄弟摇旗呐喊，看着挺热闹，但仔细看，在背后助威的，最核心的是英国自己一派小弟。法国、德国又一派。美国真正自己的小弟，非常少。

跟美国比较亲的是：韩国、日本、波兰、立陶宛、格鲁吉亚、沙特......但这些国家在西方世界，牌面远不如英国、澳大利亚、加拿大。更主要的是这些国家和美国都是眼前利益、互相利用的亲近，和英联邦国家之间，有历史、文化传承的关系不能比。

波兰、立陶宛、格鲁吉亚怕俄罗斯欺负他们，他们也想欺负欺负俄罗斯，美国也想对付俄罗斯，这才勾结在一起。美国拿他们当前哨基地，当炮灰，他们拿美国当靠山。韩国、日本、沙特都是这么回事。

美国自己的几个小弟还有个问题，要么太小，要么有其他因素限制，帮美国，只能在自己家门口帮。漂洋过海帮美国去其他地方闹事，很难。英国这一票人不一样，全世界各地都有人，去哪都行。想干谁，开船就去。

美国想去海外打仗，韩国能出1个团，波兰能出1个营，这就到头了。其他小弟能出1个排，30来人。

美国看着声势很大，其实接近于孤家寡人。美国就像一个大块头挡在前面，然后英国带着一群小弟：上、干他、我们帮你......法国、德国再附和几句，美国就嗷嗷上了。历来美国有事，刚有点苗头，美国人自己还在研究打不打，英国那边就跳起来了，打，打，打。第二次海湾战争，最积极的就是英国，布莱尔这些人。美国还在想打的阶段，英国都上房了。

面对国际问题，可以这么讲，要是英国不支持，美国办不成。

现在，英国是美国的帮手，还是美国是英国的打手，不好说。

英国作为老牌帝国，权谋手段很深。他是把美国推到前台，自己幕后操纵。美国人的智商比不上英国。有件公案这些年一直云里雾里。萨达姆想吞并科威特，事先征求了美国的意见。美国人没意见，没反对。现在某些人把萨达姆当反美斗士，也太低智了。萨达姆长期是美国的小弟，金牌打手，关系好得很。吞并科威特，萨达姆本来请示美国了，美国默许。结果等萨达姆吞并科威特以后，美国人说不行：萨达姆吞并科威特以后，能控制全世界石油价格，从全世界抽血。美国算明白账以后，开始反对萨达姆吞并科威特。但当时萨达姆已经势成骑虎，已经吞完了，美国一反对，他就退，对外面子上、对内统治上，都没法交代，只能硬扛下去。

美国人开始没意识到萨达姆吞并科威特的后果，觉得不是大事，这才默许。后来账算明白了，才开始反对，甚至打仗。他为什么开始没算明白，后来又算明白了？这是个大问题。很大的可能是英国老油条帮他算的。老美一听：这可不行。

英联邦国家在亚洲有8个，欧洲2个，美洲13个，非洲18个，大洋洲11个。全世界都有基地、都有落脚点。大联盟的势力，不比美国弱。

英国的领土面积24万平方公里，相当于中国的一个省。很多人觉得小，打起来一下不就灭了吗？首先英国孤悬海外，其他国家的海军过去把他灭了，可能性为零。即便是把他灭了，英国人也可以把首都、行政机关搬到加拿大、澳大利亚，继续折腾。当年希特勒之所以没过海打英国，很大一部分是这个因素。打过去也意义不大，英国政府可以搬到其他殖民地国家，继续打。灭了这一个省，他也有其他省。殖民地国家，巴不得宗主国搬来，他成正统了。

可能有些人觉得联盟不牢靠。但实际上这个世界上绝大多数的大国，都是联盟。美国本身是个联盟，各个州都相当于独立小国。只不过组成个联盟，共同外交、军事。内政还是各个州自己说了算。中国古代的商周、古代的日本、印度、蒙古、周边少数民族政权、欧洲、美洲、非洲以及现在的绝大多数大国......都是联盟国家。各个大名、各个部落、各个封建小国、各个州、各个殖民地，联盟。俄罗斯也是联邦国家。阿富汗现在建的也是酋长部落联盟国家。

英联邦这样的联盟，很正常。美国联盟不比英联邦牢靠多少。

英国小日子过得不错，人均GDP4万美元，福利国家。主要产业是金融，教育和高端制造业。基本上都是全世界最赚钱的行业，老百姓比较富裕。

英国缺乏中低端制造业的担心是杞人忧天。什么是中低端制造业？裤子、冰箱、彩电......现在是全球化时代，全世界分工，彼此都是互相需要。闭关锁国，谁和谁彻底脱钩，是不可能的。其他国家生产的裤子、冰箱、彩电死活就不卖给英国人，是根本不可能发生的事。而且认为裤子、冰箱、彩电不卖给英国人，英国人就完了，这种思想和1860年，大清朝认为不卖给英国人茶叶，他们会大肠干燥而死，是一样一样滴。

不做中低端制造业，不是不能做，是嫌利润得太少。

金融服务，我给你贷款100万，20年，最后你连本带利还我200万。这钱赚得多俏，躺家里就赚了。然后你是拿着这100万，自己想办法生产裤子，自己想办法卖，想办法有利润......教育产业，一所校园、教室能用几百年，老师上来叭叭讲几句，零成本。你外国的留学生就得十万二十万英镑的真金白银掏出来。然后他这一套能用上百年，年年招新生。高端制造业，这东西只有我能造出来，我想要1000万就要1000万，想要2000万你就得给2000万。和卖裤子、冰箱、彩电不是一个概念，高利润高附加值。

物以稀为贵，要是真不卖他裤子、冰箱、彩电，他自己生产能卖上好价钱，他就能做了。

即便是大家脱钩，互不来往，英联邦有几千万平方公里领土，24亿人口，再加上海洋资源，他们自己完全可以形成经济内循环。英国可以从其他联邦进口资源，几乎是无限的资源，生产出来的产品，再卖到这24亿人口的大市场，完全能消化掉。中低端产业可以建在其他的联邦。24几亿人，依旧要教育、要金融，还得首选英国。钱还是赚不完。

英国人口6700万，联邦23亿多人养他们，咋都能过得不错。

英国的综合实力得这么看：

他本土经济、科技、教育、文化都很发达，是高度发达的资本主义福利国家。然后他还领导着一个遍布全球的大联盟，53个国家、24亿人口，几千万平方公里的领土。这是他亲信的一个圈子。在外交上，他退居幕后，怂恿美国，什么事都让美国在前面顶着，坏事、挨骂的事都让美国干了。英国把自己和美国捆绑在一起，美国的小弟也就成了他的朋友。这是他的第二圈朋友。

英国虽然已经退欧，前一阵又摆了法国一道，但毕竟也是内部事务，不至于变成仇人。英国和欧洲大陆在经济、文化、军事上都有着千丝万缕的联系，也不可能断绝来往，折腾几天免不了还得再搅合到一起。

法国和英国再怎么闹，也是兄弟之间的事。真有外人，人家还是一伙的。

就综合实力而言，在国际上的政治、军事影响力，英国肯定要超过法国、德国很大一截。法国、德国、俄国的影响力基本上都停留在欧洲大陆。法国有几个非洲小弟，和英国不能比。德国在世界上的影响，只停留在制造业方面，其他的不行。

英美之间的关系，也是很微妙。到底谁是老大，谁在操纵谁？美国本来是英国殖民地出身，他对原来的宗主国还是有感情。乐意听英国的也都正常。美国是大英帝国阵营里冒出来的暴发户，英国是他老东家，他俩到底谁在控制谁？以中国人的政治智慧来考虑，像英国这样垂帘听政，美国在前面挡枪，是不是更好？

英国肯定是个一流国家，没有争议。中国的精英、富人，他们是经常出国的，对外面很了解，他们的儿女出国留学，英国也得是首选，排在美国前面。去美国留学，有点三俗了。大家应该考虑的是：英国是不是一个隐形的超级大国？是不是躲在暗处的带头大哥？

美国像个壮汉在前面张牙舞爪，旁边站一排喽啰，身后椅子上还坐着个喝茶水的老头......那个就是英国。而且喽啰里，大多都是老头的亲信。这里老头说了算还是壮汉说了算？很难讲。