货币如血液。血液是有限的，但血液循环是无限的。
市场如人体，金融系统如心脏。巨大贸易顺差说明，流入心脏的血液远高于心脏流出的血液。表现：1、所有实体产业因为不赚钱，而被迫向外部市场倾销，获得外部心脏输血；2、流入心脏的血液远远高于流出心脏的血液，心脏越来越肥。3、金融系统不断的吞噬外部输血，凝结为血栓——高房价。使血液循环效率进一步下降。4、肥大心脏的胃口会越来越大，内部分配会越来越扭曲——除了心脏是黑红的，其他地方都是惨白的。
反之，巨大的贸易逆差会导致放血效应。血液是有限的，血液的循环是无限的。但前提是不能放血。一旦通过贸易顺差方式持续放血，即使如美国一样的强大，有华尔街一样的强大心脏，最终也会因失血过多而休克。因此，在我们抨击美国贸易保护政策之时，也应该看到：“中国生产+美国消费”驱动的全球化是不可持续的。
财富（交易量）=流向实体的货币X使用次数
中国问题的关键是提高货币在实体领域的使用次数。
解决使用次数的关键：健全普享的社会保障体系，让全民不需要再赚钱养老——敢花钱——消费会很自然的翻倍——中国制造的价值会很自然的翻倍——中国人的收入自然翻倍。简言之，血液堆积在心脏是淤血，血液流向全民口袋，才是真正的国民财富。
政府不应该和老百姓一样认为只有货币本身才是财富。老百姓享受产品与服务的总量，才是政府的财富。
我们来看看中国历史上最早的对外贸易。明末清初拉开了中国历史上大规模的对外贸易。这个时期英国人、西班牙人、葡萄牙人等欧洲国家如何与我们的王朝做贸易的具体过程，此处省略。从结果上看，大量的白银哗啦哗啦进入大明王朝的银库。欧洲人从大明王朝进口的东西太多啦，瓷器、丝绸、茶叶、细木家具、火药、硫磺、钢、铁等，但中国人从欧洲人手里最多进口一点红薯、玉米等农作物。以货换货平衡不了价值，欧洲人只好用白银来弥补收支差额，由此大量白银流入中国。
有2种说法，一是在1600年左右，流入中国的白银多达5000吨，还有一种说法是明末的几十年，每年会有200吨左右的白银进入大明的银库。无论哪种说法，总之，贸易顺差让中国赚到了很多白银。但是200年后，这些白银又成为中英战争的导火索。
到了康熙皇帝年间，重新开放沿海的对外商业贸易活动，还在广州给欧洲人开放了一个街区，允许他们居住和经商，为此，大清王朝也通过巨大的贸易顺差获得了大量白银。后来，英印公司为了保持白银流出的平衡，开始向中国人推销鸦片。贸易的角逐已紧密的与朝廷、国家军事、政治联系在了一起。
鸦片战争的爆发，首当其冲的导火索是巨大贸易顺差带来的白银。当然我们不能说如果当时中英贸易逆差了，英国人通过贸易从大清王朝赚到了白银，就不会有冲突发生，只是可能是另一种理由的冲突。另一方面，无论是明朝还是清朝，都是一个“轻商”的时代，朝廷并没有把对外贸易当做一件十分重要的事情。所有的如果发生，也只是历史可能是另一番模样。
贸易，从大的层面看，需要当局掌握商业状况、进出口的情况、货币流通的速率，才能把控更大的全球贸易。从小的角度看，做生意只进不出，或者进多出少，让另一方完全失衡，引发的必然是大的冲突。
谢谢悟空问答的邀请！
这个问题显然是指国际贸易，由于各国情况不尽相同，篇幅有限，我就只简单谈一下对于中国、而且仅从外汇这个角度来谈一下吧。
先说贸易逆差，就是进口额大于出口额，也称贸易赤字。由于人民币在资本项目下还不可自由兑换，那必须用外汇去支付进口商品，那么外汇储备将减少。如果逆差过大的话，外汇储备就将大大减少，其弊端就不言而喻了吧。
所谓贸易顺差就是出口额大于进口额，那和逆差反之，外汇就会增加。表面来看，不是很好吗？非也。要是顺差太大的话，外汇储备就将大大增加。在中国的外汇机制下，那么国家就必须发行相应金额的人民币向出口企业支付，那么市场上的货币供给量就会大幅增加，即将会带来通货膨胀。而通货膨胀的弊端大家都该清楚，就不另赘述了。
你对这个问题有什么好的建议吗？欢迎在下方留言讨论！
声明：文章由网友 深圳跨境刘小乐 投稿发布，版权归原作者所有。（郑和号）严格遵守国家法律法规，对恶意造谣抹黑国家的违法违规行为零容忍。投诉反馈：
（郑和号）提供跨境外贸周边相关经济资讯内容，资料收集自网络，文章不代表本站立场。如需转载本文，请注明出处：https://www.zhenghehao.cn/34384.html
