公元前1世纪时汉武帝使匈奴遭受重创，并终使匈奴后来分裂为南北匈奴。至公元89至91年时，北匈奴在南匈奴与汉朝军队的共同打击下接连大败，北匈奴主力后来不知去向。从此，北匈奴在中国的历史书上消失了。公元374年，一支号称匈人的强大骑兵队伍突然出现在欧洲东部，他们勇猛善战、所向披靡，在此后的几十年里，他们席卷了欧洲大部，并在匈牙利平原建立了一个强大的国家。他们是从中国北部西迁的匈奴人吗？近日，一些匈牙利人自称是“匈奴后裔”，他们要求官方承认其少数民族地位。那么，他们的先祖是否真的是中国北方的匈奴人？ 匈牙利人和匈奴人是否有关系，长期以来形成两派，一直争论不休。
中国社会科学院历史所中外关系研究室研究员、博士生导师余太山告诉记者，关于匈牙利人和匈奴人是否有关系，其实是一个非常有意思的学术问题。因为当年匈人的沉重打击促使了西罗马帝国的灭亡，所以西方人对此非常有兴趣。
18世纪后期，法国学者德•揆尼根据中国历史记载，指出匈人即是中国历史上的匈奴。稍后，英国历史学家吉朋又把德•揆尼的说法写入他的《罗马帝国衰亡史》这部名著中。但是，他们都未能考证出匈奴人西迁的具体过程，因而，关于匈人即匈奴的说法，引起了不少人的反对。英国学者伯利甚至说，德•揆尼和吉朋的这种说法“是凭借幻想，而不是根据历史事实”。此后，关于这个问题形成了两派，长期争论不休。直到现在，仍有人坚持匈人是匈奴人，也有人主张匈人非匈奴，匈人的来源不可知。
西方史料中的Huns，是否真的是中国北方的北匈奴西迁去的？ 1937年，中国学者何震亚先生曾写过一篇《匈奴和匈牙利》的文章。他认为匈奴与匈牙利其实没有关系，那么，现在为什么仍会有这么多的误解呢？ 余太山说，匈奴在东汉被汉人打败后，据说有一批匈奴人西迁，甚至有学者提出，秦始皇长城的建成，就注定了西罗马帝国的灭亡，原因是匈奴不能南下，只能往西去，最终导致罗马帝国的灭亡。这种说法其实没有什么根据，打败西罗马帝国的人在西方史料中叫Huns，可以说这个名称是匈奴人，实际上是不是真正活动于中国北方的匈奴人则很难说。 游牧民族有一个非常奇怪的现象，不像汉人都有自己的姓氏，他们往往经常改变自己的称呼。当年匈奴强盛起来之后，大家都愿意自称匈奴。 
当时，在中国北方，到底什么是匈奴，可以说混淆不清。匈奴强盛时，它的疆土东面一直到东北亚，西面一直到西域，中国北方整个都是它的势力范围。在他们的统治下，民族千差万别，其中有白种人，也有黄种人，还包括抢去的许多汉人，简直可以说是一个民族的大杂烩，语言和风俗习惯其实都不尽相同。当时大家都称是匈奴，但其中真正的匈奴人其实并不多。匈奴灭亡后，这些游牧民族都又不再叫匈奴了。
余太山说，历史上确实有一支东方的游牧民族西迁到了欧洲，但从东方匈奴的灭亡到西方匈人兴盛。时间上差了好几百年。虽然匈人在名称上借用了匈奴的名称（可能是他们自称匈奴，也可能被别人称为匈奴），但到底是不是匈奴，则没有充分的证据。现在，有人试图证明北匈奴的西迁这个事件的存在，说它先到了哪里，再到了哪里，但文献上不存在。有些史学家还对此进行了论证，但都不可靠。 欧洲的匈奴是地地道道的黄种人，而中国北方的匈奴则可能是白种人。 
这是有可能的，只不过需要更多历史学与考古学上的证据证明。
许多匈牙利人是相信他们的祖先来自于东方，比如匈牙利总理欧尔班。2012年欧尔班曾对媒体表示：“匈牙利民族来自东方，毫无疑问我们的祖先来自亚洲。欧洲人认为我们是匈奴的后代，虽然还没有确凿的史料证据，但我们相信这是真的。比如我们的家庭观念也非常浓重，我们姓氏也是姓在前名在后。”
我们要注意，所有雅利安人的后代(包括日耳曼人、斯拉夫人、拉丁人、希腊人、波斯人及印度雅利安人），还有阿拉伯人与犹太人，全都是名在前而姓在后的。整个欧亚大陆上，历史上只有东亚大地上的人类才存在姓在前而名在后的。
目前全世界只有七个国家的人，是姓在前而名在后的，这七个国家分别是：中国、朝鲜、韩国、蒙古、日本、越南、匈牙利。说白了就是中华文化圈国家，再加上一个中欧国家匈牙利。
由此可见，欧尔班认为匈牙利人的祖先来自东方，匈牙利人自认为是“匈奴王阿提拉”的后代，确实不是没有道理的。“匈牙利”与“匈奴”，从译音上来看，也很像是同源的。
古代的南匈奴已经基本汉化，北匈奴在东汉被击败后开始西迁。有一些考古与DNA检测证据认为匈牙利人是中欧本地民族马扎尔人的后裔。但这种说法，其实不妨碍匈牙利人对匈奴文化的认同。匈奴西迁的过程，实际是一个文明传播的过程，因为相比当时十分落后中欧，匈奴其实才是文明程度高得多的民族。匈奴人在西迁过程中与本地人大量通婚是很正常的。这就像土耳其人坚持自己的突厥文化，但实际上血统里有更多的高加索白人基因。
我们要注意，民族概念其实是文化认同高于单纯血统传承的，由此而区别于单纯的人种概念。
在中国史书里，匈奴人是夏人的后代，与中原地区夏商周后人其实是同出于炎黄的。这里要顺便指出，匈(Hun)从古音上来看，其实是“汗”的译音，“匈奴”的含义很可能是“汗的后代”的意思。“汗”与“后”在古汉语中的发音其实是没有大的差别的。我们要注意，夏代是称“后”而商代才开始称“王”的。
在这种情况下，匈奴人与中原人都是姓在前而名在后是很正常的。包括与匈奴人在北边并立的东胡人，也都是姓在前而名在后的。
1756年起，35岁的法国东方学者德奎尼（Joseph de Guignes）陆续出版了三卷本的《匈人通史》(Histoire generale des Huns)，在这套著作中明确提出出现在罗马帝国边界线与帝国对抗的就是中国历史上的匈奴人，认为“匈奴王国”的确在欧洲的历史上真实存在过。
此外，匈牙利人与欧洲其他地方人的长相有明显区别，匈牙利民歌很多与陕北、内蒙古的民歌在调上是一样的。匈牙利人吹唢呐和剪纸的情形和中国陕北一样，他们说话的尾音也与陕北口音很相似。匈牙利诗人裴多菲曾经这样写道：“我们那遥远的祖先，你们是怎么从亚洲走过漫长的道路，来到多瑙河边建立起国家的？”目前，的确有很多匈牙利学者都认为这个国家的人民与匈奴后裔是有着密切的关系。
自十八世纪末期至到现在，人们开始研究匈牙利人到底是不是匈奴人的后裔从未停止过，但一直也无有定论。匈奴人的语言属突厥语，而匈人则属白种人，我想，匈人的变迁与人种语言的转变应与地理气侯水土有关。而现在全世界的大多历史学者，特别是欧洲学者，大多认为匈牙利人就是四世纪从中国版图上西迁的匈奴人。过去，因交通不发达，而我国又是一个闭塞的封建国度，外面的事情很难知道。直到近代十八世纪后期方得讯息。而清末章太炎，梁启超和多位中国学者也一致认定匈人就是匈奴人的后代。但还没有资料完全证实。当年北匈奴人被东汉窦宪击败后，余部落于公元九十一年开始西迁，但究境迁向哪里，无人知晓，直到十八世纪中后其，人们才略知一二。根据匈人语言，形太，风俗，生活等，欧洲人才认为他们是匈奴人的一枝。但历史上自九十一年至三百七十四年间，中间有二百八十多年的空档无可考证。但齐思和学者统考认为，从公元九十一年离开漠北单于国，到四世纪七十年代他们出现在东欧，有一个逐渐西迁漫长的过程，匈人就是匈奴人的说法虽没有确定，但宗合他们的一切动太所具有的合理性确显而易见，并非空穴来风。而匈人相传的语言也自称他们就是匈奴人的一枝后裔。他们就是来自一千多年前的匈奴人的首领的一枝人马。至此，本人也有所感悟：匈牙利人百分之九十五以上确定，他们就是匈奴人的后代。尽管本人不是学者，但也酷爱阅读历史，根据世界大多学者的历史资料论证：匈牙利人就是匈奴人的后代。但要做最后的论定，我想，除非依靠挖掘地下宝库，查找古匈奴人的依据和遗骨基因来佐证匈牙利人就是匈奴人的后代。浅论。谢谢。
声明：文章由网友 深圳跨境刘小乐 投稿发布，版权归原作者所有。（郑和号）严格遵守国家法律法规，对恶意造谣抹黑国家的违法违规行为零容忍。投诉反馈：
（郑和号）提供跨境外贸周边相关经济资讯内容，资料收集自网络，文章不代表本站立场。如需转载本文，请注明出处：https://www.zhenghehao.cn/35883.html
