弱国无外交，国与国之间，为了各自的利益，没什么过多的道义可讲，没什么定规可遵，有的只是彼此利益的争夺。讲点儿道义的，还相互尊重些，互利共赢；不讲道义的，就只有弱肉强食了。
波兰是夹在德国和前苏联之间的一个弱国，就像一块肥肉，两强谁都想多割点儿多占点儿。相邻的国与国之间，本就有数不清的历史纠纥和利益冲突，作为弱国，不论什么时候，都免不了受欺受宰的命运。在二战时期，波兰被法西斯德国占领，此后在资源和人力上没少帮法西斯德国的忙，虽有低抗，那也是微弱的。波兰对打败法西斯德国起的作用并不很明显。早在二战未结束前，苏联就向美英提出了相关对解放波兰后的利益要求，波兰是在苏联红军全力进攻下解放的，再加以往苏联与波兰之间的是是非非，虽为战胜国一方的波兰，自然又变成了苏联刀殂上的鱼肉。美法为了督促苏联加快进兵速度结束二次大战，为了自身利益，也只能对苏联的要求睁只眼闭只眼了。再者二战之后只是列强之间利益的重新洗牌，小国弱国面对强国大国，其荣辱悲欢，也只能尽人事听天命了。
因此作为战胜国的波兰二战后丧权失地，依然摆脱不了被宰割的命运也是很好理解的。（未查资料，随手所写，望师友多批评指正！）
波兰二战中，投靠德国法西斯的吧？
越战，越南是战胜国，没听说美国战争赔偿了多少。战争赔款只是帝国主义的制度，不是世界通用的。
声明：文章由网友 小郑 投稿发布，版权归原作者所有。（郑和号）严格遵守国家法律法规，对恶意造谣抹黑国家的违法违规行为零容忍。投诉反馈：
（郑和号）提供跨境外贸周边相关经济资讯内容，资料收集自网络，文章不代表本站立场。如需转载本文，请注明出处：https://www.zhenghehao.cn/36036.html
