乌克兰并不是前苏联最富裕的加盟共和国，1990年乌克兰的人均GDP为1500多美元，在前苏联欧洲地区加盟共和国中，比俄罗斯人均3000美元和白俄罗斯1700多美元要低。到2017年白俄罗斯人均GDP已经增长到9000美元左右，而乌克兰还徘徊在3000美元，不仅令人唏嘘。乌克兰拥有不错的底子，却沦为一个失败国家，我认为主要是乌克兰"谋"有问题，"道"亦有问题。
乌克兰独立后面临严重的经济结构问题
现在大家都说，前苏联发生解体的一个重要原因，是经济结构不合理，太过于偏重重工业和军工工业。而在前苏联各加盟共和国中，乌克兰的问题比俄罗斯还要严重。更为要命的是，苏联的解体彻底摧毁了乌克兰的工业体系。
乌克兰无论是重工业企业还是军工企业，要不是配件工厂就是组装工厂，离开了前苏联完整的工业布局，乌克兰的工业企业就陷入了极端困难之中。以黑海造船厂为例，作为苏联航母的总装工厂，是前苏联实力最强的造船厂之一。但是前苏联解体后，没有波罗的海造船厂等俄罗斯地区造船厂的互相支持，黑海造船厂迅速衰落，现在莫说制造航母，就是稍大型的船舶也非常困难。
乌克兰选择解决问题的“谋”，有很大问题。
乌克兰面临的严重经济结构问题，其实只有两个解决方法，要么与俄罗斯结合，维持前苏联的经济体系；要么连入欧盟，融入欧洲的经济体系。乌克兰独立后的大多数领导人都选择了后者。仅从经济角度看，融入欧洲经济体系确实是效率最高、效益最好的选择。
但是如果考虑到乌克兰的地缘政治环境，这个选择确实有些脱离实际。乌克兰位于俄罗斯欧洲区的腹部，乌克兰的局势对于俄罗斯的稳定有至关重要的作用。如果乌克兰加入欧盟，甚至加入北约，就相当于美国和欧洲把刀子直接怼在了俄罗斯的肚子上，这是任何一个有血性的大国都不能容忍的。在把俄罗斯已经逼到墙角的情况下，如果美国贸然出手帮助乌克兰，俄罗斯也不介意与美国拼命。由此可以看得很明白，乌克兰这个"谋"本身就有很大的问题，不仅为自己的失败奠定了基础，也为后来自己面对危险时，得不到真正的帮助埋下了伏笔。
乌克兰追求“谋”的“道”也出了严重的问题
在乌克兰第二任总统库奇马执政时期，虽然也想加入欧盟获得经济利益，加入北约获得安全保障，但是库奇马与俄罗斯的关系维持得不错。此时乌克兰的外部政治环境还相对稳定。对比乌克兰与俄罗斯两国，在2000年至2005年的经济增长率可以看出，乌克兰的表现还很不错。
但是乌克兰人选择的第三任总统尤先科，毫无政治智慧，一心倒向欧洲和美国。乌克兰的态度让俄罗斯非常紧张，让美国人非常兴奋。2004年橙色革命之后，俄罗斯、美国积极插手乌克兰国内政治。尤先科、季莫申科、亚努科维奇在两个大国的操纵下，时而联合，时而斗争，搅乱了乌克兰的政治局势，更是激化了乌克兰内部的乌克兰人与俄罗斯人的民族矛盾。
在乌克兰政治家10年的挑动下，2014年，乌克兰再次爆发严重的街头革命时，乌克兰人情绪已经失控，反俄情绪已经十分强烈，俄乌友好的基础已经荡然无存。为了维护俄罗斯在黑海的利益，和在乌克兰的俄罗斯人利益，俄罗斯出手拿下克里米亚，并且支持乌克兰东部地区俄罗斯人自治。从在某个角度上来说，普京也是在乌克兰人的苦苦相逼中出手。
现在的乌克兰国土分崩离析，国内政治斗争激烈，外部俄罗斯虎视眈眈，是欧洲地区最不稳定的国家。这样一个国家成为失败的国家，最贫穷国家也就可以理解了。
所谓谋定而后动，乌克兰在本身目标有问题的情况下，又选择了一条激进的道路，追求不切实际的目标，被俄罗斯残酷无情的打断，也是咎由自取。
图片来自网络，个人观点，欢迎讨论和持续关注。
乌克兰有着成为一个欧洲强国的良好的基础，却长期陷入社会动荡、经济恶化和国家分裂中，这是乌克兰民族的悲剧，也值得所有中小国家所深思。
苏联解体时，乌克兰有着丰厚的家底
苏联解体时，乌克兰国土面积仅占前苏联的2.6%, 但经济总量却占到了13%，是最富裕的加盟共和国之一。乌克兰继承了前苏联大约30%的军工企业（3500多家），职工300万人（占到了总人口的近10%），有着强大的重工业基础；有着煤、钢等丰富的自然资源，其钢铁产量占到了前苏联的40%；拥有全球3/4的黑土地，为世界第三大粮食出口国。虽然其经济结构极不合理，过度依靠于重工业特别是军事工业，轻工业极其落后，石油天然气资源匮乏，但凭着雄厚的家底，所有人都认为很快乌克兰就可以步入经济增长的快车道。为什么27年过去了，乌克兰经历着断崖式下降，沦为欧洲第二穷国，面临着国家分裂和社会动荡的恶果，成为失败国家的代名词呢？我认为有以下几方面原因：
不成熟的民主制度使得经济的稳定增长成为不可能
在经历了5年的混乱后，一直到1996年乌克兰才通过了第一部宪法，确定乌克兰为总统-议会制国家，总统为国家最高元首，政府作为行政机关对总统负责，议会为最高立法机关。2004年，乌议会通过宪法修正案，规定自2006年1月1日改为议会—总统制，议会有权解散政府。2010年乌宪法法院又裁决2004年宪法修正案违宪，规定全面恢复1996年宪法。2014年议会又决定恢复2004年的宪法。独立后27年的时间里作为国家根本大法的宪法修改了4次，每次都伴随着激烈的政治斗争和社会动荡。作为一个有4500多万人的小国，全国有将近190多个政党，正常的议会民主博弈制度没有建立，议会打架成了家常便饭，甚至2012年连总理在议会都被议员给打了；当议会博弈失败时，失败的一方往往通过街头革命来表示抗议，引发进一步的矛盾冲突。而稳定的国内政治经济环境是经济发展的必须，国内政治动荡，政策朝令夕改，国外谁敢来投资，国内谁能安心发展？长达27年的混乱，使得乌克兰错过了黄金的发展时机。
缺乏雄才大略的政治家，腐败和投机的政客长期把持国家政权
乌克兰第一任总统克拉夫丘克是前苏联解体的策划者之一，善于破坏而不懂建设，在他的任期内，经济上采取“休克疗法”，造成大量的工厂破产、工人失业，通货膨胀，寡头当权，人才外流；从1991年到1994年，乌克兰的GDP每年持续负增（-8.9%、-10.2%、-14.3%、-22.4%），短短4年，经济总量下降了50%以上！这和叶利钦时代的俄罗斯类似，但俄罗斯幸运的是迎来了普京，迅速止住并扭转了颓势，不得不承认英雄人物对历史发展的重要推动作用，可惜的是，乌克兰没有普京！第二任总统库奇玛，在他长达十年的总统任期内，腐败成了乌克兰政府的代名词，政治丑闻不断，他任命的总理仅干了一年就因贪腐逃亡国外，自己的办公室主任和内政部长卷入了谋杀揭露政府丑闻记者的案件中，十年期间换了9任总理。此后，乌克兰迎来政治强震期，开始了“三人转”，第三任总统尤先科和总理季莫申科通过街头革命战胜了另一候选人亚努科维奇上台，但在2005年就和亚努科维奇换掉了季莫申科；2007年又联合季莫申科换掉了亚努科维奇，2010年亚努科维奇和季莫申科在大选中又搞掉了尤先科，随后在2011年把季莫申科送进监狱，2014年在乌克兰再次爆发街头革命后亚努科维奇逃亡俄罗斯。这三人都深陷贪腐丑闻，误国殃民！交给现任总统波罗申科的就是一个国家分裂、经济恶化和社会动荡的烂摊子，现在看来，他也只是一个成功的商人（亿万富翁）而不是一个可以挽救危局的政治家。
一边倒的外交政策成为大国角力的牺牲品
从乌克兰的第一任总统开始就有加入欧盟和北约的愿望，但操之过急。一方面，乌克兰糟糕的经济局势使得它从经济条件上就不存在可能性；另一方面，由于其重要的地缘政治战略地位，俄罗斯也不允许北约的军队开到自己的家门口，国内20%的俄罗斯人也有很强的反对声音。相对于俄罗斯，乌克兰再强也只是个小国，先发展经济，修好邻国，搞平衡外交等待时机是比较务实的选择。乌克兰的前两任总统也是这样做的，可自从亲西方的尤先科通过街头革命上台后，迅速地采取了一边倒的外交政策，直接地侵犯了俄罗斯的国家利益；很快俄罗斯也以其人之道还治其人之身，通过相同的方式扶持亚努科维奇上台，再开始倒向俄罗斯；西方国家和美国再通过议会扳回来，无论是美国还是欧洲，都没有真正接纳的意愿，也不可能为它出头（克里米亚就是很明显的例子），而只是利用它作为消耗俄罗斯国力的棋子。现在的形势下，乌克兰国家分裂已成定局，内战未止，加入北约和欧盟都成为不可能。大国角力的结果就是乌克兰局势的崩盘，国家分裂，社会动荡，俄乌成了仇人，这对乌克兰还是俄罗斯都是一个双输的结局。
乌克兰的未来之路在何方？需要一个有决断力的政治家，抛弃对美欧不切实际幻想，咽下对俄罗斯的愤怒，以务实的态度处理好大国关系；以卧薪尝胆的决心推动国内的发展，徐徐图之。毕竟这是一个国土面积与法国相当的欧洲大国，只要能稳定地发展个十年，成为一个强国也仍有希望。天降大任于斯人也，只是那个人在何方呢？
乌克兰确实很可惜，工农业基础非常好！但是苏联解体后也确实活得很累。至于是不是失败？仁者见仁智者见智吧！
至少木叔和乌克兰使馆的朋友交流时，他们并不认为这是失败，也不认为乌克兰就会一直这么沉沦下去，还是对未来发展有信心的。
那么木叔就分析乌克兰这几年的历史吧！
谈三点，有内有外。
第一，乌克兰放弃了核武器，这可能算是一个失败，也是如今被俄罗斯侵略的原因之一。
1994年，在布达佩斯，美俄英三大国和乌克兰签约，促使其放弃了当时全世界第三大核武库，而这三国和联合国来保障乌克兰的主权和领土安全。
乌克兰本以为冷战结束后核武器用处不大了，而且放弃还能获得大笔资金支持，还有各国关系都很不错，未来一片光明。哪知道俄罗斯20年后会对他发动战争？把克里米亚都夺走了。
要是当年乌克兰没有放弃核武器，普京动武至少要多考虑几年吧！
而且乌克兰国运出现大问题，正是从和俄罗斯关系闹僵开始的。
第二，乌克兰政治家决策有问题。
如果乌克兰能够很好地转型，比如类似波兰等国，彻底和过去说再见，其实也可以。只是该国有不少俄罗斯族，这导致该国政治总是左右摇摆，一会亲俄、一会亲西方，过几年就换一次，这会发展也非常不平衡、不健康。
反过来又加剧了乌克兰政治家利用这种社会和民意分裂来加强自己的政治影响。民粹主义和民族主义不断激化，最终让该国没有一个统一的意志。
这是缺乏决断型的强人政治家出现的原因，也是结果。最终让乌克兰没能有一个一以贯之的有效政治、经济和社会政策来改革体系，目前乌克兰人基本就是维持20年前的现状，不思进取或者难以进取。
第三，大国博弈让乌克兰利益受到损害。
不得不说，美欧和俄罗斯之间的利益争夺，也是乌克兰给人感觉比较失败的原因之一。
这些国家当然根本目的还是为了自己的利益，而不是第一为乌克兰人考虑。
比如在克里米亚危机十分严重的背景下，德国人竟然还和普京讨论从俄罗斯进口便宜的天然气，而且为了避免经过乌克兰，还弄了一条海上的通道。
这让乌克兰人觉得西方自私且背叛，所以一直很不满。默克尔为了安抚乌克兰只好说，未来欧洲和俄罗斯谈天然气的时候，要把也要弄一条过境乌克兰的管线，作为条件之一。
俄罗斯更是如此，获得了克里米亚还不算，还要把乌克兰东部的顿涅斯克以及卢甘斯克等地据为己有。如今这里已经打了5年战争，有近万人遇难。
任何一个国家有这样的拖累，经济也好，社会也好，怎么能发展得好？
所以，国际大环境的影响，也是乌克兰比较失败的理由。
声明：文章由网友 外贸新手 投稿发布，版权归原作者所有。（郑和号）严格遵守国家法律法规，对恶意造谣抹黑国家的违法违规行为零容忍。投诉反馈：
（郑和号）提供跨境外贸周边相关经济资讯内容，资料收集自网络，文章不代表本站立场。如需转载本文，请注明出处：https://www.zhenghehao.cn/38777.html
