法兰西共同体为什么没有像英联邦一样得以保存，而是很快解散了？

法兰西共同体Communauté française1958年9月28日投票通过基本法，1958年10月4日成立，1961年3月16日就宣告解散了，连3年的寿命都没有到，而英联邦不仅至今尚存，甚至还不断增加新成员，其中有些成员，如卢旺达，历史上从未成为英国殖民地和领地。

之所以如此，是因为从一开始法国殖民体系就和英国不同，而法共体的设置和英联邦也大相径庭。

英国在海外除了极个别地方（如直布罗陀），基本上实行“代理人制度”，即尽量不进行直接治理，而是在当地寻找和扶持代理人，采用恩威并施的手段使之归附自己，然后让这些代理人“因俗而至”，自己只管攫取，却避免担负更多义务和投入。如果这些代理人“靠不住”，则要么靠收买，要么靠军队弹压，更多时会选择扶植另一个针锋相对的代理人，使两派甚至多派代理人相互牵制，从而达到利益最大化的效果。这种做法最大的好处是“少花钱多办事”，且出面做事的还是代理人，英国却躲在背后，当地普通人遇到殖民弊端，往往归怨于代理人，而反倒会相信英国是“好人”。

法国则在殖民地实行“小法兰西”体制，即尽可能将法国的一套完整复制在当地，不仅委任大量法国人担任殖民地各级管理职务，而且会竭力将殖民地精英“法兰西化”，纳入整个法国的行政体系。如独立前塞内加尔后来的第一任总统桑格尔是法国文化部长，几内亚开国总统塞古杜尔也是巴黎政治沙龙的名人。这种做法最大的好处是效率高，且矛盾不大的地方可以持久维持在法国版图内，坏处是一旦矛盾激化，所有矛头都会直接指向法国和法国殖民体系，毫无转圜余地。

偏偏法兰西共同体的设置，就是法国政府希望通过强化一个“实体”，尽量延缓殖民地独立趋势的“急就章”。匆匆通过的法共体基本法给了成员3个选择：维持现状、成为法国自治省、成为法共体成员，而这个法共体拥有集体外交、防务、预算等一切国家职能，却只有一个高度法国化的参议院，这些参议员必须是法国国籍，所参加的政党必须在法国本土注册，这意味着法国以外的殖民地国家公民只有变成法国人且搬到巴黎，才能对自己国家的重大决策好歹能插一句嘴。

这种设置迅速造成了两极分化的结果：在土著消失殆尽或不占优势、或殖民矛盾不尖锐的地方，如法属大西洋、印度洋部分岛屿，当地很快决定成为法国自治省（其中一些后来升格为自治大区），这些自治省至今仍在法国版图内，也让法国取代英国，成为后殖民时代殖民遗产最丰富的国家；但在殖民矛盾尖锐、当地人独立意愿强烈的国家，这种“什么选项都有就没有独立选项”的安排宛如火上浇油，几内亚从一开始就拒绝加入，矛盾最突出的阿尔及利亚索性未被列入法共体体系（法国将之视作本土），其余寥寥几个非洲殖民地加入不久就纷纷退出，已经被国内矛盾、越南问题和阿尔及利亚问题弄到焦头烂额的法国，当然也就无力、无意愿把吃力不讨好的法共体维持下去。

反观英联邦，最初实际上是为应付爱尔兰问题而搞出来的框架，二战后则成为维持英国影响力和面子的一种“比较虚”的架构，英联邦本身并没有多少功能和实权，成员国既可以是认同英国君主为共同君主的立那个啥国，也可以是拥有自己国家元首的共和国，即便是前一种，法理上也只是和英国（联合王国）拥有同一个君主的独立国家，和联合王国在这个框架内有表面上的平等权。既没有实权、又不丢面子，偶尔还能开个运动会什么的联欢一下，可以自称“文化优势”炫耀一把，正所谓过瘾且不贵，自然也就能维持长久。

而法兰西共同体短命的关键，就在于赋予了这个共同体“准国家”的超级权力，赋予法国在这个“准国家”里过多特权，却又没有能力（武力、财力或文化吸引力）将这种超级权力贯彻，将这种“法国独大”的体系维持下去，除了那些本土势力弱小的弹丸小地，绝大多数前殖民地都会觉得独立是更好的选项，且“既然你不给我法共体内的平等权利，我就连法共体都不加入算了”。

先说说法兰西共同体是啥东东。

二战后，法国企图重建殖民统治，由法国和海外省、海外领地、归并地、归并国组成法兰西联邦（Union française），取代法兰西殖民帝国（mpire colonial français ）。

随着非洲的民族独立运动不断发展，1946年建立的“法兰西联邦”日趋瓦解。1958年9月法国制订的第五共和国宪法规定，把“法兰西联邦”改为“法兰西共同体”。

越南抗法战争奠边府战役

法兰西共同体各成员国在内政、经济方面享有自主权，但外交、国防等仍由法国控制。1959年法兰西共同体成立时，成员国除法国本土、“海外省”、“海外领土”外，还有前法属非洲的12个国家：达荷美（今贝宁）、象牙海岸（今科特迪瓦）、法属苏丹（今马里）、毛里塔尼亚、尼日尔、上沃尔特（今布基纳法索）、乍得、刚果（布）（今刚果共和国）、加蓬、塞内加尔、马达加斯加、乌班吉沙立（今中非）。

1960年法兰西共同体的西非洲成员国达荷美等6国脱离共同体。1961年法兰西共同体组织机构参议院解散，共同体日趋瓦解。至1980年尚有7个成员国，保持比较密切的经济联系。该共同体解体后，法国主要靠合作协定和法郎区维系同上述国家的关系。

法兰西共同体为什么没有像英联邦那样保留下来，而是迅速瓦解？

在我看来有三方面的原因：

第一、法国依然要求保留对共同体各成员国军事、外交的控制权，还要求各成员国货币和法国法郎挂钩，这各换汤不换药的让步和改革，并不能满足殖民地人民的独立自主要求。

第二、在二战后的独立浪潮中，法国对殖民地独立的反应是最激烈的，爆发过阿尔及利亚战争和越南战争，都被打的灰头土脸，损失惨重。这不仅损害法国国际形象，也对法国的领导力产生负面影响。

第三、二战后的法国国力已大幅衰退，其国际影响力和军力实际上已不足以支撑对共同体各成员国军事、外交的全面安全需求。

其中越南战争和阿尔及利亚战争对瓦解法兰西共同体关系最为密切。

1945年9月至1954年7月间越南独立同盟会为使越南独立与法国进行的越南抗法战争。法军最后全面退出越南。

阿尔及利亚战争

二战期间，为了与轴心国作战，戴高乐的自由法国曾向阿尔及利亚人许诺，只要帮助法国赢得战争胜利，就允许其独立。二战结束后，法国如愿以偿地成为战胜国，但没有履行承诺，反而对要求独立的群众实施严厉镇压。

1955年到1959年，阿尔及利亚民族武装斗争。

1960年6月阿尔及利亚战争全面爆发，在持续93个月的战争中，法军共损失11.2万人（战死2.5万人），战争费用超过3.5万亿法郎，战争依然失败。1962年7月3日，阿尔及利亚正式宣告独立。

阿尔及利亚成为非洲第一个通过武装斗争取得独立的国家，阿尔及利亚独立实际宣告

法兰西共同体正式瓦解。

限于篇幅，更多精彩内容请订阅或进入本头条号《一世明哥私家历史》。

读私家历史，品黔台美酒

和英国相比，法国虽然也可以算是一个殖民大国，但在统治手腕和技巧方面，不得不说还是差了好大一段距离，有人说法兰西共同体之所以没有保存下来，是因为法国在二战时主战败，国家失去了对殖民地管理能力，对此我不敢苟同，其实二战后英国也被打成了所谓的二流国家，比法国也好不到哪里去！

同样是面对殖民地的崩溃，但是英国人基本上走得利落而干净，没留下多少仇恨，这一点在印度独立的时候最显手段的高明，英国前脚刚离开印度，印巴分治就开始了惨绝人寰的种族仇杀，但问题是，没有人仇视以前的殖民者，或者说对英国的这一段殖民史满怀感激之情。

法国就不同了，英国在二战后顺应历史潮流，虽然也是极端的不舍，最终还是任由殖民地一一独立，而法国却想在战后想重建殖民地。在阿尔及利亚，在越南，都可以看到法国在进行保住殖民地的尝试试，特别是在阿尔及利亚，对反抗者的残酷镇压可以说和纳粹德国所犯的战争罪恶也不惶多让。这些地区独立后，法国殖民时期的政治经济的影响肯定不会一下消除，虽然说法国也还算是文化宗主国，但这些国家除了曾经的法裔公民，心里对法国更多的是仇视，所以法兰西共同体也注定没有多少人捧场。

但我认为，作为殖民时代的两大强国，之所以会出现这种局面，是由不同的民族禀赋造成的，这也就是大陆国家和海洋国家的差别，英国是海洋国家，安全和生活环境都相对优越，民族性更易冒险，也更易妥协变通，多一些失之东隅，收之桑榆的豁达，而法国是大陆国家，国民有更强烈的危机意识，如果想想一战之后，法国是怎样处心积虑地想削弱德国，而最终搬起石头砸自己的脚，就可以见其民族性之一斑。对德国的态度也像是对殖民地的态度，所以尽管法国为了法兰西共同体下了不少的功夫，但是对以前的殖民地也没什么号召力。