你说的西班牙大瘟疫，是指一战结束时流行的“西班牙大流感”吧！从后果上来说，本次新冠虽然和100年前的那场瘟疫一样席卷了全世界，但从伤亡人数的角度看，却是西班牙大流感带来的后果远远严重过现在的新冠病毒流行。但原因并不是新冠病毒比上一次的西班牙大流感来的程度轻，而是这100年来科学技术进步到了，人类可以初步与瘟疫抗衡的地步了。
一、100年前，公共卫生免疫学知识在当时发达国家的普及程度，大概都比不过今天最落后的国家，就更不用说一战时候的那些更加落后国家了，那就是完全对瘟疫不设防的国家。因此，现在哪怕是最落后的国家，也都在或多或少地从公共卫生方面控制疫情，发达国家资源充足就做得更好一些。但在100年前，最先进的国家也会因为公共卫生知识的匮乏，在防疫这件事上做的很粗糙。
二、西班牙大流感发作的时候，正是一次大战结束之时，所有主要发达国家都打成了废墟，因此防灾抗灾的能力正是最低的时候。而这次新冠疫情却是发生在和平年代，各国没有把资源都砸在的战争上，可以组织其充足的资源来抗疫。
三、工业化能力在这100年发展得太快了，在许多商品上都出现了供大于求的局面。因此，现在抵御新冠疫情时，人类可以在极短的时间内就生产出几乎无穷无尽的物资来抗疫，比如口罩，比如医用酒精。这种生产能力，放到100年前是无法想象的，自然在抗疫的效率上也就根本没法比较了。
以上这三条，就是人类为什么在疫情发作了一年多以后，还可以始终控制住疫情的蔓延。
最后说一句，人类这100年来在医学上取得的重要进步，实际上还没有在新冠疫情的控制上发挥举足轻重的作用。比如疫苗刚刚开始爆产能，但接种的人数远远没有达到显露出显著效果的数量；再其次，就是人类到现在也没有发现真正有意义的特效药品。也就是说，到目前为止，我们控制住疫情的蔓延速度，主要依靠的不是什么基因科学这些高大上的东西，反而是最基本的公共卫生知识。但所有人都知道，最后能否战争这次的疫情，却是依靠公共卫生知识是完不成任务的，最终解决问题的指望，还是这00年来的医学知识，比如疫苗，比如特效药！
新冠有疫苗、口罩、酒精；西班牙瘟疫时期人流动性不大、密集程度不高。所以各有优势和困难。本来新冠还有民众认知水平的优势，也是防疫致胜的一环，可惜这与每个国家领导者的重视程度有关，只有中国等少数几个国家抓住了这个优势，全民配合，防疫非常成功。现今，印度出现变异病毒，正在恶化和向全世界传播当中，未来未可知发展到什么程度。从扩散面积来说，肯定的全球化的今天更严重，从死亡人数比率来说，新冠疫情还未结束，不好判断。
声明：文章由网友 小郑 投稿发布，版权归原作者所有。（郑和号）严格遵守国家法律法规，对恶意造谣抹黑国家的违法违规行为零容忍。投诉反馈：
（郑和号）提供跨境外贸周边相关经济资讯内容，资料收集自网络，文章不代表本站立场。如需转载本文，请注明出处：https://www.zhenghehao.cn/40930.html
