你说的西班牙大瘟疫,是指一战结束时流行的“西班牙大流感”吧!从后果上来说,本次新冠虽然和100年前的那场瘟疫一样席卷了全世界,但从伤亡人数的角度看,却是西班牙大流感带来的后果远远严重过现在的新冠病毒流行。但原因并不是新冠病毒比上一次的西班牙大流感来的程度轻,而是这100年来科学技术进步到了,人类可以初步与瘟疫抗衡的地步了。
一、100年前,公共卫生免疫学知识在当时发达国家的普及程度,大概都比不过今天最落后的国家,就更不用说一战时候的那些更加落后国家了,那就是完全对瘟疫不设防的国家。因此,现在哪怕是最落后的国家,也都在或多或少地从公共卫生方面控制疫情,发达国家资源充足就做得更好一些。但在100年前,最先进的国家也会因为公共卫生知识的匮乏,在防疫这件事上做的很粗糙。
二、西班牙大流感发作的时候,正是一次大战结束之时,所有主要发达国家都打成了废墟,因此防灾抗灾的能力正是最低的时候。而这次新冠疫情却是发生在和平年代,各国没有把资源都砸在的战争上,可以组织其充足的资源来抗疫。
三、工业化能力在这100年发展得太快了,在许多商品上都出现了供大于求的局面。因此,现在抵御新冠疫情时,人类可以在极短的时间内就生产出几乎无穷无尽的物资来抗疫,比如口罩,比如医用酒精。这种生产能力,放到100年前是无法想象的,自然在抗疫的效率上也就根本没法比较了。
以上这三条,就是人类为什么在疫情发作了一年多以后,还可以始终控制住疫情的蔓延。
最后说一句,人类这100年来在医学上取得的重要进步,实际上还没有在新冠疫情的控制上发挥举足轻重的作用。比如疫苗刚刚开始爆产能,但接种的人数远远没有达到显露出显著效果的数量;再其次,就是人类到现在也没有发现真正有意义的特效药品。也就是说,到目前为止,我们控制住疫情的蔓延速度,主要依靠的不是什么基因科学这些高大上的东西,反而是最基本的公共卫生知识。但所有人都知道,最后能否战争这次的疫情,却是依靠公共卫生知识是完不成任务的,最终解决问题的指望,还是这00年来的医学知识,比如疫苗,比如特效药!
新冠有疫苗、口罩、酒精;西班牙瘟疫时期人流动性不大、密集程度不高。所以各有优势和困难。本来新冠还有民众认知水平的优势,也是防疫致胜的一环,可惜这与每个国家领导者的重视程度有关,只有中国等少数几个国家抓住了这个优势,全民配合,防疫非常成功。现今,印度出现变异病毒,正在恶化和向全世界传播当中,未来未可知发展到什么程度。从扩散面积来说,肯定的全球化的今天更严重,从死亡人数比率来说,新冠疫情还未结束,不好判断。
声明:文章由网友 小郑 投稿发布,版权归原作者所有。(郑和号)严格遵守国家法律法规,对恶意造谣抹黑国家的违法违规行为零容忍。投诉反馈:(郑和号)提供跨境外贸周边相关经济资讯内容,资料收集自网络,文章不代表本站立场。如需转载本文,请注明出处:https://www.zhenghehao.cn/40930.html