古罗马怎么来的（古罗马怎么灭亡了）

我是萨沙，我来回答。

这种话题基本没有办法回答。

古罗马分为东罗马和西罗马，灭亡的原因各有不同，而且都非常复杂，不能一概而论。

以西罗马帝国灭亡为例，主要还是内战和外敌入侵。

第一，内战。

罗马的一整套共和制度被破坏以后，内乱也就难以制止。

所谓皇帝制度，很容易引起内部的争权夺利，内战和暗杀。

比如公元235年，罗马皇帝亚历山大·塞维鲁被暗杀后，实力派政客争夺皇帝宝座，

其中，在275年皇帝奥勒良被暗杀到戴克里先继位之间的十多时间，至少有8位皇帝被杀，而凶手都是其所属的军队。

西罗马陷入长达50年的内战，国力严重消耗。

第二，外敌。

西罗马有很多强大的敌人。

比如强大的波斯帝国，罗马皇帝瓦勒良率领7万大军东征波斯，结果被敌人击溃，瓦勒良本人都被俘虏。

四世纪基督教会的记载中，描述了瓦勒良受俘后的遭遇：每当波斯国王沙普尔一世要乘马时，便命令罗马皇帝趴在地上，当成沙普尔上马的脚踏板。瓦勒良一直维持着俘囚的身份，最终病死在波斯。

而波斯只是其中一个敌人而已。

比如西哥特人打不过匈奴骑兵，逃到西罗马境内。但西罗马当时国力已经衰弱，骁勇善战的西哥特人发现罗马徒有其表，干脆叛乱夺权。

阿德里安堡战役中，5万罗马大军被6万哥特战士几乎全歼，皇帝瓦伦斯受伤后逃入一座茅屋，被哥特人放火活活烧死。

而强大的日耳曼蛮族不但南下入侵，腐败的西罗马已经无力阻挡。他们的帝国军队很多就是日耳曼蛮族，真正的罗马人已经不愿意打仗。

公元410年，哥特人的领袖阿拉里克就攻破了罗马城，在城内杀掠三天，大获全胜。而罗马城遭到了严重的毁坏。

公元439年日耳曼蛮族汪达尔人大军，在公元455年再次攻破罗马城。罗马城遭受毁灭性破坏，残余市民还剩下7000人。西罗马帝国皇帝也被杀。

至此，西罗马其实已经名存实亡。

475年，蛮族领袖欧瑞斯特赶走西罗马皇帝尼波斯，扶植自己的儿子罗慕路斯·奥古斯都为西罗马皇帝，由此西罗马帝国正式灭亡。

第三，经济问题。

古代西罗马帝国的控制区比较贫瘠，同掌握蓬勃商业的东罗马帝国无法相比。

在当时农业技术低下的情况下，这里的农耕收入和简单游牧收入，难以维持西罗马帝国如此庞大的军队和行政机构。

以西罗马帝国的士兵为例，国家常备部队是应该完全脱产，还要享受很高的待遇，家属也有拨款。

但西罗马帝国实际上无力支付这些钱，尤其是国家陷入连绵战乱期间，军费开销更是一筹莫展。

这种情况下，他们被迫转而雇佣日耳曼和其他满族作为士兵，因为他们的薪水比较低。

此举实则是引狼入室。就像五胡乱华前，晋朝允许大量胡人进入中国北方居住生活，最终导致后者叛乱夺权，直接在汉人地盘起兵，非常方便。

这些蛮族士兵最终实际控制了帝国的军事力量，西罗马帝国也就等于灭亡了。

罗马帝国在全盛时期西起西班牙、高卢与不列颠，东到幼发拉底河上游，南至非洲北部，北达莱茵河与多瑙河一带，控制了大约500万平方公里的土地，将地中海变成了帝国的内海。

然而罗马的伟大时代随着公元180年马可·奥勒留的去世而结束——这位罗马皇帝一改之前选贤的养子继承制为依据血缘的亲子继承制，问题在于个人的威望、人品和才干是无法遗传的，抛弃选贤的原则而依据血缘选择继承人给罗马带来了灾难性的后果：马可·奥勒留之子康茂德无视自己作为帝国首脑的职责，沉迷于赛车和角斗赛。公元193年康茂德遇刺身亡，而他之后的罗马皇帝中也不乏不称职者。罗马帝国首任元首奥古斯都为保护首都安全而创立的禁卫军开始干预朝政、架空皇帝——几乎每一代皇帝上台都必须依靠禁卫军的支持，上台后必须极力搜刮民脂民膏以赏赐禁卫军，如果赏赐不能令禁卫军满意的话就有可能酿成军事政变，以致于从公元235年至284年这段时期有过近24个皇帝，可只有一个是自然死亡。

除了朝政的混乱外，罗马文明的发展遇到了天花板——事实上任何文明的发展都有自己的天花板，当文明发展到天花板时就必须通过改革进入一个跨越式的新时代，也就是说建立一种崭新的文明。中华文明在春秋战国时代就是通过变法创新建立了一种崭新的文明体系，而罗马文明尽管一度繁荣昌盛，但这一文明始终建立在奴隶制的基础之上。然而随着时代的发展，罗马文明终于遭遇了天花板——一个通过不断压榨奴隶，劳动来获益的社会自然会倾向于不断压榨人力资源成本，而不是通过技术和体制创新来开辟新的利润空间。在罗马文明的早期阶段可以通过不断开疆拓土，不断获得新的奴隶作为劳动力，因此罗马的生产力一直在不断发展。问题是随着罗马疆域的扩大，相应的治理成本也会增加，然而罗马的领土扩张却无法一直持续下去——以那个年代的生产力和交通条件根本无法支撑一个帝国无限制地向全球扩张，所以当罗马扩张到一定阶段后就遭遇了安息帕提亚帝国，恰恰正是这一帝国的存在阻止了罗马进一步向东方扩张。事实上就算罗马能成功征服安息帕提亚帝国，在东面还有贵霜帝国和汉帝国，所以罗马是不可能无限扩张下去的。历史正是如此：当罗马征服了整个环地中海地区后其扩张势头就停息下来了，与对外扩张同时停止的是罗马国家的发展，从此罗马文明进入了停滞状态。

中央朝政的混乱和文明天花板的问题也影响到了曾令罗马引以为豪的罗马军团，尤其是边境的守备防御被大为削弱：公元226年萨珊波斯帝国兴起，取代安息帕提亚帝国成为罗马东部最强大的外患；多瑙河北的哥特人于公元251年将御驾亲征的罗马皇帝戴克尤斯击毙并南下攻占小亚细亚和爱琴海地区；法兰克人在公元256年越过罗马边境，进入高卢、西班牙等地；阿尔曼人甚至深入意大利中部，直接威胁到帝国首都罗马城的安全。和外患相伴随的是此起彼伏的奴隶和农民起义：公元206~207年意大利爆发起义；公元238年北非发生暴动；公元263年罗马造币工人暴动；公元274年埃及爆发起义。

在整个三世纪罗马出现了农村枯竭、城市衰落、内战连绵、帝国政府全面瘫痪的混乱现象，这被后世史学界称之为三世纪危机。直到公元284年戴克里先被手下士兵拥戴”黄袍加身“才暂时终结了罗马帝国的混乱局面。戴克里先可以说是历代罗马皇帝中权势最为显赫者——在此之前罗马皇帝的正式称号其实是罗马元首，元首尽管类似于皇帝，但毕竟无皇帝之名，而至少从形式上看：罗马元首依然要受制于元老院。事实上戴克里先才是第一位真正称帝的罗马统治者，从此罗马的统治者不再经由任何选举程序产生。他从东方的波斯引入了跪拜礼仪，从此大臣们面见皇帝必须匍匐在地并亲吻皇帝脚边的泥土。然而就是这位权势最为显赫的罗马统治者，却拥有历代罗马统治者中最卑微的出身——他是一名奴隶的儿子，只因曾进入罗马军团并立有军功才一步步得以升迁高位。

戴克里先接受的是三世纪危机后遗留的烂摊子，他为应对此起彼伏的起义和外患而将罗马军队扩充了一倍，达到40多万人。这支军队也成为戴克里先加强中央集权的后盾支柱，维系中央集权的另一后盾支柱是在意识形态领域大力宣扬君权神授理念以培养臣民们的忠君意识。然而令人匪夷所思的是：戴克里先在帝国朝廷中枢排挤元老院和贵族势力，强化君主中央集权；但在地方治理模式上却采取了较为另类的四帝共治模式：公元286年戴克里先任命其心腹大将马克西米安为奥古斯都（正皇帝），两人成为共治者。293年又任命君士坦提乌斯和加列里乌斯两位年轻军官为凯撒（副皇帝）。他本人驻守尼科米底亚（今土耳其伊兹密特），统治色雷斯、亚洲诸省、埃及和昔兰尼加；马克西米安的驻地为米兰，统治意大利、阿非利加（今突尼斯）等地；加列里乌斯驻西尔米乌姆（在多瑙河支流萨瓦河上），统治色雷斯以外的巴尔干各省；君士坦提乌斯驻特里尔，统治高卢、不列颠和西班牙。

那么戴克里先为什么会创建这样一套在全世界范围内都比较另类的治理模式呢？其实戴克里先这么做相当程度上是不得已而为之——罗马帝国的疆域在那个年代实在过于广袤，以致于边疆和中亚遥远的地缘距离严重削弱了中央对边疆的控制力度——当中央的政令下达到地方时往往早已失去了时效性。对瞬息万变的军事行动而言这就表现得更为突出，因此授予地方军事长官一定的军事自主权其实是为了提升罗马军团应对外敌的效率。然而凡事有一利就有一弊——四帝共治模式在解决军事指挥效率的同时也使地方军事长官的自主权相应增加，从而为日后罗马帝国的分裂接替埋下了隐患。公元395年狄奥多西一世将帝国分给两个儿子，从此罗马帝国一分为二，实行永久分治。

就在罗马帝国分裂成东、西两大帝国的二十年前一支从亚洲迁徙来的匈人部族向黑海沿岸的东哥特人发起进攻，受到匈人威胁的东哥特向西逃到西哥特人的地盘并和西哥特人组成联军。东、西哥特联军在德涅斯特河（流经今天的乌克兰和摩尔多瓦）摆下军阵，准备迎击匈奴，而匈奴人则趁夜晚偷偷从德涅斯特河上游渡河，然后抄袭哥特人的军阵背后。被匈人击败的哥特人渡过多瑙河定居于罗马帝国北部。除了哥特人之外其他的日耳曼、斯拉夫蛮族纷纷在匈人的战略压力下逃到罗马帝国境内躲避。在这一时期斯拉夫人开始分化为东、西、南三大分支：东斯拉夫人逐渐演变为今天的俄罗斯人、乌克兰人和白俄罗斯人；西斯拉夫人演变为波兰人、捷克人和斯洛伐克人；南部斯拉夫人则演变为塞尔维亚人、克罗地亚人、斯洛文尼亚人等等。至于日耳曼人很快和罗马帝国爆发了冲突：公元378年西哥特人在亚得里亚堡大败罗马军队并将率兵亲征的罗马皇帝瓦伦斯杀死。公元410年西哥特首领阿拉里克率众攻破了号称永不陷落的罗马城。

当斯拉夫、日耳曼等蛮族被匈人驱使进入罗马的同时匈人以今天的匈牙利平原为基地逐渐形成了一个帝国：434年卢加单于去世，他的两个侄儿阿提拉和布列达共同继承王位，各掌管一部分领土。两位单于即位不久，便发动了对东罗马帝国的战争，要求东罗马皇帝交出匈人的叛逆，还要年贡翻番，由350磅黄金上涨到700磅黄金，东罗马皇帝受武力胁迫，只得答应。445年布列达单于神秘遇刺，阿提拉成为了匈人帝国唯一的单于。阿提拉独掌大权后马上就发动了大规模的战争：在北欧和东欧，盎格鲁撒克逊人为躲避匈人而逃亡英伦三岛，许多日耳曼和斯拉夫人的部族被迫臣服于匈人。

在巩固了东方和北方后阿提拉大单于在447年大举进犯东罗马帝国，东罗马帝国军队接连战败，匈人的骑兵一直深入到达达尼尔海峡和希腊的温泉关，严重威胁到东罗马帝国首都君士坦丁堡的安全，东罗马帝国皇帝被迫求和，双方在448年签定和约，东罗马除了马上向匈奴支付赔款6000镑黄金，年贡也由700磅黄金涨到2100磅黄金。至此阿提拉的帝国东起里海，西至莱茵河，北到北海，南到黑海，将今天俄罗斯的欧洲部分、德意志、波兰、匈牙利等地尽数收入囊中。然而阿提拉并不满足于此——他将进一步扩张的目光锁定在了西罗马帝国。

450年阿提拉派使者来到罗马，要求娶西罗马皇帝的妹妹荷诺利亚公主为妻，并要求西罗马帝国拿一半的国土作为嫁妆。西罗马方面自然无法接受如此苛刻的要求，于是双方随即爆发了战争：阿提拉集结了匈人骑兵以及臣服于他的斯拉夫、日耳曼各部族的军队50万渡过莱茵河，向西罗马统治下的高卢地区（今法国）发动进攻。高卢的城市就如同草原上猎物一样被匈人一个接一个地摧毁，最终阿提拉的大军兵临奥尔良城下。在这里阿提拉遇到了自己的克星埃提乌斯。

埃提乌斯是罗马人与汪达尔人的混血，他于公元418年作为罗马方面的质子来到了匈人的王庭，与此同时当时的匈人王庭也向罗马方面派出了质子——此人不是别人，正是后来的匈人单于阿提拉。埃提乌斯在作为人质生活期间近距离接触观察了匈人的一切情况——他不仅熟知匈人的内部情况，而且和匈人内部的实权派人物打得火热。他曾不止一次借助匈人的力量打压其他满足以及自己在罗马的政敌，由此加强了自己的权势。据说他和阿提拉之间有过君子协定：只要埃提乌斯还在世，阿提拉就不进攻西罗马。事实上阿提拉早期扩张的目标是日耳曼蛮族和东罗马帝国，确实同西罗马保持了相对长时间的和平状态。不过随着阿提拉的野心的日益膨胀，他到底还是打算对西罗马下手了。埃提乌斯则联合西哥特人、勃艮第人、法兰克人和阿兰人等盟军约4万人御敌于奥尔良。

此次会战双方损失惨重：西哥特王提奥多里克一世战死，结果是匈人被赶到莱茵河以东。但阿提拉并没有因此接受教训，而是于次年领兵避开高卢，翻越阿尔卑斯山脉攻入意大利北部。也许是对阿提拉入侵的恐怖记忆犹新，欧洲人给他送上了“上帝之鞭”的称号。匈人攻占了重镇阿奎莱亚，挥师直捣帝国的首都罗马城。西罗马皇帝万分惊恐，只得派罗马教皇利奥一世与匈人议和。恰在此时匈人军中突发瘟疫，而东罗马帝国的援军也快到达罗马城，因此阿提拉便答应议和，但在撤军前仍扬言：如果西罗马皇帝不把他的妹妹荷诺利亚公主给自己送过来，他还会来攻打西罗马。就这样罗马人眼睁睁地看着匈人满载着抢夺来的财物扬长而去，只留下意大利北部的一片废墟。

就在阿提拉撤军不久他就神秘死亡，而他的对手埃提乌斯也在罗马内部的政治斗争中被充满猜忌的皇帝杀死。阿提拉死后他的儿子们为争夺大单于之位，打起了内战，454年东哥特、吉皮底人组成联军在匈牙利打败了匈人，迫使其退到南俄罗斯草原。461年阿提拉的一个儿子妄图重建匈人帝国，发动了对多瑙河流域的东哥特人战争，遭到失败。468年他又发动了对东罗马帝国的战争，结果自己战死沙场，从此匈人逐渐沉寂了下去，直至被历史彻底遗忘。匈人帝国崩溃不久的476年西罗马帝国的末代皇帝罗慕洛·奥古斯都被蛮族出身的雇佣军首领奥多亚克废黜，西罗马帝国灭亡，随即在其废墟之上诞生了一系列日耳曼国家：西哥特人在高卢西南部和西班牙地区建立了西哥特王国；汪达尔人渡海到达北非；东哥特人占据了意大利半岛和西西里岛；法兰克人更是曾一度建立地跨今天的德、法、意等国的帝国，此后从这一帝国解体而来的德、法、意三国都是当今欧洲的大国；盎格鲁撒克逊人渡海到达不列颠岛，成为今天英国人的直系祖先。至此欧洲由罗马帝国的统一盛世转变为小邦林立的中世纪，事实上当今很多欧洲国家的历史都可以追溯到这一时期。

西罗马帝国灭亡后东罗马拜占庭帝国仍延续了千年之久，然而东罗马仅仅只在查士丁尼大帝时代昙花一现的复兴，此后就连续不断遭受阿拉伯人、拉丁人、塞尔柱人的进攻，尽管东罗马顽强地坚守了上千年之久，但在一次次的打击中国土日益缩小，最终只剩都城君士坦丁堡一座孤城，最终奥斯曼土耳其帝国攻克了君士坦丁堡，至此罗马帝国彻底成为历史。

我是尚德君，我来回答。

公元2世纪的罗马帝国

通常认为，古罗马消失，也就是灭亡，指的是西罗马帝国灭亡。公元476年，西罗马帝国只有6岁的末代皇帝罗慕路斯被废黜，西罗马帝国大厦大厦轰然倒塌，宣告了西罗马帝国的灭亡，这个曾称霸地中海，历时12个世纪的奴隶制大帝国。罗马帝国是世界上最有影响力的帝国之一，也是西方文明的滥觞之一，罗马帝国之于西方的重要性，更甚于汉、唐帝国之于中国。伟大罗马帝国为什么灭亡、何时灭亡以及是否灭亡的问题一直备受关注。人们或者从专业角度，或者从感性出发，得出了差异很大的结论，可谓是众说纷纭，观点如下：

第一，奴隶制危机

罗马帝国早期，奴隶制是主要的经济制度之一。长期对外扩张战争使得罗马捕获、贩卖了大量奴隶，将他们广泛使用于农业、商业和手工业领域。奴隶制发展促进了帝国经济繁荣、政治稳定和国力强盛，为罗马成为地跨欧、亚、非三大洲的奴隶制大帝国奠定了坚实基础。首先，罗马帝国后期奴隶制度的衰弱及劳动力不足引发严重的经济危机。其次，罗马帝国中以罗马人为主体的奴隶主贵族严重依赖奴隶造成十分严重的后果。

斯巴达克起义

以上这些情况造成帝国中奴隶主和奴隶之间的矛盾不断尖锐，奴隶不断反抗、逃亡或者起义，重大起义不断发生。实际上，共和末期的著名的斯巴达克起义就已经敲响了奴隶制的丧钟，不过帝国早期的统治者们采取了一些必要措施，使得罗马奴隶制又延续了数百年。西罗马帝国的灭亡其实就是奴隶制的灭亡，这是历史的必然！

第二，道德堕落

罗马人的颓废

罗马帝国的灭亡的一个原因是其内部出现了问题，以奴隶主阶级为代表的道德堕落，导致整个帝国道德出现严重问题，进而威胁到统治基础，最后导致帝国灭亡。随着征服战争的胜利，随着外患消除、领土扩大，巨额财富和大量奴隶以及东方发达的物质文明传入罗马，一方面使得整个帝国政治安定、经济繁荣、社会富裕、文化发达；另一方面，却使得罗马人的贪婪心和占有欲急剧膨胀，逐渐淡化了罗马民族昔日引以为荣遵守纪律、为国效忠的传统美德，开始将享乐和财富视为神圣，追求及时行乐和财富，导致公民的政治观、价值观、家庭观、生活观发生急剧变化，从而加速了罗马帝国衰亡的进程。 道德的解体成为罗马帝国灭亡的一个重要因素，最终导致了罗马帝国的衰亡。

第三，匈奴侵略

匈奴是古代一个民风彪悍、英勇善战马背上的民族。匈奴民族也是一个历史悠久的民族，是中国夏朝遗留下来的群族。公元73年至91年，东汉联合南匈奴持续发动了对北匈奴的战争，大败北匈奴，北匈奴只好向西逃窜。引起了连锁反应，如同多米诺骨牌倒塌所引起的反应，使得欧洲的版图发生了变化，直接改变了欧洲历史发展的进程。公元445年，阿提拉成为匈奴帝国唯一的大单于、最高统治者。

阿提拉

公元450年，阿提拉在完成了对东、北、南的征服后，将矛头指向了西罗马帝国。公元452年，匈奴帝国再次发动了对西罗马帝国的战争。公元476年，日耳曼雇佣军攻占了罗马城，6岁末代皇帝罗慕路斯被俘虏，成为阶下囚，西罗马帝国灭亡，同时也标志着欧洲历史进入了封建时代。

第四，瘟疫爆发

这部分，我曾经在我的头条号“德君讲历史”专门发过一篇文章，这里不再赘述，有兴趣的可以看我的“德君讲历史”。

第五，基督教冲击

耶稣诞生

英国近代杰出的历史学家爱德华•吉本，他认为基督教对罗马帝国的衰亡具有一定的影响。一些学者坚持认为基督教引起西罗马帝国灭亡的观点，他们认为基督教的兴起及其传播，对于帝国的统治是极其不利的。基督教最后代替罗马多神教而成为帝国的国教，不仅没有起到巩固日益衰弱的罗马帝国的作用。反而，基督教在客观上加速了罗马帝国的崩溃，迅速瓦解了罗马帝国。基督教加剧了帝国离心倾向。基督教腐蚀了人们的意志，削弱了罗马军队的战斗力。基督教的宗教活动严重损害了帝国。

以上就是专家学者提出的罗马帝国衰亡的各种原因和说法，此外还有偶然事件论、人口下降论、种族混杂论、气候变化论，等等。但是我们必须认识到，罗马帝国的衰亡是一个漫长的历史进程，绝不是某一个原因造成的，而是多方面因素共同作用的结果。罗马的兴衰成败都有其自身发生、发展和灭亡的各种因素，例如，政治、经济、文化因素等等，是各种因素综合作用的结果。从历史的表象看，导致罗马灭亡的直接原因是“蛮族”的入侵。但是，罗马和“蛮族”的战争由来已久，在罗马帝国强盛时期，“蛮族”根本无法和罗马相抗衡，它们的入侵大都被罗马击溃。因此，将灭亡的原因简单归结为“蛮族”的入侵是不合理，外因是通过内因起作用的，罗马的灭亡必然是其内部因素造成的。