其实只是不相信比华夏文明起源更早的文明罢了。
华夏文明如果从夏朝开始算起，起点便是公元前2070年左右，如果从商朝算起，就是公元前1600年左右，且没有准确的年份。
网上认为造假的古文明有：
-
始于公元前3500年左右的的苏美尔文明；
-
始于公元前3100年左右的古埃及文明；
-
始于公元前2700年左右的埃兰文明（伊朗）；
-
始于公元前2000年左右的克里特文明（希腊）；
-
始于公元前1900年左右的赫梯文明（土耳其）；
反正它们都没有“纸”，没办法记载，所以那些考古发现全部都是“造假”。事实上我国直到三国时期，“竹简”也还是主流，纸在发明之初也是奢侈品。
网上怀疑罗马历史造假的应该不多吧，毕竟罗马的历史开始的很晚，他们一般都认为罗马与今日的欧洲毫无关系而已。
但事实上这是不可能的，日耳曼人之于西罗马帝国，与当年鲜卑人之于华夏没有区别。所不同的是日耳曼人并无能力统一整个西欧，而鲜卑人不仅统一了整个北方，之后又融入华夏统一了整个中国。
此外，中国如今是统一的，即使只是汉民族本身也是一个文化概念；而欧洲是破碎的，与中国更注重文化的区分不同，欧洲更注重的血统，所以即使日耳曼人内部还要分为法兰克人、盎格鲁人、萨克逊人、诺曼人等等。
罗马人从未被灭族，其后裔当然还生活在欧洲，意大利、法国、西班牙、葡萄牙、罗马尼亚等这些罗姆语族的国家便是当年罗马人的后裔，只不过融入了日耳曼人的基因而已。
在我看来，将西方文明斥之为“伪造”，并非真正的“文化自信”，事实上更是一种“自卑”之后的“自大”，掩耳盗铃而已。退一步来说，西方文明伪造与否，丝毫不会影响华夏文明本身的伟大。
世界很大，每个文明都有长处，知己知彼，取长补短才能使华夏文明永远屹立于世界民族之巅。
国内网络主要怀疑的倒不是罗马历史，而是古希腊历史。这种质疑，其实都是民科式的质疑，完全站不住脚。
这些民科的代表人物，如何新等人，他曾经出版过《希腊伪史考》和《希腊伪史续考》。
这两本书是怀疑论的代表性著作。何新认为：
-
古希腊的历史几乎都是欧洲人捏造出来的。
- 《荷马史诗》这些作品，都是欧洲文艺复兴时期才编出来的。
- 这些行为的幕后推手，是神秘的诅咒共济会。
握有这三条定律，几乎如跳大神一般地质疑古希腊历史的存在，这就是我国民科的普遍观点。
但是呢，罗马帝国偏偏不在质疑的范围内。民科们更愿意把目光对准古希腊时代。
这些言论完全不值一驳。
其倡导者缺乏基本的常识，更不用说研究能力。稍微去博物馆看看，就会发现古希腊时代流传下来很多墓葬、铭文器皿。
此外，古希腊时代还有独立的书写系统。试问：这些民科能看懂人家写的文字吗？就连英语都很蹩脚呢，别说其他的了。
举例来说，下面这张图是古希腊数学家欧几里得的《几何原本》的残页，发现于俄克喜林库斯。民科们能看懂吗？答案当然是不能，这些言论不攻自破。
总而言之，这些质疑都站不住脚。至于为什么质疑，你不能探究他们的内心世界，明白吗？
在那之前你先告诉我，网上的人信什么？?
声明：文章由网友 青岛跨境张橙 投稿发布，版权归原作者所有。（郑和号）严格遵守国家法律法规，对恶意造谣抹黑国家的违法违规行为零容忍。投诉反馈：
（郑和号）提供跨境外贸周边相关经济资讯内容，资料收集自网络，文章不代表本站立场。如需转载本文，请注明出处：https://www.zhenghehao.cn/42230.html
