冷战时期,许多国家都会选择在代表社会主义阵营的苏联和代表资本主义的美国间站队,但也有一些在国际上有较大影响力的国家,却游走在两大阵营之外 。在二战和苏联蜜月不到三年的南斯拉夫联邦人民共和国走上了一条不属于东方,也不属于西方的独立自主之路。南斯拉夫也是将这一政策贯彻到底,1956年,在南斯拉夫总统,埃及总统及印度开国总理尼赫鲁的推动下,不结盟主张被提出,主要宗旨是:主张执行独立自主、和平、中立的政策,拒绝同任何大国结盟;加强成员国的团结和协商;支持民族解放运动;反对殖民主义、种族主义、犹太复国主义、帝国主义和霸权主义;主张国际关系民主化和建立新的国际经济秩序。
而南斯拉夫作为巴尔干半岛上的区域性大国,且南斯拉夫位于东西方阵营的夹击之下,凭借其在地缘政治上极端敏感性,使得其游走在东西方阵营游刃有余,左右逢源。
虽然,在政治上,南斯拉夫与苏联分道扬镳,可是, 在政治体制上,南斯拉夫却保持了与苏联的高度一致,
这究竟是什么原因呢?云石君将做具体的分析。
第一、南共的红色出身及南斯拉夫国情所需。
苏联是红色政权的老大,南斯拉夫虽和苏联亲密时间不长,但南共在国家政治制度上是对苏的一脉相承。而苏联经的典政治体制是适合南斯拉夫的国情的。
全境多山的巴尔干半岛地缘实力不强,又加上支离破碎的地缘结构,使得其在人文结构上会严重受到东欧(东正教)、西亚(伊斯兰)、欧洲(中南欧天主教)三大地缘文明势力的深度影响,民族、文化构成极端复杂。而作为巴尔干半岛的主体大国,南斯拉夫也逃不掉这种命运。
在政治上,南斯拉夫四分五裂,就算是作为国家的主体民族,塞尔维亚,也没有那个能力去压制其它民众势力,国家的凝聚力和向心力严重不足。
在人文特征上,因内部深受周围三大地缘文明势力的影响,使南斯拉夫民族和宗教构成异常复杂,有五大民族,三种语言,信奉三种不同的宗教,在国土面积只有25.58万平方公里,人口为2285万(1983年)的国家来说,民族、语言、宗教构成太过复杂了些,况且也没有哪个民族有绝对压倒其它民族的优势,内部各民众分割严重,也会加剧彼此的矛盾、利益冲突,国家统一也是个大问题。
那么,怎样才能维持国家统一呢?
就西方的分权民主而言,虽然可以缓冲各民族间的政治矛盾,但也只适合于矛盾和冲突相对较小的国家,并不适合像南斯拉夫这样各派利益冲突明显的国家。
异常复杂的地缘和人文结构,使得南斯拉夫内部各民族矛盾非常尖锐,难以通过民主的方式来协调各方的利益。比如,斯诺文尼亚相对富裕,波黑又很穷,如果要采取富裕带动贫穷的方式,斯诺文尼亚会心里失衡的。波黑的穆族和塞族,各自信奉东正教和伊斯兰教,历史积怨已非常深。这些矛盾都不是分权民主政治可以有效解决的。
既然分全民族行不通,那就只能走中央集权之路。在中央集权上,南斯拉夫因太过分裂的地缘结构,没有一个强势的地缘势力,使得其也需高度借鉴苏式模式。而各民族实力旗鼓相当的局面,又决定了不能以主体族群为基础,构建出威权式集权式国家。
二战前,南斯拉夫曾尝试用泛斯拉夫主义的对策作为国家凝聚的纽带,不过,这个纽带太过脆弱,并没有获得成功。
而二战后在全球范围影响力越来越大的,以阶级属性为敌我划分标准,突破地缘、民族、语言等限制的红色意识形态却是南斯拉夫的一根救命稻草。
当然,这毕竟是精神纽带,还得有世俗层面上的依托。而铁托作为绝对独裁者,并向民众大肆宣扬对他的个人崇拜,在红色意识形态的精神推动下,来实现增加国家凝聚力和向心力的目的。
这就使得即使南斯拉夫结束了与苏联的亲密关系,但却在政治模式上,不得不继承苏联的。而也正是在继承苏联政治模式基础上,通过有效的经济和外交政策,使得南斯拉夫在建国后的头三十年内,最大程度维护了国家的完整和统一。
不过,时过境迁,南斯拉夫依靠红色意识形态及铁托独裁统治的两条纽带,却出现了问题,到最后,走向了断裂。经济恶化,南共政权覆灭,最后到了南斯拉夫解体,残酷的内战爆发等一系列不可挽回的局势。
这是国际环境的变化,以及两条纽带本身的缺陷所致。
首先,对铁托的个人崇拜,并不是凭空而起。铁托的个人威望是因其在二战中驱赶南斯拉夫各族的共同敌人,纳粹德国,而建立起来的。另外,铁托也拥有南共体系内的绝对权力。双管齐下,成就了南斯拉夫民众对铁托的疯狂的个人崇拜。
可是,铁托是人,不是神,也会到灯枯油尽那一刻。而南斯拉夫又不是君主世袭制国家,铁托的领袖威望无法得到继承。而生前,铁托未指定接班人,更没有给接班人培育个人势力和威望,到他去世时,南共核心层便群雄并起,各派互相制衡,最后形成了一个主席团集体领导,各派轮番执政的局面。随着铁托的离世,南斯拉夫维持民族团结,国家统一的那根纽带也就断了。
其次,20世界八九十年代,随着苏联走向衰弱,国际共运也走入低谷,红色意识形态得到民众认同度也随之减小。
东欧剧变后,红色意识形态在欧洲的认可度一落千丈,影响到了维系南斯拉夫国民共同认同度的精神纽带也断了。
铁托离世,个人崇拜崩塌,东欧剧变,红色意识形态跌入谷底。随着维持南斯拉夫国家统一的两大纽带断裂,南共政权成为了历史,极度分裂的地缘和人文结构矛盾再度抬头,最后,南斯拉夫也土崩瓦解。
因红色意识形态得以大力推广,南斯拉夫实现了超越地缘、种族、语言、文化等隔阂,使各民族实现了大融合。但,一旦红色意识形态的吸引力不足,南共政权灭亡,各种隔阂又会再次浮现,最终国家一团乱,最后到了土崩瓦解的地步。
南斯拉夫解体后,自1991年到2000年,前南地区爆发了10年的大规模内战。前南斯拉夫内战造成大量人员伤亡和巨大物质损失,大批难民逃离。这个曾经的巴尔干之虎也成为了历史。
南斯拉夫分裂除了自身内部复杂的地缘和人文结构外,还有来自美国等北约国家的强大压力。1999年的科索沃战争,给了南斯拉夫致命一击,之后,南斯拉夫彻底没落。
那么,以美国为首的北约国家为什么要将南斯拉夫赶尽杀绝呢?
关注微信公众号:云石,云石君下一节继续为您解读。
本文为云石地缘政治系列218章。解读大国博弈内幕,剖析政治深度逻辑,请用微信搜索公众号:云石,收看全部云石君地缘政治系列文章
曾经的南斯拉夫为什么会因种族内战而分裂解体?南斯拉夫曾经是一个成功国家的典范,其境内民族众多,但却能长期和平相处,而且在当时冷战的大背景下,南斯拉夫即不是东方阵营也不是西方阵营,而是独树一帜地在国际上倡导不结盟运动,很多时候俨然成了独立于美苏之外的第三势力的代表国家。但最后南斯拉夫的结局却非常惨,其境内爆发了极其残酷的内战,造成数万人死亡,也成为了欧洲到今天为止的最后一场战争,那么从和平共处到兵戎相见,南斯拉夫各民族之间究竟发生了什么呢?
巴尔干半岛的斯拉夫联合国
其实南斯拉夫顾名思义就是南方的斯拉夫人。而这个名词或者说这个国家是一个实实在在的含义,而并不是像网上一些人所说的那个,完全是拼凑起来的国家。当时在南斯拉夫国内的几个民族,除了科索沃地区的阿尔巴尼亚族之外,都是南方斯拉夫民族的成员,也基本都是在19世纪末到一战结束期间从不同的列强统治之下赢得了独立,所以在一战结束之后组成了一个联合国家,抱团取暖。
(南方斯拉夫民族的分布)
不过虽然这些民族都是南斯拉夫民族,但因为不同的子民族在历史上曾先后被不同的外族强权所统治,所以在长达几百年甚至上千年的时间里都拥有彼此差异极大的历史,所以到南斯拉夫国家在20世纪初建立之时,他们确实已经形成了彼此之间很不相同的民族特性,因此虽然都是南斯拉夫人,虽然又成为了一个国家,但相互之间的认同感却并不太高。
比如南斯拉夫最主要的两个民族,塞尔维亚族和克罗地亚族,虽然语言基本完全一样,但因为一个在历史上长期被奥斯曼帝国所统治(塞尔维亚),而另一个则长期被奥匈帝国所统治(克罗地亚),所以双方虽然曾经是同一民族,但到近代却变成了宗教(塞尔维亚信东正教,克罗地亚信天主教)和文字(塞尔维亚用西里尔字母,克罗地亚用拉丁字母)都不相同的两个民族。
(南斯拉夫国内不同地区的分隔)
而南斯拉夫境内的其它民族,也都存在这样的问题,即虽然同源没人否认,但后面的历史各不相同,所以互相之间不认为是同一个民族,有些民族之间的语言也有一定差别。宗教上的差别更大,比如斯洛文尼亚人信仰新教,波斯尼亚人信仰伊斯兰教,马其顿也有少部分人信仰伊斯兰教。而宗教差别在欧洲很多时候甚至是要高于民族血缘的,所以南斯拉夫就是这样一个血统相近,但历史不同的民族组成的一个联合国家。
从南斯拉夫到“南方的斯拉夫诸国”
但即使南斯拉夫是不同民族组成的,毕竟在第一次世界大战之后,到1990年代初已经存在了70多年。而且在二战期间,正是得益于这种报团取暖,才使南斯拉夫与德国的战争进行的比较自主,在战后避免了被东西方任何一个阵营所控制。在这期间其内部的民族关系多数时间是比较和谐的,并没有出现过特别严重的民族冲突。
南斯拉然在冷战期间早早和苏联闹翻,而且从来没有加入华约组织,也就是从来没有加入东方阵营,而且其实在整个冷战期间,南斯拉夫的经济一直是和西方阵营联系更密切,比如在1980年代之前,南斯拉夫每年都会向西方国家派出100万劳务输出人员,同时每年也都会有大量来自西方国家的游客在南斯拉夫的海滨地区度假,因此在某种程度上,南斯拉夫可以说是一个西方阵营的准成员,只是因为其政治制度和西方的天然对立,所以它成为了一个在当时既不属于西方阵营,也不属于东方阵营的独特国家。
(南斯拉夫长期的领导人铁托)
但南斯拉夫的社会制度毕竟还是和东方阵营更加接近,所以其实西方国家在冷战期间和南斯拉夫有大量经济往来,根本目的还是利用南斯拉夫牵制苏联。1980年代初,在南斯拉夫国家存在过程中起到重要作用的领导人铁托去世。而在1980年代中期,苏东集团出现危机,苏联出现明显衰落时,南斯拉夫对西方不再有之前的战略价值,因此西方对南斯拉夫的政策也发生转变,开始向对其它东欧国家一样,开始以动摇其政权为主要目标。
(南斯拉夫解体过程)
之后不久,南斯拉夫国内也开始出现了不稳定,而且和苏联一样,也是在民族方面出现了问题。当然南斯拉夫出现民族问题也有客观原因,因为南斯拉夫本身不同民族之间的经济发展差距就比较大,所以其国内一直存在固有的结构性问题。但这些问题并不是新出现的问题,而是从南斯拉夫诞生起就存在的问题,所以从根本上并不是南斯拉夫解体最重要的原因,最重要的原因还是从1980年代开始,西方国家对南斯拉夫政策的转变,导致对西方经济高度依赖的南斯拉夫国内经济迅速恶化。
最后在1990年代初,苏东集团崩溃的大潮中,始终和苏东集团保持距离的南斯拉夫也无法幸免,1990年举行了多党选举,各民族的民族主义者获得大胜。从1991年6月到1992年3月之间,斯洛文尼亚、克罗地亚、马其顿和波黑先后宣布独立,并得到了欧盟和美国的支持。以塞尔维亚为代表的南斯拉夫残存力量虽然反对,也曾出兵试图挽回局面,但最终无力抵抗欧盟和美国的强大压力,在克罗地亚战争、波黑战争和科索沃战争之后无奈一步一步地接受了各国独立的现实,最后一个留在南斯拉夫的黑山在2005年也宣布独立,南方斯拉夫民族的联合体最终走向终结。
南斯拉夫曾经是东欧最强大的国家之一,被称作“巴尔干之虎”。南斯拉夫面积庞大超过26.6万平方公里,人口超过2300万,民族构成非常复杂,主要以塞尔维亚族为主,其次还有克罗地亚等民族,从1960年到1980年二十年中,南斯拉夫以平均6%以上的速度迅速增长,拥有免费教育与医疗体系,识字率超过91%,预期寿命超过72岁。
然而南斯拉夫就像近代的奥匈帝国一样,是一个民族、宗教与文化构成非常复杂的国家。由6个自治共和国、2个自治省构成,超过100个民族,官方语言就超过6种,几乎所有宗教都在这里交汇。由于历史原因,占据主体的塞尔维亚族拥有绝对优势与大量特权,也导致了南斯拉夫内部的巨大矛盾。
南斯拉夫是个很特殊的国家,在美国与苏联两大阵营之间都保持了中立,美国在这里讨不到好,而苏联也拉拢不了南斯拉夫。然而即便如此,西方也不断渗透进南斯拉夫,扶持傀儡政权,利用南斯拉夫内部的巨大矛盾制造冲突。
最终,斯洛文尼亚与克罗地亚等南斯拉夫内部成员纷纷与主体的塞尔维亚分道扬镳,尤其是实力强大的克罗地亚,更是因为组建联邦制国家的设想没有得到满足,而离开南斯拉夫。
声明:文章由网友 张峰 投稿发布,版权归原作者所有。(郑和号)严格遵守国家法律法规,对恶意造谣抹黑国家的违法违规行为零容忍。投诉反馈:(郑和号)提供跨境外贸周边相关经济资讯内容,资料收集自网络,文章不代表本站立场。如需转载本文,请注明出处:https://www.zhenghehao.cn/43347.html