日韩贸易谈判（中日韩谈判）

谢邀。

韩日演变成贸易争端，饱含了政治因素。这次争端不是单边与多边的碰撞，也不是逆全球化浪潮推动的结果。是日本报复韩国“不守信用”的惩罚，但是，日本否认这一指控。日本给出的理由:鉴于韩国反日加剧，日本对韩出口的三种材料可以制造战斗机丶雷达等进攻性武器，继续对韩出口，有损日本安全。

7月11日，文在寅在青瓦台主持召开三星丶LG、SK、现代汽车在内的三十多家企业总裁会议，作出“官民应急机制"，研究制定长短期应对措施。这个会议道出了韩国要求美国从中调停的失败，也侧射出日本对韩“制裁"的决心。

韩国与日本因二战积怨甚深。2005年，韩国公布了《日韩请求协定》的内容，所谓请求协定即是日本向韩国作出的“战争赔偿费“协定，在美国的斡旋下，日韩签订了这一协定。其中有韩国向日本提出在二战中日本征用韩国103.3万劳工补偿3.64亿美元的要求。最终谈判结果:日本同意提供3亿美元的无偿援助;3亿美元的商业贷款;2忆美元的有偿援助;“一次性解决"劳工索赔问题和战争赔偿问题，加强韩日“经济合作"。

2012年，韩闺最高法院首次裁定劳工“个人索赔权^并未消失，《日韩请求协定》并未包涵“劳工精神损失索赔"赔偿问题，判定日本有关公司对4名韩国起诉劳工，每人赔偿1亿韩元(约合60万人民币)的精神损失费。日本拒不接受这一判决，认为“一切战争问题“已经一次解决完成了。日本害怕因承认判决，还会滋生出“慰安妇"和其他有关战争赔偿问题。

日本政府代表多次与韩国协商建议撤案未果，才导致日韩关系的进一步恶化，直至日本政府禁止企业对韩国三种关键材料的出口。

日韩贸易往来关系，一旦受损，双方都会产生损失，相对韩国来说，损失会更大，因为一时找不到合适的替代进口材料，韩国的多个大型企业和相关产业都会影响产值。但是，日韩经贸关系是一种互利共赢的关系，这是日本不能完全甩掉韩国的原因。

谢谢阅读关注点赞，期待你来赐评！

2019年7月14日N:63

日韩的贸易摩擦与历史纠纷，只是日本的一个表面上的借口而已。而实际上日本想要强出头了，日本想要重新成为所谓的“正常国家”了，日本甚至正在想办法早日恢复自己的军国主义思潮了。所以，日本会不顾一切的对韩国制裁，甚至对韩国进行欺凌，目的是希望能够以韩国为跳板，让自己早日的成为所谓的“正常国家”，从而能够彻底的逐步以此为契机，以此来逐步的摆脱美国的控制，而让自己能够逐步的恢复昔日军国主义大国梦想，早日成为现实。

请不要低估日本人的野心。日本几十年来甘愿做美国的孙子，为美国马首是瞻，也是希望在强人的面前度过自己的难关。利用美国保护自己，而发展自己的经济，储藏自己的实力，现在的日本拥有制造核武器的储备铀，已经达到了可以制造上千枚核弹的惊人数量，以为在美国将来撤离之后，迅速的制造核武器作出准备。

安倍晋三应特朗普的要求，对伊朗进行了41年来的首次首相访问。而实际上在同伊朗领导人哈梅内伊进行的访问之中，丝毫没有提及帮助美国解决伊朗问题的措施，反而和伊朗达成了继续购买伊朗石油，以及进行金融经济合作的意向备忘录？因此可以看得出，实际上，安倍晋三也在借船出海。

而在日本的历史上，只要日本要对外扩张和对外发展，那么，首先就要对朝鲜进行侵略。而南部的韩国，就是它发动侵略战争的第1步。所以，千万不能够简单的认为日本和韩国只是贸易摩擦，而应当用战略的角度来看待，用历史的角度来分析。

日本并不承认自己在第二次世界大战中的失败，日本也单纯的认为自己不应该招惹美国而飞来横祸。所以，日本一直都雄心勃勃的希望能够在美国的大树下，悄悄的发展和壮大自己，并且恢复了自己的部分军事实力，已经拥有了4艘航空母舰的实际军事能力，希望有朝一日能够推翻自己失败的历史，重新开扩自己的新未来。

从日本的许多表现来看，总是对美国毕恭毕敬，而实际上我们会发现，日本实际上已经开始蠢蠢欲动了，希望能够早日恢复日本军国主义的错误路线，甚至能够继续的推动日本的宪法第9条修改，从而让日本能够在适当的时候，掀起反对美国的浪潮，从而彻底的摆出美国的控制，让其早日再次恢复，或者是成为亚洲，乃至世界霸主的野心。

个人观点，切勿上心，谢谢阅读，欢迎评论。

事实上，日本政府9日己经拒绝了韩国方面的谈判提议，日本经济产业大臣世耕弘成9日结束内阁会议后告诉媒体记者：“（限制对韩出口）不可谈，我们不打算撤回（管制措施）。”但是还是参加了12日韩日关于出口管控的会谈，按照日方对记者表示，“只是为确认事实，而非与韩方（带有谈判性质）的磋商”。也就是说，应韩国政府要求，日本政府将对实施出口管制的目的和过程进行说明。

不管怎么说，就韩日贸易纷争问题双方代表依然见了面，那么日本为什么不甩韩国或者说拒绝任何形式的会晤呢？

首先，
日本确实应该进行说明，7月1日宣布并7月4日开始实施对出口韩国的3种半导体材料进行管制，媒体一致报道是由于二战劳工赔偿案，韩国总统文在寅8日也认定日方举措出于政治意图，为报复韩国法院判处日企赔偿二战遭强征的韩国劳工。而日本却否认“报复”，说限制出口旨在优化出口管控。日本政府官员说，限制出口的材料可以用于制造战斗机、雷达和化学武器，收紧对韩出口是因为缺乏信任并担忧国家安全。日本前后表态不一，韩国政府不清楚到底什么原因日本要进行制裁？当然日本政府需要出面予以说明。

其次，韩国与日本的贸易逆差达到240.8亿美元，主要涉及到核反应堆、锅炉、机械器具；光学仪器和精密仪器；半导体和集成电路生产设备、电子设备芯片和控制器等领域。这些领域的贸易逆差都是不可替代的技术差距，日本声称可能进行第二轮、第三轮和第四轮制裁，那么发生了什么情况才会导致上述制裁？如果日本不分青红皂白就想“摧垮”韩国经济，这可不是什么贸易纷争，而是上升到民族产业和国家安全的境地，这会导致国家的全面对立和对抗。伊朗局势如此紧张，都不排除谈判的可能，日本就会自恃掌握核心材料甩开韩国拒绝任何形式的谈判？到时不是日本认为韩日信任崩塌，自己的信任就出现问题了。
再次，既然不是二战劳工赔偿案，是朝鲜问题，甚至安倍直接指出韩国应该制裁朝鲜，为什么要以“劳工”为借口？这意义就变了。一个国家的对外政策调整，是不受外界因素约束的。安倍的作法有些特朗普的“味道”，或许安倍认为韩国的政策不符合日本的战略利益；或许日本认为韩国是盟友就不该这么做。但是通过制裁手段迫使韩国改变对朝政策就显得有些霸道和“龌龊”了。再者，文在寅的对朝缓和政策，是符合特朗普的意愿，也就是说特朗普废除奥巴马对朝强硬政策，主张通过和平对话解决朝鲜核问题。如果安倍做过了“火”，美国出面日本还能回避的了？只不过是现在出面为时尚早。近日韩国外长康京和与美国国务卿蓬佩奥通电话，蓬佩奥己经表示要继续深化美日韩同盟，况且三星、LG和SK都是美国控股。如果利益造成重大伤害，美国会置之不理？

冷战时美国同时扶持韩日两个盟友，并且都有美国驻军，至今对美国的战略利益至关重要，也就是说美国绝不会允许韩日之间关系恶化到不可收拾的地步。或许美国想通过日本敲打一下文在寅的民族主义，到了关键时候美国自然就会出面了，从而获得好处。

总之，韩日都是美国盟友，有美国在，日本是甩不开韩国的。