曾经盛极一时的古希腊文化被什么取代（古希腊的衰落）

古希腊文明是在吸以苏美尔文明和古埃及文明之后发展起来的一种次生文明，在哲学，建筑，雕刻，医学，经济等各个方面都有了长足发展，产生亚里士多德，柏拉图，希罗多德等一大批思想家和科学家。欧洲文艺复兴就是古希腊和古罗马文化的复兴。直到今天，西方人还生活在希腊哲学思想光环之中。希腊文明随着亚历山大帝国的分裂，罗马人的入侵而衰亡。

希腊文明诞生在伯罗奔尼萨半岛上，希腊只是一个地理名词，而不是一个国家。希腊半岛上是小国林立的城邦国家，商业和航海业发达，雅典和斯巴达是两个主要国家。各个国家之间组成联盟(提洛同盟)互相混战，国际形势同中国春秋战国时期争霜赛如出一撤。

正是在这种环境下，促成人类思想大爆发，东西方都诞生了一批杰出的思想家，军事家和科学家，直到今天，我们还生活在这些思想家的光环之内，没有超越。亚里士多德，亚万山大，希罗多德，荷马等都是翘楚人物。

兄弟隙于墙而御于外，面对波斯帝国入侵，希腊国家联合起来一至对外，保护了希腊文明成果。冷兵器时代，总是落后文化征服先进文化。希腊城邦国家经济发过，人民生活富裕，军事力量相对弱些，被来自北部的马其顿蛮族征服。

马其顿国王是天才军事家，很快征服希腊半岛，又向四周扩张，向南征服古埃及，向东打到印度河流域，把古埃及文明，古印度文明和古巴比伦文明囊括在帝国版图内。亚历山大征服印度归途中病死，庞大的帝国分裂成三部分。古希腊城邦国家经过短暂统一后又分裂了，古罗马帝国兴起后，向外进行军事扩张，建立地跨亚非欧的大帝国，地中海成内陆湖。

古希腊成为古罗马帝国版图一部分，希腊文明暗淡下去，直到经过中世纪千年黑暗之后，十字军东征，把古希腊古罗马书籍带回欧洲。十七世纪欧洲文艺复兴，希腊文明才重新焕发青春。

首先，题主说古希腊是一个强大的帝国，我个人不是很同意这种说法。古希腊世界从来没有以一个统一的帝国强权的形式出现过，而是由一些分散的，各自独立的，文化习俗类似的人类聚居点组成，通常称他们为希腊城邦。古希腊在公元前800年至公元前300年曾经很强盛，但这种强盛并不表现在军事领域，而是文化的繁盛，这段时间涌现出大批启蒙了西方思想的哲学家和哲学流派，苏格拉底，柏拉图，亚里士多德都风大家为希腊哲学增添色彩，另一方面，伴随着自由奔放的民风民俗，大部分希腊城邦的社会管理制度显得十分的亲民个民主，这种古老质朴的民主制度和民主思想，是西方现代民主的来源之一。要说军事力量或者生产力的强大，他东边的小亚细亚地区比希腊强的多，特别是来自伊朗高原的波斯帝国，是当时世界上最强权的国家，发动过侵略希腊的著名战争，而且占尽优势，希腊人只是凭着团结的意志和运气，才免于被征服。对波斯帝国的战争胜利，使希腊文明达到极盛，但也是这种如日中天的强大，给日后的衰落埋下祸根。希波战争中的领袖城邦主要有两个，一个雅典，一个斯巴达，这两个城邦虽然是亲兄弟，但是性格完全不同。希腊自由奔放，实行民主制度，显得更先进，斯巴达则野蛮尚武，还处于军政府统治的部落社会，比较落后，战胜波斯后，这两个再战争中出力最多的城邦开始争夺希腊世界的领导权，于是爆发了伯罗奔尼撒战争，所有的希腊城邦被分为了两派，卷了进来。这场内战几乎毁灭了古希腊所有的文明成果，从此以后希腊世界便一蹶不振，陷入衰落。

文明发达的古希腊为何最终会走向覆灭？确实这个问题挺有意思的，曾经影响了整个环地中海地区，将文明的种子撒遍南欧北非的古希腊为何最终会被灭亡？但其实如果仔细看一看古希腊文明的形态，恐怕也不难发现其最终被灭亡的原因了。

古希腊文明的本质

古希腊文明在世界古文明里可以说独树一帜，也是现代欧洲文明的重要起源之一，但严格地说，现代世界上没有一个文明继承了古希腊文明最本质的特征，而从某种意义上说，这恐怕也就是古希腊文明最终被灭的根本原因了。

这个原因就是城邦文明。城邦文明是古希腊不同于其它多数古文明的一个最显著特点，古希腊的文明的萌牙并非像其它多数古代文明那样，是源自农业生产，而是发源于以航海和海洋贸易为基础的滨海城邦。

（希腊化城邦虽然曾经遍布地中海区域，但希腊人却始终没能建立起稳定的帝国）

因此古希腊城邦对土地的依赖一直非常低，所以他们始终没有特别大的动力去将自己的统治扩展出自己的城邦，发展成王国，进而建立起大型帝国。因此尽管古希腊文明前后总共持续了大约650年，在文学、哲学和科学方面都曾经创造出了非常灿烂的成果，其中许多元素还在文艺复兴时被重新发掘出来，成为世界走向近代社会的基石，但除了短暂的亚历山大时代之外，古希腊却从来没有建立起过像样的王国，城邦文明几乎贯穿古希腊文明的始终。

当城市遭遇帝国

当然在城邦文明的初期，凭借城市固有的优势，大量古希腊城邦都发展出了在当时非常高度的文明水平，包括军事科技水平。比如古希腊的重装步兵，其单兵装备配置之完善，作战能力之强，恐怕在当时的世界都是无敌的。因此在希腊早期面对波斯帝国的入侵时，经常能够创造以少胜多的奇迹，比如大家非常熟悉的斯巴达300勇士和马拉松战役等。

（近代出土并修复的斯巴达勇士雕像）

但早期的成功使古希腊城邦过于迷信依靠少数精英群体所达到的高度优势，而忽视了通过联合更多人所能实现的广度优势。因此高度文明的城邦始终没能被转化成实力强大的帝国，期间虽然有同为希腊人的亚历山大建立了横跨欧亚非的马其顿帝国，但因为希腊文明根本没有掌握如何管理大帝国的方法，所以虽然他整合希腊人的军事能力迅速实现了逆天的征服，但却无法使帝国得到保持，在他死后帝国也迅速解体。

而在希腊文明的基础上，结合了农业文明元素的罗马兴起之后，古希腊城邦的劣势就显现地越来越明显了。古罗马虽然最早也是城邦文明，但却发源于并非沿海城市的罗马城，因此它从一开始就也包含了很深的农业元素，对土地的重要性认识地非常清楚。因此古罗马在建立后不久就展现出了对征服土地的贪婪，开始不断开疆拓土，渐渐建立了庞大的帝国。

（罗马征服希腊的战争场景）

而古罗马可以说是建立在希腊化城邦科技文明的基础之上的，因此在军事科技方面并不落后于希腊，但它却拥有一个希腊城邦没有的优势，即它可以把自己所征服土地上的所有力量集中起来，将各自为战的希腊城邦一一击破。而在现实中罗马帝国也正是这样做的。罗马帝国从公元前214年开始，通过合纵连横，各个击破的方式，从希腊半岛从北向南不断推进。虽然许多希腊城邦都进行了英勇的战斗，也不乏象希波战争时那样精典的以少胜多的战役，但在帝国的力量面前，各个城邦还是显得过于渺小，最终在公元146年，希腊最后一个独立城邦科林斯被罗马击败，希腊彻底被罗马帝国征服。

（罗马帝国的扩张历程，从公元前214年发动对希腊地区的征服行动，最终在公元前146年完全征服希腊各城邦）

而即使在这最后一战中，科林斯的军队在初战时也曾经告捷，但面对人数是自己两倍的罗马帝国军团，科林斯尽管打的英勇，最终也没法改变失败的命运。所以希腊文明的衰落和希腊城邦被征服，归根结底是城邦文明的固有限制所决定的，面对真正庞大到一定程度的帝国时，即使文明程度再高的城邦也无法抵抗。也正因为如此，在之后的历史进程中，人类几乎再也没有出现过完全以城邦形式存在的文明了。