马其顿本土与希腊，己经普及铁器，而秦朝仍然是青铜器时代，生产力水平与军队装备，皆落后于马其顿。
秦朝人口两千多万，面积230多万平方公里。
马其顿帝国极盛时期五百多万平方公里，人口近两千万，若是进犯秦朝，肯定还得占领中亚、新疆与甘肃，面积与人口还会进一步增加。
但是，马其顿劳师远征，后勤保障太困难，秦国在自己的主场，如果第一盘秦国赢了，马其顿基本上就没下文了。
如果第一盘秦国输了，秦国在主场作战，兵员与物质补给很方便，了解对手战法之后，要翻盘也不是不可能。
综上，同等数量的秦军打不过马其顿军，但是，由于亚历山大后勤保障极为困难，秦军可以拖死敌人，或者派轻骑兵切断敌人后勤补给，则亚历山大必败。
亚历山大连印度都征服不了，又何谈征服中国？
如果马其顿军队遭遇大秦军队，大家觉得他们之间谁会赢得胜利？
如果马其顿军队遭遇大秦军队，我大秦的军队会毫无疑问的打败他们，因为大秦的军队不仅人数总多，还有当时最先进的武器和强大的将领。
马其顿方阵和秦朝军队相遇谁会赢？?
史书介绍,秦朝军队也有类似长矛方阵,装备当时世界上最先进的强弩.在北方击败匈奴骑兵完全靠的是武器配合优势.无论近战远战都不比马其顿方阵差.况且秦国拥兵百万.马其顿小国根本不是秦国对手.
亚历山大大帝的马其顿帝国东征大军和秦始皇的秦军相比如何？
亚历山大大帝[(公元前356-前323年)]，古代马其顿国王，亚历山大帝国皇帝，世界古代史上著名的军事家和政治家。他足智多谋，在担任马其顿国王的短短13年中，以其雄才大略，东征西讨，先是确立了在全希腊的统治地位，后又灭亡了波斯帝国。在横跨欧、亚的辽阔土地上，建立起了一个西起希腊、马其顿，东到印度河流域，南临尼罗河第一瀑布，北至药杀水的以巴比伦为首都的庞大帝国。创下了前无古人的辉煌业绩。
亚历山大帝国疆域500多万平方公里，人口总数约2000万
来看下秦国，总面积约340万平方公里，人口近3000万
从亚历山大最著名的四次大战役来看，亚历山大的主要战术是利用重骑兵率先突击，来打击敌人的左翼，然后中军巨大方阵跟进摧毁敌方中军主力。战斗力较弱的左翼则咬住对方右翼，有时左翼甚至抵挡不住，但随着右翼和中军的胜利而反过来对敌人进行反击。最终击溃敌军，获得全面胜利。
马其顿军的核心战斗集中在方阵的冲击力方面，这种方阵在正面冲锋时可谓势若巨雷，锐不可当。但是，它的缺点也比较明显，由于方阵士兵配备较重的长矛、铠甲和盾牌，所以行军缓慢，机动性差，适合速战速决，不适宜长期作战。
而秦国自商鞅变法后实力大增，经过一百多年的不断征战，拥有了最强大的虎狼之师和一批智勇双全的名将，随后用了十年横扫六国。
秦军拥有非常强大的骑军部队和当时最先进的秦弩，长平之战中秦军就是靠硬弩让几十万赵军无法突围，最后以少胜多。
秦军更加灵活，对战马其顿军队时，可以对他们的轻步兵和骑兵造成毁灭性打击，但他们的步兵方阵确实太强，秦步兵很难硬碰硬。
此外，论主将计谋和用兵灵活度，相信秦将不可能输给马其顿的将领们，秦军征战百年，以少灭多，积累了无数的战争智慧。
亚历山大曾经说过一句话一直为后世传颂，“把世界当做自己的家乡”，“把中国海岸作为希腊的天然边界，也是很可能的。这样一来，我的马其顿的强大与安全就将得到永久的保证”。不知道秦始皇听到这句话会怎么想？
总体来看双方各自都有优势和劣势，我个人更倾向于秦军能胜出，你觉得呢？
对历史！中国的懂一点！因本人是连环画小人书爱好者！外国的基本0懂！但以秦军横扫六国铁骑骑兵！所经之处，无生物所存！个个都是骁勇善战之辈！亚历山的大兵很难抵挡其冲锋！再者秦军拥有比较当时先进的弓弩！再有长镰枪铺助比人远点先刺或先勾到对方！总之！武装到牙齿的秦加上天生神威的将军统帅！秦军胜算较大！
声明：文章由网友 外贸李老师 投稿发布，版权归原作者所有。（郑和号）严格遵守国家法律法规，对恶意造谣抹黑国家的违法违规行为零容忍。投诉反馈：
（郑和号）提供跨境外贸周边相关经济资讯内容，资料收集自网络，文章不代表本站立场。如需转载本文，请注明出处：https://www.zhenghehao.cn/44696.html
