美国的軍事实力世界第一，美国的经济实力世界第一，美国的科技实力世界第一，美国的軍火工业世界第一，这四亇第一是不容置疑的，也许有人说我崇美，但是我们必须要多看对手的实力和强项，才能立于不败之地，这就是战术上要重视敌人！
美国的战略是要能同打两场中等规模的战争。所以美国的战争潜力还是很大的，是做好打大战的准备的。
美国的国家利益第一，那美国的国家利益是什么？那就是要保持霸主地位，保住美元经济和石油美之地位。
美国决不会打两败具伤的战争，一但发生两败具伤的战争，那么美国的霸主地位不保，而美元结算和石油美元结算体系也会不保，美国会迅速衰败！
因此，美国每次发动战争都要拉着一帮小弟出人出力，不是不能单独干，那是要小付出，多收获，同時可佔据一定的道义，不损害自已的霸权，有了霸权就有了一切，有了霸权就有了讹诈的资本，有了霸权就随意揮午制裁大棒，这是美国千方百计搞垮老二的原因！
这个提问确是如此。很简单，假定美国单独出兵只能打一个中等以下的战争，换句话说只能打一些弱小国家。小国没有尖端的军事装备，也没有经济实力。然而，即便可以打下某个小国也得在道义不受国际誉论的压力下才可进行，这就是美国处于单独出兵的情况下。
不过，历史以来，美国曾几何时单独对世界任何一个国家单独行使过战争呢？几乎没有，即便美利坚立国时对印地安人的剿灭也结合了西班牙、葡萄亚人共同实行对印地安人的大肆屠杀。二战对德国的西线战争也有英、法盟军共同在执行。朝鲜战争更有16国执行，阿富参与国就更多了，这些参与国都与北大西洋公约国相关。近些的伊拉克战争也由布莱尔共同出兵而打下了伊拉克。
其实美国号称是世界第一经济大国，尽管年值GDP为世界之最，不过也是一个空壳经济。大家都知道，美国负债率是世界的最高。另一方面，美国的消费观念是预支性的。政府必须保证市民的消费平衔，这就让美国的经济处于某种说不上是“良性循环”。因此说，美国必须绑定盟国出钱出力，这也是为什么美国发展盟国多多益善的战争策略！此外，美国政府并不存在独立的经济体系，即便发动战争也得绑定国内财伐，只有财伐们认定的可获利的战争才会挺分。不过，美国有一技策略，哪就是可让战争发动起来，盟国便会将世界经济汇聚到战争源发起的地方。因此，美国只要发动战争，国际经济就会湧向哪里，同时也让美国财伐们赚得盆满钵满。伊拉克战争充分应验了这样的效果。一、缓解了国内的危机。二、也向民间征税。
不过，以目前的状况，美国这种歧量似乎不太灵验了。原因是英国正在倡导脱欧、德法正在谋求独立领导欧洲。日本也在谋求自身的出路。
中东又一次站在观望的风口浪尖上。美国的霸权主义的影响也正在日渐削弱。这就是为什么美国迟迟不向伊朗动刀的原因，甚至伊朗击落了美国的RQ-4全球鹰最先进的无人机。
特朗普早上发布的一战伊朗，到了晚上就收回了命令，美国智库明确表示是不明智的“政令”
按目前国际形势看，美国根本就提不起国际大战争的低气。这是美国霸权主义全球逐渐淡出国际舞台的真正原因。而美国决策层更惧东方两大国的能量！特朗普自上台后，一系列的政策更使大嘴总统面临着风声鹤唳的处境！
美国是世界霸主，是最大的军事强国，目前还有那个国家能和它抗横。要不它会到横行霸道？这个国家就是依靠挑起事端，以卖军火，让盟友出钱出力来获得自己的利益，看那个不顺眼，就修理修理。打仗的目的就是：一获取最大利益。第二：总统在国内捞取政治资本。特朗普是商人，会算经济帐，打一次中小规模的战争，需要多少美元，他心里很清，大炮一响，黄金万两。他的手段是：感胁，利诱争取盟友支持为手段，长臂管霞，到处拉拢，培养自己的势力。以达到制裁别国和打败竞争对手为目的。这次遇到拚命三郎：伊朗了，打还怕伤自，不打让对手逍遥自在，不是没有势力同时打两场战争而是没有必要同时进行两场大战，是因为同时打两场战争消毫太大，有可能老大地位不保，同时走向衰败！退出伊核协议，退出中导条约的目的本来是想，吓虎一下伊朗，敲打一下美国的盟友，让小笫第多出点保护费，没想到个个不省心，目前只有以色列和英国鬼出场，来打击伊朗。自己在后边专搞贸易战争。
声明：文章由网友 张峰 投稿发布，版权归原作者所有。（郑和号）严格遵守国家法律法规，对恶意造谣抹黑国家的违法违规行为零容忍。投诉反馈：
（郑和号）提供跨境外贸周边相关经济资讯内容，资料收集自网络，文章不代表本站立场。如需转载本文，请注明出处：https://www.zhenghehao.cn/45749.html
