其实,如果单纯看二战后的人口增长率,中美之间的差距不算大。目前,中国人口大约是二战时期的2.6倍,美国则为2.3倍。
显然,中国14亿,美国3.3亿的人口,主要就取决于人口基数。
先看中国如此庞大的人口基数是怎么来的。
封建时代的中国,人口总是随着战乱和朝代的更迭起起伏伏,从西汉初(公元前206年,高祖元年)起,到明中期(15、16世纪),基本维持在3000万到6000万左右的规模,即便随着生产力的发展,人口也呈现出增长势态,但总体波动并不大。
中国人口第一次超过6000万,还要到17世纪初的万历年间。这是中国人口基数的第一次大飞跃。
当年,从菲律宾引进的番薯、玉米(此时菲律宾为西班牙人殖民地,所以种植了大量的美洲农作物),开始在中国南方普及。这两种原产于新大陆的农作物,适应性强,不但能扛过恶劣环境气候,而且特别适合在丘陵、边坡这些犄角旮旯的地带耕种,极大的提高了土地利用率。
于是,这些新兴农产品,在明末遭遇了“小冰河”时代,气象条件并不好的情形下,还是顽强的养活了大量人口。
之后,就是明清之际的大规模战乱,这导致,清初(公元1652年,顺治八年),人口又骤降到了约5500万的规模。
然而,不到一百年的光景,公元1742年,乾隆六年,中国人口一下涨到了约1.4亿,到了19世纪初,已经超过了3亿,再往后,近代时期的清末,更是达到了4亿之众。
康乾盛世、统治者英明这类说辞就不多赘述,实际上,主要缘由,还是跟一个叫做“摊丁入亩”的政策相关。康熙年间,正式启用了摊丁入亩的税收方案,朝廷不再征收“人头税”——“滋生人丁永不加赋”。很明显,“行摊丁入亩”直接刺激了人口增长。
加上清朝统治者非常注重垦荒政策,政府大搞“湖广填四川”,“移民戍守西北边疆”,到了清朝中后期,民间又开始盛行闯关东、走西口.......这些都极大的促进了土地开垦,整个清代,全国耕地面积激增。
说到这儿,大家是不是看出来了,咱们历代的人口多寡,都直接跟农业息息相关,而农业人口则属于最重视生养的一大群体。
再看美国,跟中国这种延续着数千年文明的国家相比,美国才200多年的历史,印第安原住民不是死于欧洲殖民者的传染病就是被血腥屠杀,数量少得可怜。除了非洲黑奴外,现在美国的白人群体多是欧洲移民的后代,那么,欧洲人口也是限的,不可能无休止的往新大陆输入人口。
(全美种族比例,因为把英格兰、苏格兰和爱尔兰分开统计了,所以,德裔成了美国NO.1的族裔)
不过,早期的美国清教徒还是非常能生的。比如,100美元上的美利坚开国三杰之一,本杰明·富兰克林,在家里排行老17,拥有16个兄弟姐妹。这种情形,在当年的清教徒家庭中,其实非常普遍。
然而,美国独立后不久,就进入了工业化时代,城市化进程块,因此,农业人口的生育能力并没能充分发挥出来。毕竟,跟农业生产不同,在小市民阶层中,就业机会有限,竞争激烈,子女众多的家庭并不总是意味着劳动力的壮大,往往更像是生活负担的增加。
从19世纪中期开始,伴随着美国工业化、城市化的进程,美国人的家庭规模也呈现出越来越小的趋势。这点,直到一个世纪以后,咱们中国才亲身经历了一番。
所以,美国的历史紧凑,工业化城市化进程快,导致其没太经历过农业社会的人口积累过程,因而,人口基数相对较小。
实际上,长期以来,美国的出生率在西方世界并不算低,明显高于英德法等欧洲国家。尤其是拉美裔及非洲裔的生育率,持续高涨,他们中的很多人在40、50岁就做了祖母,以最快的速度,实现了“三代同堂”。
(2016年后的数据为“预测值”)
总之,拿中美两国作比较,咱们可以看到,两国的人口差距,根源就是基数的巨大差异。而人口基数的多寡,又跟国家历史和社会型态息息相关。再加上某个特定时期的政策影响和领导人的号召,最终成就了两国对比明显的人口规模。
说实话,美国那个3.3亿,已经相当可以了,并非是美国人口太少,而是咱们中国人口过多。
人口增长除了受自然、战争影响外,主要受国家的人口政策引导。国家层面上,美国没有人口增长和人口规模的统一政策(各州有),基本是‘人口静止’状态,它从2亿增加到3亿,用了70多年。70年前我国是4亿,现在是14亿,人口增长与人口政策引导有关。
人口基数是主因。从古至今,中国的人口一直多于美国。
人口基数取决于开发历史、农业水平和土地承载力。中国有数千年的农耕文明,在历史上中华王朝的国土面积都是世界前列,耕地广阔,农业水平高,土地承载力大,人口自然也是世界数一数二的。在强盛的大一统时期,中国人口更是将其他国家远远甩开。
而美国是新大陆国家,在欧洲人到来之前,北美是原住民的地盘,他们生产力低下,没有形成强大的农业文明,人口稀少。欧洲人殖民北美带来先进的工业技术,提升了北美地区的农业生产力,大量移民迁入,北美人口迅速增长,短短两百多年,美国人口就从几百万增长到3.3亿,成为世界第三人口大国。并且,在欧美国家整体生育率下滑的情况下,美国依靠吸纳移民,还能继续维持上百年的人口增长,按照人口司的预测,本世纪末美国人口将达到4.34亿,相比现在增加32%,人口中位数年龄46岁。
上图是中美两国1770-2021年人口数量比较。
1776年美国建立时,人口不足400万,而当时中国人口约3亿,差距如此悬殊,美国不可能用两百多年就追得上。从1770年到2021年,中国人口增长了约780%,而美国人口增长了约11000%。
外来人口移入是美国人口迅速增长的主因。
按照《世界历史人口图集》显示,截至1975年,从欧洲直接移居到美国的人口就达到4200万,另有500万人经由加拿大到达美国。截至1850年,三角贸易将约50万黑奴送到美国。庞大的人口移入为美国奠定了美洲第一人口大国的地位。
如今,移徙依然对美国人口增长贡献巨大。
根据联合国人口司的数据,2020年中国人口自然增长率(只考虑出生和死亡,不考虑人口移徙)为0.39%,美国为0.3%。如果考虑人口移徙,美国的人口增长率就上升到0.58%。
二战后的婴儿潮也使得美国人口增长。
在二战后的几年里,美国和其他一些工业化国家的出生率突然上升。二战期间,出生率一直很低,因为数百万男性外出作战,这阻止了女性组建家庭,女性还必须在工作场所取代男性。二战后,数百万男性回到美国,导致美国出生率急剧上升,形成婴儿潮。
1946年至1964年间,三胎的出生率翻了一番,四胎的出生率翻了三番。0-4岁儿童的数量从1940年的1100万增加到1950年的1641万,一直持续到60年代,5岁以下儿童的数量达到了2000万。19岁以下人口数量从1950年的5100万上升到1960年的6900万。
美国的总和生育率从1945年的2.49上升到1946年的2.94,在整个40年代持续上升,1950年达到3.10,1957年达到峰值3.77。此后缓慢下降到1960年的3.65,最终从1964年后的下降急剧下降,从而结束了婴儿潮。
目前美国整体的总和生育率约是1.7,高于欧盟(1.5)和高收入国家平均水平(1.6)。
但是美国欧裔的生育率持续下跌,拉丁裔生育率较高,加之大量拉丁人口涌入美国,使美国快速“拉丁化”。美国亚裔生育率最低,只有1.53,欧裔1.64,原住民1.65,非裔1.87,拉丁裔2,太平洋岛民2.1。
2020年拉丁裔占比18.7%,预计2060年占比将超过30%,欧裔占比下降到45%。
声明:文章由网友 小郑 投稿发布,版权归原作者所有。(郑和号)严格遵守国家法律法规,对恶意造谣抹黑国家的违法违规行为零容忍。投诉反馈:(郑和号)提供跨境外贸周边相关经济资讯内容,资料收集自网络,文章不代表本站立场。如需转载本文,请注明出处:https://www.zhenghehao.cn/45960.html