在社会制度方比较落后，我们进入了社会主义社会，他们还在万恶的资本主义社会挣扎。
现在大家都说美国在某些方面“落后”于中国，比如基础设施、地铁、高铁等等，但是实际上这种“落后”或者“先进”的东西，对于一个国家或社会来说其功能价值是不是一样的，换句话说，不一定所谓“先进的”东西就适合这个国家或社会，而“落后的”东西就一定不适合这个国家和社会，比如美国人购物，大多是通过区域中心的大型超市解决问题，而我们则是既包括大型超市也包括城市里密挨密的店铺解决，明显区域中心方式会使城市干净整洁、资源有效利用，会“先进”许多，但是如果我们也这样做，就会让许多人失去就业机会，这些人的生活吃饭咋办？再比如美国的农业很先进，几个人就可以管理几万亩土地，如果我们也这样，那么必然会“多出来”太多的农业人口了，这些人的就业吃饭又该怎么解决？所以有时候所谓“先进的”东西不一定就对这个国家好，要客观看待和合理选择，“适合的”才是最好的。再说互联网购物，确实也比传统购物方便许多，先进许多，但是它的确同时“催残”了太多的“实体商业”，使得这些商业的从业者面临“失业”的风险，所以许多国家是“慎重地”“限制性地”启用的，“支付宝”、“微信支付”也是如此，“先进”和方便的同时也可能会让数千万的银行从业人员无所事事，面临失业风险。再有我们“先进的”“办会”和“庆典”能力，或许在别人看来那就是“浪费”。综上，凡事不能只看表面现象，先进与落后也是如此，必须综合看待，避免盲目追求。
资本主义的人民生活在水深火热之中，我们社会主义人人当家作主，哈哈哈哈
声明：文章由网友 小郑 投稿发布，版权归原作者所有。（郑和号）严格遵守国家法律法规，对恶意造谣抹黑国家的违法违规行为零容忍。投诉反馈：
（郑和号）提供跨境外贸周边相关经济资讯内容，资料收集自网络，文章不代表本站立场。如需转载本文，请注明出处：https://www.zhenghehao.cn/46103.html
