让美国统治世界，那么美国会首先崩溃，然后整个世界崩溃。
第一、统治是一个双向选择。
当美国统治世界的时候，那么美国就要对世界所有人负责，如此一来美国就需要解决全世界所有的贫穷问题、饥饿问题以及医疗问题。
这三大问题会直接压垮美国，很显然的当前世界上没有任何一个国家能够肩负解决全世界这几个问题能力。一但美国统治世界美国得到的绝对不是更多的财富，而是需要掏空财富来解决这些问题。
一但美国拒绝这么做，结果就是全世界的都不会再接受美国的统治，而且还会推翻美国的“暴政”。
权力在一定程度上讲是个好东西，但同时也是一个坏东西，从权力的由来角度上讲，拥有多少权力就要承担多少责任，单单拥有权力而不承担责任，权力是握不久。
大家愿意接受一个人或者一个组织的领导，是因为那个人或者组织能够给所有人带来好处，帮助所有人得到大家想要的东西，假如不是这样那么就不会有人接受对方的领导。
所以皇帝是不那么好做的，如果他不能让百姓吃饱穿暖，不能百居乐业，不能帮百姓伸张正义，那么百姓就不会承认他这个皇帝，必然会起来推翻他。
第二、对资本家来说赚钱才是目的，而不是把自己的钱给别人花。
美国是资本主义国家，资本主义国家的特点是资本分配权力。资本家们掌控美国权力，是美国控制世界的推手，他们这么的原因是想想从世界搜刮更多的财富，而不是为了让世界花光他们的财富。
现实中很明显，在工业商品成为经济贸易的主体后，美国就很少去侵占别国的领土的，哪怕他们打下一个国家也不会占领该国的领土，原因就是在资本家眼里土地经济已经不是主流，土地经济已经无法给他们带来巨额的财富。
反过来说一但美国占领那些国家土地就要对那些土地上的人口负责，如此一来他们发动战争不但没有收益，反而要贴钱，这样是的事情他们不会干的。
所以你们觉的美国的资本会傻到把自己辛辛苦苦搜刮来的财富拿出来赡养全世界的人口吗？
假如美国统治世界，美国必然会首先崩溃。
世界的发展是不平衡的，有的地方非常的穷，或者说世界上大部分人口都处于贫穷的状态，而美国则是世界上最富裕的国家。
从世界财富有限论的角度来讲，美国的富裕是建立在别人贫穷的基础之上，原因是美国把全球大量财富都搜刮了过去，导致那些贫穷的地方缺少财富。
假如美国统治世界的话，那么美国无可避免的要对世界贫穷的地方输送财富，如此一来美国的资本家会愿意吗？
答案肯定是不愿，他们绝对不会把几代人搜刮的财富再次吐出来，所以这时候美国必然会产生内乱，内乱会促使美国崩溃。
而作为世界统治者的美国一但崩溃，那么全人类就失去了最高统治者，由此出现权力真空，这时候世界会迎来一轮权力争夺战，这新的一轮权力争夺战中，世界无可避免的崩溃。
（回答完毕）
现在的美国在世界上不也是横行霸道吗？它若是当头，世界会更乱。
去问问金融街不就知道了么。除了会褥羊毛还会干什么?抢石油，抢麦子。在日本连女人都抢。
声明：文章由网友 外贸李老师 投稿发布，版权归原作者所有。（郑和号）严格遵守国家法律法规，对恶意造谣抹黑国家的违法违规行为零容忍。投诉反馈：
（郑和号）提供跨境外贸周边相关经济资讯内容，资料收集自网络，文章不代表本站立场。如需转载本文，请注明出处：https://www.zhenghehao.cn/46122.html
