美国死那么多人为什么不重视（为什么美国死那么多人）

别说因为新冠疫情死了七万多，就是死二十万多，美国人也不会闹起来的。

原因无他，就是美国人固有的价值观和世界观决定的。

在欧美社会，第一个不能动摇的铁律是什么？就是：私有资产神圣不可侵犯！你的钱就是你的钱，你不帮穷人，你不为社会做贡献，那是你的事情。这就衍生出一系列的神圣不可动摇的固有观念。

第一，在美国社会的价值观之中，最关键的一点就是：你能挣钱那是你的能力，你没有钱就是你无能。因为你的钱，你的私有资产是神圣不可侵犯的，别人无权干涉。所以你自己的钱你怎么支配，怎么花出去，只要花的合法，就管不着也没人管。

此次美国死的人大部分是老弱病残穷。因为私有资产神圣不可侵犯，美国人就认命了：因为你有钱，你的病能治，你不怕得病，那是你自己的事情；而他穷，他没钱治病，他得病没钱治病死了，那是他自己的事情，谁让他没钱了的？你还闹个啥呀。

第二，公务员，包括总统也一样，不会因为疫情失控担什么责任的。只要尽力了，就算是你没有尽力但你能让外界认为你尽力，你说服别人你已经尽力，你就不会担责的。

尼克松当年就一个窃听门就遭弹劾下台。特朗普任期内2019年大流感感染几千万，住院几十万，死亡好几万，谁批评了？这是公共卫生事件，和总统、国务卿、卫生大臣、公务员无关。

第三，私有资产都神圣不可侵犯，个人能力、隐私、职务更神圣不可侵犯的了。

举个简单的例子，美国警察开枪，误杀基本上也不会担责的。他有那个权力，他的权力是神圣不可侵犯的。

也就是说，在美国制度层面也好，社会层面也好，平民层面也好已经形成根深蒂固的价值观：那就是私有资产（包括社会的、政治的、个人能力方面的等等）神圣不可侵犯。因此，老百姓从社会层面上，只要不侵犯自己的利益，就不会反抗的。

传染病不是美国政府搞出来的，那是自然产生的，就算是死，那也不是他政府侵犯你个人的利益，你没理由，也不可能反抗或闹下去的。

谁让你没钱治病了的？谁让你没钱请人照顾了的？谁让你没钱请私人医护了的？还不都是因为你没有能力造成的吗？怨谁去！

总之，欧美社会的价值观造成无论疫情夺走多少人的生命，老百姓是不会反抗或暴乱的。放心好了。

总有人喜欢拿美国和中国相比！

总有人对中国吹毛求疵！

这些人，总是夸大中国缺点，否认中国优点；总是否认美国缺点，夸大美国优点。

这样的中国人很多！

这样的美国政客也不少！

别说因为新冠疫情死了七万多，就是死二十万多，美国人也不会闹起来的。

因为死的大部分是老弱病残的，这样既解决了美国人口老龄化问题又优化了美国的人口结构，剩下的都是精英。精英能为国家创造财富，老弱病残死了还能为国家减少开支。优生劣汰，这就是老特的目标.

看看网友们五花八门的评论，你认同哪些，又不支持哪些呢？

1。美国人性格比较大气，淡定。我举一个例子，某日赶飞机，赶到快登机才通知航班取消。几分钟之内人群平静散去，无一人吵闹。

2。美国人多数有宗教信仰。有信仰的人对死亡的看法不一样，对待生死比较坦然，没那么恐惧。

3。美国人相对独立，政府相对弱势，人民对政府的依赖性没那么强，很多事情并不完全指望政府为自己负责，而是自己为自己负责。

4。政府的大力救济起到了稳定人心的作用。这一点我认为川普跟财长努钦做的不错，对失业人员的补助金，对小企业大企业的补助金，还有拉抬股市，都起到了稳定经济的作用。当然有人会说政府大力印钱会引起通胀等等，但是在当下，政府的这一系列措施，肯定是起到了经济止血，稳定民心的作用。

为什么美国没有那么悲情，原因无他，就是美国人固有的价值观和世界观决定的。

在欧美社会，第一个不能动摇的铁律是什么？就是：私有资产神圣不可侵犯！你的钱就是你的钱，你不帮穷人，你不为社会做贡献，那是你的事情。这就衍生出一系列的神圣不可动摇的固有观念。

第一，在美国社会的价值观之中，最关键的一点就是：你能挣钱那是你的能力，你没有钱就是你无能。因为你的钱，你的私有资产是神圣不可侵犯的，别人无权干涉。所以你自己的钱你怎么支配，怎么花，只要花的合法，就管不着也没人管。

比如，一个没有医保的美国人感染上了新冠肺炎，那么在住院第一周就必须缴纳超过2万美元的医疗金。即使是有医保的美国人，也需要在第一周内缴纳超过3000美元的医疗金。这是什么概念呢？

此次美国死的人大部分是老弱病残穷。因为私有资产神圣不可侵犯，美国人就认命了：因为你有钱，你的病能治，你不怕得病，那是你自己的事情；而他穷，他没钱治病，他得病没钱治病死了，那是他自己的事情，谁让他没钱了的？你还闹个啥呀。

第二，公务员，包括总统也一样，不会因为疫情失控担什么责任的。只要尽力了，就算是你没有尽力但你能让外界认为你尽力，你说服别人你已经尽力，你就不会担责的。

尼克松当年就一个窃听门就遭弹劾下台。特朗普任期内2019年大流感感染几千万，住院几十万，死亡好几万，谁批评了？这是公共卫生事件，和总统、国务卿、卫生大臣、公务员无关。

美国等西方国家，已经错过了最佳防疫时刻，只能破罐子破丢！美国医疗体制已经瘫痪，无法短时间像中国那样控制病毒。

美国防疫专家给出了结论

美国病毒回归是不可避免的，要在年底才能控制病毒，或是持续到明年，甚至需要2年时间。

第三，私有资产都神圣不可侵犯，个人能力、隐私、职务更神圣不可侵犯的了。

举个简单的例子，美国警察开枪，误杀基本上也不会担责的。他有那个权力，他的权力是神圣不可侵犯的。

也就是说，在美国制度层面也好，社会层面也好，平民层面也好已经形成根深蒂固的价值观：那就是私有资产（包括社会的、政治的、个人能力方面的等等）神圣不可侵犯。因此，老百姓从社会层面上，只要不侵犯自己的利益，就不会反抗的。

不顾全美3亿人的生死，取消防控举措，鼓励人民恢复工作，增加产量，为濒临枯竭的美国经济献上自己的光热。但是，这条路的直接后果就是感染人数会激增，死亡病例也将不断暴涨。思前想后，美国政府还是选择了这条路，也就是"死多少人都行，但就是不能停工"。据澎湃新闻转载美国有线电视新闻网（CNN）4月15日报道，美国众议员特雷·霍林斯沃思在接受采访时说，与经济衰退相比，让更多的美国人死于新型冠状病毒是“两害相权取其轻”。他认为，对大多数人最有利的决定是“让美国人重返工作岗位”。

传染病不是美国政府搞出来的，那是自然产生的，就算是死，那也不是他政府侵犯你个人的利益，你没理由，也不可能反抗或闹下去的。

谁让你没钱治病了的？谁让你没钱请人照顾了的？谁让你没钱请私人医护了的？还不都是因为你没有能力造成的吗？怨谁去！

至目前为止，全美国的累计确诊人数已经超过了138万人，死亡病例超过了8万多例。但是，治愈病例数量却只有不足27万例。其占比不足20%。可见，"金钱至上"的美国，社会是有多么的现实。

总之，欧美社会的价值观造成无论疫情夺走多少人的生命，老百姓是不会反抗或暴乱的。放心好了。

第一，美国政府对于疫情信息的模糊

美国政府对于新冠疫情的具体情况并不是公开透明的显示给美国人民的。大多数的美国人对于新冠疫情的严重程度并没有很明确的认知，甚至还有一部分美国民众认为这和普通的流感区别不大。而且美国并没有官方渠道发布准确的确诊人数以及死亡人数等，美国人对于美国究竟死了多少人并不是非常清楚。更多的只是听说附近的地区死了多少人，而对全国性的死亡人数没有了解。

第二，美国治安上的混乱

许多来中国的美国人，尤其是女性都对中国稳定的治安竖起大拇指，并表示在中国晚上也可以一个人上街，而这在美国很难想象。在美国，各种入室盗窃、飞车抢劫案层出不穷，而且有许多人因此丧命。因此美国人对于人口死亡这种事情可以说是司空见惯，所以美国人对于死亡人数这种事也就不是特别敏感了。

第三，美国人的观念不同

美国人与我们的观念有很大的不同，我们认为是“人命关天”的大事，所以自发的隔离并佩戴口罩。但在很多美国人看来，“生命诚可贵，爱情价更高，若为自由故，两者皆可抛”，所以他们认为隔离是限制了人身自由。在对新冠疫情的严重性没有深刻认识的情况下，许多美国人都拒绝居家隔离，拒绝戴口罩，甚至为此抗议游行。因此，面对日益增多的死亡人数，多数美国人也并没有闹的权利，因为他们自己就是导致死亡人数剧增的原因之一。

最后，美国虽然是崇尚自由的国家，但实质上也做不到真正的自由。

一段美国人在中国被交警叫住就立刻举起双手的视频在网上火了起来。在美国，人民对警察和军队都是十分畏惧的，因为其中一部分警察和军人确实不太遵守规范。因此，即使一部分美国人想要闹，也会因为武力镇压而偃旗息鼓，再加上对信息的封锁，我们就更加看不到美国人“闹”的一幕了。