资料来源：Euractiv、洁净能源网路（Clean Energy Wire）、德国联邦经济及气候保护部
文号：1114010062号
针对欧盟2021年底提出之绿色能源分类草案，德国业于近日正式回复欧盟，表达反对核能、支持天然气归类于绿色能源立场，惟德国产业及环保团体迴响不一。
德国联邦经济及气候保护部于今（2022）年1月22日发布声明，向各界阐述德国回复欧盟绿色能源分类提案之立场，重点如下：
德国坚决反对将核能归类于绿色能源。联邦经济及气候保护部Robert Habeck部长认为，核能昂贵且具高风险，因此德国反对将核能归类于绿能。 天然气倘搭配现代技术及具有效能之电厂，将有助德国在过渡至净零碳排前加速减少碳排，係重要的桥接与缓冲。 针对现有石化能源设施之更新（fuel switch），德国认为欧盟草案订定减碳标準过高（取代煤炭发电厂之天然气电厂，须于2026年减碳达30%、2030年则须达55%，始可获认绿色能源标籤），现有技术无法达成，建议降低门槛。且有关现有石化能源设施之去碳化，应综合考量现有之替代能源选项，并作为政策方向指导纲领，而非强订僵化之数据目标。 氢能技术仍续发展中，建议欧盟草案删除中程阶段性目标。德方评估氢能相关技术可取代石化能源设施之时程，约在2036年以后始可实现。Habeck部长亦担忧，过度强调氢能在发电中的角色，可能剥夺德国产业利用相关技术，以减少碳排的机会。
德国地方公用事业协会（VKU）肯定德国政府立场，认为新届联邦政府不仅尊重执政党间（社民党SPD、绿党Grünen、自民党FDP）之组阁协议，也逐步形塑德国未来以天然气电厂作为过渡、迈向净零碳排之能源结构目标。德国环保行动组织（DUH）则认为，依赖天然气电厂无助于绿色能源技术之发展，长期恐折损政府能源转型努力及决心。此外，亦有部分德国政界人士主张，只要天然气电厂后续可更替为绿色氢能设施，即应可归类为欧盟绿色能源。
欧盟执委会于接获各国提供回复意见后，将拟具最终提案，嗣提交成员国及欧洲议会批准。
声明：文章由网友 小郑 投稿发布，版权归原作者所有。（郑和号）严格遵守国家法律法规，对恶意造谣抹黑国家的违法违规行为零容忍。投诉反馈：
（郑和号）提供跨境外贸周边相关经济资讯内容，资料收集自网络，文章不代表本站立场。如需转载本文，请注明出处：https://www.zhenghehao.cn/4745.html
