维京征服统治权修改（维京征服统治权多少够）

维希政权当然是法奸政权，二战中的法国，明显骨头软的多。

二战中，中国的抵抗，让全世界震惊。

1937年，日本提出了“三个月解决中国事变”的口号。这个口号主要来自于对中国军队抵抗意志的基本估计，日本人认为，三个月打垮中国军队的精锐部分，足以迫使蒋介石走上“联日反共”道路，在中国建立一个傀儡政权。

可惜，蒋委员长是天生的硬骨头，日本人的计划破产了。出于愤怒，日本人做出了一个更为可怕的决定——南京大屠杀。

日本的南京大屠杀，让大多数中国人看清了日本人的残暴嘴脸，更不可能投降日本当汉奸了。在国民党政权中彻底失败的汪精卫除外。

汪精卫是主动投靠日本法西斯的，这让他比世界上任何一个卖国贼都可耻。

汪精卫投降日军后，让中国境内形成了四股势力，分别是国民党的在大西南继续抵抗的正面战场势力、共产党在西北、东北、华北、华南等地敌后战场势力、日本侵略者的直接驻军、汪伪政权为代表的汉奸政权。这个势力对比中，汪伪政权一面为虎作伥打压中国军队尤其是共产党带领的敌后军队，另一面因为战斗力太差，又扮演了一个“运输大队长”的角色。要知道，国民党军队转化成汉奸军队太容易，汉奸军队的枪支弹药被缴获也比较容易，最难的是从日本人那里要军火。

在法国，也存在着所谓的四分天下。法国几乎所有的军队和国土投降了德国，组织了臭名昭著的维希政权，领导人是一战时期的法国民族英雄贝当元帅。法国共产党领导人雅克杜克洛在贝当元帅投降之后的一个月，才开始着手组织抗日武装，毫无战斗经验。法国极少数的正规军，逃到了伦敦，在戴高乐领导下组成了一个流亡政权——自由法国。同时，法国还有为数众多的德国占领军。

不难看出，维希政权代表整个法国投降后，法国基本上就是亡国了。法国共产党没有军事指挥和军队建设经验，法国义勇军游击队在法国共产党、法国社会党以及法国天主教等组织下形成，对德国占领军和法奸政权的抵抗很小。戴高乐在法国沦陷时，不过是一个师长，刚刚被提升为“准将”，逃到英国后，就是一个光杆司令，敦刻尔克大撤退的200法军，以及后来陆陆续续流亡的法国人，总共加起来，也就是几万人，与200万之众号称世界第四欧陆第一的“法奸军队”来说，几乎是微乎其微的。

有人说，法国人是两头下注，这完全是事后诸葛亮！

法国人就是投降了！整体上投降了！法国共产党组织游击队进行抗争，这是在野党和民间组织的自发斗争，和法国政府半毛钱关系都没有，而且这是法国境内的全部斗争。戴高乐在伦敦，主要负责打嘴炮，是典型的“远距离革命家”。

戴高乐在伦敦通过广播电台发表了《告法国人民书》，他说：“法国的事业没有失败……法国不是孤独战斗！不是没有援助！……无论发生任何事，法兰西的抵抗火焰不能熄灭，也决不会熄灭！”

不久后，戴高乐准将就被贝当元帅为首的维希政权判处死刑。戴高乐不停呼吁法国人民起来斗争，却有越来越多的法国人从法国各大殖民地起来，勇敢的参加了德国法西斯的傀儡军队，加入了维希政权当法奸。

诺曼底登陆，解放法国的战争，那是美国人和英国人的功劳，和法国人半毛钱关系都没有。法国人在诺曼底登陆后2个多月，才组织了巴黎起义，依托法国共产党建立的游击队，形成了法国内地军，与德国占领军进行斗争。当时德国占领军只有2万人，法国内地军依旧没有取得优势，最终艾森豪威尔改变作战计划，直接攻打巴黎。

法国的这个世界第四，只能打打顺风仗，前期稍微失利就投降，中期是扶不起的阿斗，后期被人扶着走架着走，才勉勉强强建立了法国政权。

就这样还好意思说自己的两头下注？要不要去看看南斯拉夫共产党是怎么搞游击队的？

法国的这个五常地位，完全是美国人免费赠送的，目的就是为了对抗苏联嘛！

必须承认二战中的维希政府是法国合法政府，存在大概4年，控制了法国本土五分之二的领土，分别被英国和美国所承认，这是与德国媾和固然是法国迫不得而为之，贝当的上台是出自一部分精英阶层和德国纳粹的相帮扶的结果，也是法国“两头下注”的精明，在法兰西殖民地依旧承认维希政府是法国合法政府、而在英国的“自由法国”却是反政府组织。其首脑戴高乐被维希政治判处死刑。而到了1944年，“自由法国”成为法国合法政府，而维希政府成为阶下囚。
随着时间的推移，现在的法国应该以一个平和的心态看待维希政府，也就是说把维希政府当做“合法”政府。当然这是一个渐进的过程，从批判，到回避，再到承认，一直到现在的反思，这既是一个意识清晰的过程，也是法国国力逐步提高的一个过程。虽然法国能够客观地和承认维希政府，但对于政府中的真正：法奸”给予严惩，包括在密特朗政府内任职的高官。这也许就是历史必须为政治服务的一个原因吧。但有一点要说明的是，维希政权绝不是傀儡政府，是具有“实权”的政府，维希和纳粹之间是“盟国”关系，双方是充分合作关系，虽然法国不承认，只是说法国只是消极对待，但美国和英国对此却不以为然。法国在二战期间也大量迫害犹太人的不良记录，二战后，大量的“法奸“逃脱了制裁，这也是法国被诟病的原因，当然这些法国都把这些推卸给维希政府。

但维希政府毕竟是投降政府，这就造成二战刚刚结束和法国并不硬气的原因，也是在诺曼底登陆以后戴高乐要求必须由他带兵解放巴黎的原因，就是为了取得战后一个合法政府的原因。维希政府是法兰西第三共和国合法继承政府，就是通过签订了战败条约建立起来的合法政府，他意味着法兰西法统继承存在，而没有灭亡。维希政府是法国民选合法正统政权，合法性远高于戴高乐的自由法国政权。维希政府具有相当程度的独立性，并不是一个”傀儡政权”，戴高乐必须也只有继承维希政府也才能证明自己的合法性，并不是一个傀儡政权。所以解放巴黎只能是戴高乐集团。所以戴高乐只有把维希政府决定权掌握在自己的手里，才能够掌握话语权，当自由法国取代维希政府以后，在1945年8月，维希政府副总理最大的法奸赖伐尔被巴黎高等法院以叛国罪判处死刑。维希政府首脑贝当判处死刑（但被戴高乐特赦）。有人说，日后如果纳粹赢了贝当也会特赦戴高乐。

应该说，维希政府的存在，让法国保留了元气，避免了英国的那种惨胜、所以二战以后法国的经济始终高于英国的原因有。也正是维希政府和纳粹德国和合作才使得法国在各个方面，包括工业体系，经济体系，全部被自由法国所接受。这也是新法国政府“感激”维希政权的原因。从1940年7月到在1944年6月始终是法国的合法政府。但对比英法两国而言，英国是伟大的，是骄傲的，而法国则是失败的，耻辱的、用戴高乐来说，法兰西民族已经腐败了。他的灵魂需要净化。

我是清水空流，历史的守望者。期待你的关注和点评。

作为一个自幼学习法语的人，接触过不少法国朋友，其实对维希法国，法国人、尤其南方法国人的态度是比较复杂的，且前后（以1942年11月11日为明显界限）反差很大。

二战开战之初法国人曾经盲目乐观，但马奇诺防线被攻破后又盲目悲观，加上当时法国左翼奉行莫斯科路线（“反对一切帝国主义战争”，当时苏德媾和，法左积极动员支持者拆军备的台，鼓励逃兵和破坏军工生产），导致军队一溃千里，在这种情况下贝当-赖伐尔以屈辱条款和德国媾和，固然令一些法国人感到受侮辱（尤其是贡比涅车厢的投降签字模仿秀和巴黎入城式），但同样有另一些法国人觉得“虽然丢脸但我们的仗终于打完了”，对维希法国采取了承认、顺从及合作态度。

英国在这时候也帮了倒忙：法国还没正式投降英国就偷袭了法国海军在各地的舰队和殖民地，吞并和占领了许多法国主力舰艇，本来英法关系就很微妙，这背后一刀让许多本来对纳粹毫无好感的法国人产生逆反心理，从而选择相信一战英雄贝当，而把逃到英国组织自由法国的戴高乐当成“和英国合作出卖法国的卖国贼”。直到1942年底，戴高乐在法国本土和海外领地的号召力都比较弱，相反，从西非到印度支那，大多数法国海外殖民官员和驻军将领都服从维希法国的命令。

一方面由于这些复杂原因，另一方面由于德国占领军的高压，在1942年11月11日前法国本土普通人对本土抵抗运动的态度是比较恶劣的，很多抵抗战士被同胞出卖，不少法国人以“你们乱来会让我们被德国人连坐”为由反对一切抵抗行为。

但1942年11月11日成为一个转折点：在那之前，盟军在北非登陆，法国在当地的驻军司令、传统上亲维希政府的达尔朗上将审时度势选择了和盟军合作，达尔朗在法国军民中有一定威望，许多人开始觉得“达尔朗的选择总是有道理的”，且盟军此时转而以美国为首，后者对法国的态度比英国务实得多（英国偷袭霸占法国舰队时美国人却帮助保存了法国抢运到西印度群岛的库存黄金，和运送黄金的法国5艘主力舰艇），加上更多人开始看出盟军将获胜，让不少法国人转变态度。

就在这时希特勒又做了维希法国的猪队友：他们不顾和约强行军事管制了巴黎，还背信弃义将军队开入“非军事区”，迫使法国剩余舰队为避免落入纳粹之手在土伦（一开始笔误为马赛了，感谢朋友们的提醒）自沉。惨痛的教训让大多数法国人意识到戴高乐才是对的，对纳粹屈服妥协不可能换来偏安，而贝当和赖伐尔并非保护法国人免收战祸的英雄，而是德国人的傀儡和帮凶，自那以后不论本土、海外殖民地，自由法国和抵抗运动蔚然成风，而维希法国则被视作伪政权了。

战后自不用说，法国人素有成王败寇的传统，贝当因为年纪大加上一战的功劳捡了条命，赖伐尔以下就只能自作自受。

值得一提的是国际社会：英国一方面容纳自由法国，另一方面却并未撤回驻维希法国的大使；和英国关系密切的加拿大一直承认维希法国至1944年10月23日——这时候盟军在诺曼底都登陆4个半月了。顺便说，美国也一样，也就是说在维希法国土崩瓦解前，大多数反法西斯盟国正式承认的是维希法国，而不是一直和他们并肩作战的自由法国。