如果青藏高原变成平原对西北地区有什么影响（玻利维亚高原反应）

高原海拔高，气温低，热量多少，是影响着人类生存发展的主要因素。

玻利维亚高原位于南美洲中部，平均海拔3800米左右，而青藏高原海拔也在4000米上下，如果仅从高原海拔来看，两者相差不大，但玻利维亚高原形成了一系列大城市，如首都苏克雷就分布玻利维亚高原上，而青藏高原上大城市并不多，拉萨人口也就是90多万，从城市规模和城市数量，远远不如玻利维亚高原。这是为什么呢？

一个区域是否能形成大城市，就要看是否有适宜人类生存的自然环境，玻利维亚高原与青藏高原同是世界海拔较高的高原，但自然环境相差很大，这主要与高原位置、气候、面积大小、形态有很大关系。

大家知道，海拔越高气温越低，每升高1000米，气温下降6.5度，4000米的高度气温相差约26度，印度恒河平原海拔不到200米平均气温是26度，到了拉萨就接近了0度，当然这仅从海拔高度来计算气温的高低，0度对于人类农业生产来说，几乎是不能实现的了，一个区域没有农业生产的支持，那么大城市就难以形成。

同是一座海拔4000米的高山位于赤道与南北两极气温还不同，因为山脉基带热量带因太阳辐射辐射差异还会有多有少，那么赤道地区的山脉热量资源就有优势。

从位置上比较，青藏高原纬度大致在北纬34度附近，位于亚热带，而玻利维亚纬度大致在南纬20度左右，位于热带，平均纬度相差了约14度，如果仅从热量分布来看，距离赤道越近，太阳高原角高，获得太阳辐射能量就多，那么玻利维亚高原获得的热量比青藏高原多很多。

理论上计算，每提高一个纬度，气温下降0.4度，两个高原纬度距离赤道相差14度，气温相差了5.6度，从纬度位置来看，玻利维亚高原年平均气温要高于青藏高原。

青藏高原面积约250万平方公里，玻利维亚才35万，两者相差7倍左右，不要小看面积大小，但却影响热量和水汽向高原内部的输送，青藏高原面积太大，夏季风只是伸入到青藏高原边缘，水汽和热量就消耗殆尽。藏北地区降水不仅少，终年严寒，寸草不生，就是得不到夏季风的调节。而玻利维亚高原面积小，东南信风常常伸入到高原内部，即带来的热量又带来的水汽，高原生态并不是很差。

玻利维亚纬度位于南纬20度左右，气候带上划分为热带草原气候，一年分为干湿两季，随着太阳直射点南移，雨带扫过玻利维亚高原，带来丰沛的降水，这种降水的形成不同于青藏高原的季风，它是因太阳直射形成低气压与高空对流产生的降水，到了雨季相当于亚马逊平原的降水强度。所以玻利维亚高原并不是特别干旱，年降水量也不少，发育着很多的河流。只是南部受副高影响出现了沙漠景观。

说说高原形态，你心目中的高原面是什么样子？如果你去过内蒙古高原，高原面略有起伏，远看是川，近看是山，高差非常小，比较平坦。玻利维亚高原只是中部地区高原面类似我们蒙古高原，两边却是是4000米以上的高山，而这些大城市都是在谷地发育起来的，海拔并不高，才2800米左右，如首都苏克雷就在片谷地中，这个高度是世界上海拔最高的首都。

上图中可以看到苏克雷被周边山脉所包围，特别象盆地地形，为什么不能称之为盆地，只是高差比较小，周边最高等高线也就是在3300米左右，而谷地等高线为2800米，高差才300~400米。2800米相当于我们青藏高原的林芝，林芝是藏南的谷地城市，海拔在3100米，比苏克雷还要高，但林芝的繁华程度是大家所知的，是青藏高原里物产最丰富的城市，依靠雅鲁藏布江谷地的夏季风，带来丰沛的降水，是青藏高原中的“鱼米之乡”。

而玻利维亚高原中还有很多类似苏克雷这样的的谷地，形成了很多大城市。

而我们青藏高原谷地就比较少，只有藏南、青海西宁有一些，大部分地区多是海拔在4000米以上，起伏不大，但面积太大，波澜壮阔，气势磅礴，一望无际……海拔这么高的高原，没有农业生产的支撑，连少量的村落都难以形成，更不要说大城市了。

尽管玻利维亚高原生态比青藏高原要好，但真正在海拔4000米发展起城市寥寥无几，看来4000米是城市发展的死亡高度。而我们拉萨就是接近了4000米的海拔，已经是太难了，当然更多的是依赖藏南的支持才发展起来，但发展成大城市就不容易了。是一座因宗教兴起的城市。

总结一下，虽然两个高原平均海拔都很高，相差不大，但玻利维亚高原中的城市形成在谷地中，海拔也就是2600米左右，这个高度的自然环境还是满足大城市发展的。而我们青藏高原就缺少这样的谷地，难以形成大城市。

玻利维亚高原平均海拔3700多米，青藏高原平均海拔4500多米，明明差了好多。玻利维亚高原的条件比青藏高原要优越一些。

但生活在这两大高原的民族有很多相似之处，比如外貌和服饰，就像下面这张图▼

猜猜看，这是玻利维亚人，还是藏族同胞？

青藏高原位于亚热带温带，玻利维亚高原位于热带。热带的高原通常都是人口密集的地区，相比潮湿闷热多蚊虫的热带平原，热带高原更凉爽宜居，因此有高原的热带国家，人口多数分布在高原上，比如埃塞俄比亚高原、东非高原、墨西哥高原、巴西高原等，玻利维亚70%的人口生活在高原上，除了圣克鲁斯市之外，其余的较大城市都分布在高原上。

玻利维亚高原，又称阿尔蒂普拉诺高原（Altiplano）或安第斯山脉，面积约35万平方公里，平均海拔约3750米，位于玻利维亚、秘鲁、智利和阿根廷，主体位于玻利维亚。西南部是干燥的阿塔卡马沙漠，东部是湿润的热带雨林。高原气候凉爽，年平均气温在3℃到10摄氏度之间，西南部年降水量小于200毫米，在的的喀喀湖附近能超过800毫米。

青藏高原面积接近300万平方公里，平均海拔超过4500米，有“世界第三极”和“世界屋脊”之称。青藏高原面积辽阔，环境复杂。东部和东南部降水较多，是多条大河的发源地，东南部林芝地区年降水量600-1000毫米，最大可达1500毫米；北部属内陆高寒荒漠干旱气候，年降水量在50-200毫米之间，祁连山区可以达到500毫米；西北部平均海拔在5000米左右，四周被高山阻隔，海洋水汽难以进入，因而寒冷干燥，年平均气温多在0°C以下，全年有7个月的气温低于0℃，3-4个月的气温低于-10℃，年降水量为100-300毫米；南部和西南部受南亚季风影响明显，属于印度洋水系外流区，全年有5个月气温在5-10℃，有3个月高于10℃。

青藏高原东部和南部的条件还不错，但中北部海拔太高，高寒缺氧，降水稀少，植被稀疏、冻土广布，不适合人类生存，著名的羌塘无人区和可可西里就在这。

耕地面积也限制了藏区人口数量。上世纪末统计青藏高原耕地面积为6528平方公里（包括四川和云南的青藏高原区），主要分布在较温暖的河谷地带，本世纪以来青藏高原温室农业发展很快，但耕地仍是巨大的限制，2019年西藏谷物产量102万吨，青海70万吨。

玻利维亚的耕地面积也不多，只有4.5万平方公里，2019年谷物产量291吨，无法自给，还需要进口52万吨。

玻利维亚高原纬度更低，平均海拔更低，在气温、降水量、热量、积温、耕地面积方面整体优于青藏高原，能养活的人口更多。

来比较一下两大高原上的主要城市拉萨和拉巴斯的一些环境指标。

拉萨市海拔高度3658米，今日的气压是59.82千帕，相对湿度43%。大气含氧量在20.6%左右，一天之内会在这个水平上下起伏，8点钟最低，为20.5%，17点最高，为20.64%，整体变化幅度不大。拉萨年平均气温10℃，最高气温30.8℃，最低气温-16.5℃，年均降水量458.3毫米，年均相对湿度41%，年均日照时数超过3000小时。2019年末人口55.89万，大约只有一半住在市区里。

拉巴斯市中心海拔高度3640米左右，其卫星城EI Alto的海拔高度达到4100米。拉巴斯今日气压62.74千帕，相对湿度80%。大气含氧量不详。年平均气温14℃，最高气温27°C，最低气温−12.5°C，年均降水量600毫米，年均相对湿度54%，年均日照时数2303小时。拉巴斯市区人口80多万，加上附近城区的人口，则超过230万。

高原并不代表就不能住人，不管是青藏高原还是玻利维亚高原都有不少的人口聚集地，只不过是或多或少而已。而同样作为高原玻利维亚能够形成大城市，青藏高原却不能，这和玻利维亚的生态环境要更好是有着直接关系的。它们虽同属高原，但是“具体”的环境却是完全不同，这才造成了两个高原的不同。

青藏高原没形成大城市的原因

首先我们要先来了解一下青藏高原的具体情况，青藏高原是目前世界上海拔最高的高原，也被认为是世界屋脊。其四周都被山脉所包围，东西长度高达2800千米，南北宽度为3千到1500千米左右，整个高原的总面积为250万平方公里，而要知道中国的领土总面积也仅有九百六十多万平方公里。

青藏高原的平均海拔在四千米以上，有着众多的湖泊和河流，这也让青藏高原成为了数条大江，大河的发源地，青藏高原本身也有着独特的以藏族为主的高原文化体系。

它本身处在高原气候带，有着辐射强烈，气温较低，积温较少，并且气温是随着高度和纬度的升高而逐渐降低。依照科学推断来看，海拔每上升一千米，年度平均温度就会降低0.57摄氏度。但是如果纬度升高的话，平均气温就会上升。

而较高的海拔，也让青藏高原的日夜温差比较大，四季的季节变化也比较剧烈。比如说夏季温凉多雨，但是有的时候会下冰雹，而冬季的时候平均气温又比较低。

因为有着上面这些特性，青藏高原很多地区其实都不适合人类生存，因为大多数青藏高原的地理环境、气候都不适合于农作物生产，这就相当于限制了当地人口的进一步发展。

不过在青藏高原上也曾形成过一些强大的国家，比如说唐朝时期的吐蕃。吐蕃帝国是大唐当时最主要的对手之一，但是即便是鼎盛如吐蕃，也依旧不是很富裕。

因为高原气候的限制，本土农业产出极为稀少，吐蕃帝国在鼎盛时期除了靠天吃饭外，还有一个生产资料来源，那就是依靠从西域以及中原掠夺的资源，来保证整个国家的运行，而这样的存活方式是注定不可能长久的。

所以在唐朝末年到北宋这段时间，吐蕃帝国就逐渐分崩离析了，并且在之后数百年内，青藏高原再也没能出现一个可以对地区局势带来巨大影响的国家，而这也是为什么高原并没有太多大型城市的直接原因。毕竟连足够强大的国家都没有，又怎么可能形成大量的人口聚集地呢？能有个拉萨已经算极限了。

玻利维亚高原的对比优势

1、地理环境

而与青藏高原形成对比的玻利维亚高原却完全不同，玻利维亚高原位于南美洲的中部，平均海拔在3800米左右。看似与青藏高原的平均海拔差距并不算特别大，但是事实上，玻利维亚高原四面围山，中部有着大量山谷存在。

这些山谷地区的海拔要远远低于整个玻利维亚高原的平均海拔，比如说作为玻利维亚国家首都的克雷苏，这座城市建成的位置就是在一个谷地，而当地的海拔仅有2800米左右。

相比起来，青藏高原那就是真的很“平均”了，适合人口聚集的谷地也并不如玻利维亚高原那么多。而这个地理环境的限制，也成为了青藏高原和玻利维亚高原发展道路截然不同的重要因素。

2、气候环境

除此以外，还有就是玻利维亚高原的气候也更加适合人类生存。玻利维亚的纬度是南纬20度左右，本身是一个热带国家，它能获得的平均热量要比青藏高原高了起码40%。这让它能够获得足够多的热量，而热量充沛的话，农作物在生长过程中能够获得的能量也就越多。

粮食的充足会带来人口的急速攀涨，而人口增多了也自然会形成一系列的大型人类聚集地。有人的地方，就会有社会，久而久之，城市不就随之出现了吗？这就是一个良性循环圈。

3、水源

再者，玻利维亚的储水量也比青藏高原更加丰富，很多人一提到高原，固有印象就是认为降水量十分稀少，当地的居民在用水方面是存在问题的。

但玻利维亚却完全不是这样的，因为玻利维亚从气候分布上是热带草原气候，每年分为干湿两季。再加上本身作为一个赤道附近的国家，降雨带每年都会固定经过玻利维亚，雨带为这个国家带来了极为充沛的降水。根据现有的统计，玻利维亚在雨季时候的降水量，可以达到亚马逊雨林的同等降水量。

而且哪怕是在降水不足的旱季，玻利维亚高原上的大量地下河道，也可以满足当地人的用水需求以及农业灌溉需求。所以玻利维亚高原基本上摆脱了大家对于高原干旱的固有印象，而水源的充足，同样是人流聚集，人口增长的一个重要因素，参考我国古代黄河流域最先兴起城市就可以看得出来。

其实当前的青藏高原确实是不缺水的，毕竟青藏高原本身就是多条河流的发源地，再加上每年还有大量的冰雪融水，所以青藏高原居民的正常用水还是可以得到保障的。可这样的保障是建立在青藏高原的人口本身并不多的背景之上。

青藏高原的西北部地区与新疆接壤的地带年降水量小于200毫米，而剩下的地区最高的年降水量虽然可以达到1600毫米，但是覆盖的地域却并不算大。整个青藏高原大多数地区的降水量都是不足的，这也让青藏高原经常会面对难以抵抗的旱灾。

而与青藏高原相对比的玻利维亚高原，总面积仅有35万平方公里，年降水平均总量就可以达到800到2千毫米左右。青藏高原和玻利维亚高原的最低降水量相差了整整600毫米，从数据领域上来分析，青藏高原就很明显不如玻利维亚那么适合于人类生存。水可是生命之源，没了水，就不会有任何生物能幸存。