《环球时报》总编辑胡锡进，是我比较喜欢的一位媒体人。虽然他是半官方的身份，但是他以敢说而著称。
这次对于海外留学生回国避疫这事，老胡（胡锡进自称老胡，下同）认为国家应该派飞机将海外留学生接回国。
这是一个非常温暖的建议，但是问题真的这么简单吗？
第一，海外留学生的群体规模庞大，有数百万之众，这要需要多少架次的飞机？
第二，安全问题如何解决？留学生回国没问题，问题是有些留学生不守规矩，一旦造成疫情重新扩散，我们之前付出巨大代价换来的成果，必然会毁于一旦。
第三，费用问题怎么解决？是国家掏钱还是个人自费？
这一条估计比较好解决，相信他们都愿意自费，可是这又涉及到一个公平问题。
第四，留学生此时回国的理由是什么？躲避疫情？那么是不是可以这样理解，武汉没有生病的人，也可以请求派飞机将他们接到更安全的地方？
第五，我们即将要接回来的人，究竟有多少是值得我们去接回的？
比如滞留英国的15000小留学生，人家明摆着就是冲着英国的绿卡而去的。我们是不是有必要去接回这么多的，未来的“外国人”？
第六，这些留学生回国后，如何隔离？有那么多的隔离设施吗？
第七，这个撤离算是国家行为，还是商业行为？在国际上以何种名目进行？
第八，接留学生回国，那么其他中资机构、华人华侨怎么办？要不要也接回来？
所以说，这是一个非常复杂的问题，张文宏教授认为，现在最好的办法就是呆在当地不要动，不要乱跑，反而安全。包机回国，交叉感染的风险更大！
国家政府决策和行动，需要听胡锡进发号施令吗？
胡锡进到底是什么人？咋正看反看，看不明白呢？
如果是《人民日报》的人。《人民日报》就是主流媒体，本身有编辑部，有合法版权，有合法发行权。《人民日报》用不着借用任何其它媒体发言，更不会让某个人以个人身份肆无忌惮地在野媒体上刷存在感圈粉。所以，结论是，胡锡进不是《人民日报》的人。
最搞笑的是，胡锡进打着《人民日报》副刊《环球时报》总编的名号，却在野媒体上，到处指指点点，为什么不在自家的《环球时报》上正正规规地发表评论呢？
看来这家伙的来路甚为可疑。是不是太上老君的坐骑，趁童子掺瞌睡，跑到下界来吃唐僧肉？
这个问题，不存在对错，只有是否合适。我个人认为不合适！
第一，从留学生的层面来说：
1.病毒不会因为你是留学生而自动屏蔽你。留学生在国外隔离，和在国内隔离，并没有本质上的区别。钟老说：摆脱病毒的最好的办法就是宅家。
专家张宏文也说：宅家可以宅死病毒。
现在要把这些孩子集中起来，再搞回国，这样更容易使病毒传播。
2.留学生分散在世界各地，先集中后返回，中间环节太多，稍不留神就会让所有人陷于困境。这是对留学生的不重视，也是对所在国的不信任。
第二，从国家层面来说。
花几十亿把孩子们都搞回来不是问题，再花几十亿为孩子们做防控也不是问题。可是再来一次疫情爆发的风险也是有可能的，这是大问题。
第三，从老白姓层面来说。
我们快死了，完全没收入了。如果再来一次，胡总会不会给我们的生存问题提个好建议呢？
声明：文章由网友 外贸李老师 投稿发布，版权归原作者所有。（郑和号）严格遵守国家法律法规，对恶意造谣抹黑国家的违法违规行为零容忍。投诉反馈：
（郑和号）提供跨境外贸周边相关经济资讯内容，资料收集自网络，文章不代表本站立场。如需转载本文，请注明出处：https://www.zhenghehao.cn/54925.html
