参考资料：The Economist
日期：111年2月9日
文号：驻英经（111）经字第129/P200号（商情文号:第129号）
商情本文：
英国虽已脱欧，但欧盟法律仍为英国现有劳动、银行和农业实践等领域的法律基础，改造此现状係强生政府的目标。本年1月31日，渠再次展示在英国法规中根除欧盟法的决心。英国脱欧公投结果为政府及法界製造几十年来最複杂的问题，只是简单地排除欧盟法无疑会造成混乱，即大多数欧盟法律将失效，且英国和欧盟法律间的互通性亦终止，对法官、业者和公民而言均将是噩梦。
在前任Theresa May首相领导下，政府决定在脱欧后保存大规模法案，在国家档案馆保存副本，此形成由议会创建的新混合体，但具有欧盟法品质，优先于既有本国法规，通常由法官解释，如同英国并未脱欧般。随着时间，议会可透过修法渐移除现有欧盟法。许多脱欧派支持此方案，强生政府则觉得此为英国脱欧在意识形态上的脆弱性，应予以移除，以呼应英国独立意识。政府在消除有欧盟法律痕迹的本国法规，现将编制对外公开的欧盟法遗留目录，以向民众发表更新进度，且政府提出以透过立法重写仍存在英国的欧盟法。
英国法界则担心权力将从立法者转移到政府上，由于二读立法仅受轻微审查；自1979年以来，下议院从未废除一法规。实际上，此计画与脱欧派应将权力交还给立法机关的目标相反。政府也承认此可能带来法律不确定性，如针对衍生性金融商品的複杂法庭案件现可能需要数日时间研究。脱欧派承认，倘若不彻底改革，英国就无法弥补脱欧经济成本。
声明：文章由网友 小郑 投稿发布，版权归原作者所有。（郑和号）严格遵守国家法律法规，对恶意造谣抹黑国家的违法违规行为零容忍。投诉反馈：
（郑和号）提供跨境外贸周边相关经济资讯内容，资料收集自网络，文章不代表本站立场。如需转载本文，请注明出处：https://www.zhenghehao.cn/5585.html
