索马里海盗猖獗，甚至给人的感觉是“不可一世”，联合国为什么不去剿灭他？本人认为有以下原因——
第一，索马里海岛，多数不是真正的海盗，有点像“此路是我开，此树是我栽，要想从此过，留下买路财”打家劫舍，占山为王的草寇一样；他们一般是无事可做的失业老百姓或者是打渔为生的渔民，他们并非罪大恶极，只不过为生活所迫，为了解决生活上的困难，为了养家糊口，才走上“海盗”之路的，故而用剿灭的方式不妥当。
第二，索马里海盗，抢劫成瘾；这种方式来钱快，轻松，所以海盗是“绵绵不绝”。据报道，他们的组织形式是多种多样，有固定的组织和人员的，也有临时组合的，也有分分合合的，而且他们的作案方式就是海上游击，发现目标，迅速围拢，对方反应不强或者懦弱，就迅速攻击，一旦发现久攻不下，或者收到巡航军舰的警告，一般就脚底抹油溜之大吉，绝不玩以卵击石的游戏，久而久之，海盗们百炼成钢，久战成精了，所以，欲剿灭谈何容易？抢船的时候是海盗，回到岸边，回到村子里，就是普通的渔民，小规模派兵，逮不着，大规模出击，估计连影子都找不到，你走了，他们又驾船出海成为海盗了。
第三，联合国并没有自己的军队。每次出兵，都是成员国自愿出兵组成的军队，还要在安理会形成决议，受到当事国的同意才可成行，所以，并不存在联合国派兵打击海盗的情况出现。海盗零星而分散不好打，故此联合国一致同意并授权，大家自由巡航索马里这些主要的海上运输航道，各自为政。或组合舰队共同出击，或单独出击，反正在这一片水域干啥都是合法的，海盗死也是白死，逮也是白逮。
自从各国在那里巡航到现在，有十几年的时间了，海盗没有消失，被抢劫的商船时有发生，但不多，海盗的日子并不好过。这种猫逮老鼠的游戏估计还得持续下去，除非沿岸国家的经济得到了良好的发展，人们真正的安居乐业了，才会消失吧！
2020年3月7日 22.58
提到索马里，我们首先想到的或许就是索马里海盗。索马里这个国家十分贫穷，国内始终内战不断，社会体系早已奔溃，民众生活极不稳定。在这样的环境下，有些普通民众只能另找出路，寻求谋生。索马里北部就是亚丁湾，航道狭长，各国货轮经常出入苏伊士运河，如此地理位置使得这里的海盗逐渐猖獗起来，基本上每天都在海上抢劫其他船只，让这里成了世界上最危险的海域。2009年索马里海盗更是登上了当时的时代周刊，成为了2009的年度风云人物，极其讽刺。
2008年，为解决索马里海盗问题，联合国安全理事会决定召集各国打击海盗。同年12月和次年1月，针对海盗的“海洋盾牌行动”和“亚特兰大行动”分别展开。中美俄，还有欧盟等国均先后前往亚丁湾海域，开启打击海盗行动。
在多次打击海盗行动中，各国均以驱逐、抓捕为主。比如发射信号警告、发射爆震弹保护过往船只，对于抓捕到的海盗，顶多收缴武器，交给索马里政府，从未直接击毙。因此多年来，海盗基本没有消停过。对于索马里海盗，似乎所有人都默认了这样的处置方法，基本不会赶尽杀绝。这又是什么原因呢?
首先是法律上的问题，国际上并没有明确的处置海盗的法律法规，因此如何处置并没有标准。而且某些海盗行动更是属性复杂，处理不好容易产生国际纠纷。其次是人权，保护过往船只的舰队只负责保护船只，相当于保镖，并非执法人员，海盗并没有大开杀戒，因此他们也没法不分轻重的攻击。第三就是人道主义精神，这些海盗大部分还是索马里的难民，他们也是为了生存才铤而走险，直接开枪攻击，也违反了人道主义精神，会遭到舆论的谴责。
但是对过于严重的海盗行为，也不能一味的姑息纵容。如果海盗伤人性命，也需要适当还击。比如2009年的挪威军舰遭袭击后，就当场灭了两个海盗。2011年的丹麦支援舰队无故遭袭，且多次警告无效，还击过程中死了4名海盗。
多年的打击海盗行动虽然使得索马里海盗有所收敛，但也始终无法彻底消灭。要想真正消除海盗问题，其关键还是索马里这个国家的问题，只有这里战乱平息，政治和经济恢复正常，才是根本解决这些海盗问题的关键。
声明：文章由网友 深圳跨境刘小乐 投稿发布，版权归原作者所有。（郑和号）严格遵守国家法律法规，对恶意造谣抹黑国家的违法违规行为零容忍。投诉反馈：
（郑和号）提供跨境外贸周边相关经济资讯内容，资料收集自网络，文章不代表本站立场。如需转载本文，请注明出处：https://www.zhenghehao.cn/56721.html
