江苏今天被人民日报点名了，不知会对江苏的决策有无影响？
昨天江苏刚刚公布开学时间，3月30日起错峰开学，不多久就传出江苏有两名境外输入性病例确诊。其中苏州市报告泰国输入病例1例，宿迁市报告英国输入病例1例。
这两例境外病例肯定会给江苏的开学工作蒙上了一层阴影。特别是人民日报的“不跟风，别抢跑”的评论更会对江苏后期决策有一定影响。
我不认为江苏在做出3月30日开学决定时有跟风因素，这两例输入性病例是公布开学时间后发生的，这样的情况在贵州等其他省份也发生了。
输入性病例的出现，即使隔离得很好，仍然会让学生开学的风险增大，学校的防控压力也大大增加。
但是现在国外疫情越来越严重，境外输入性病例也越来越多，难道我们要等境外疫情也得到控制再开学吗？这真是一个两难的选择。
以我的看法，我国真的应该限制国外人员回国了，虽然看似不近人情，但让他们影响国内十四亿人民，这可不是好选择。
对于江苏，开学时间已经公布，现在废除的可能性也不大，但我认为在高三、初三开学后，其他年级的开学时间会有所延后。只有期待前期开学平稳了。
3月21日19点多，江苏省发布开学通知，全省各级各类学校至2020年3月30日起分批次、错峰开学。高三、初三年级学生3月30日开学，中小学其他年级做好4月7日开学准备，高校以4月13日为起点做好开学工作。
江苏省在发布开学通知的第2天，就确诊了2例境外输入病例，给开学工作蒙上了一层阴影，家长也很担心孩子的上学安全。3月30日能正常开学吗？
人民日报官方微博点名了江苏等多地开学的情况，明确表示，学校的开学要因地制宜，考虑周详有预案，不跟风、别抢跑，开学不仅有序，还要有层次，找准时机还得踩准节奏，疫情尚未绝迹，我们仍需努力。
人民日报官方微博虽然没有批评江苏省的开学时间问题，是对当前疫情和开学时间的客观分析，但江苏省教育厅或许能从人民日报官方微博的内容中体会到什么，江苏省教育厅的开学时间有可能会进行调整。
正如云南省一样，云南省教育厅发布开学通知后，也出现了境外输入确诊病例。云南省教育厅再发通知，对全省的开学时间作了调整。这是切切实实把学生和老师的生命安全和身体健康放在了第一位，体现了教育主管部门的担当精神。
个人估计，江苏省的开学时间可能会进行调整，原则上第一批开学的时间不变，对于达到条件的地区，高三、初三学生在3月30日开学，没有达到开学条件的学校将暂停开学。其他年级的开学时间可能也会作出相应调整，具体以江苏省教育厅发布的通知为准。
昨天中午还写了一个关于江苏开学时间的问答，我个人认为江苏是个经济大省、人口大省， 流动人员频繁，开学时间会考虑到境外疫情因素，开学时间不宜过急。
昨天下午有 网友私信交流，江苏省已官宣开学时间，具体开学时间是这样的:
全省各级各类学校自2020年3月30日起分批次、错峰开学。其中高三年级、初三年级3月30日开学。中小学（中职学校、特教学校、幼儿园）其他学段、年级做好4月7日开学准备。
具体开学工作经各设区市疫情防控工作领导指挥机构批准后实施。高校以4月13日为开学起始时间做好开学准备，具体开学时间经批准后由学校发布。
开学时间公布之后，也引起家长们的强烈反响，反对在疫情没有完全结束前开学，反对幼儿园开学居然比高校还要早，还有的反映小学低龄儿童防护意识比较差，确定能保证孩子一天带着口罩上课？教师能监管到位？如果学校有无症状感染者怎么办？
今天上午江苏卫健委发布的数据，3月21日，江苏省新增境外输入新冠肺炎确诊病例2例。其中苏州市报告1例，（泰国输入），宿迁市报告1例（英国输入）。目前密切接触者均已隔离观察。
出现这种情况，和贵州、云南情况雷同，宣布开学时间之后，又发生境外输入病例，贵州开学时间没有变化。云南省开学做了一些调整:高三达到开学要求的23日开学，达不到要求的，暂缓开学。其他学、年级开学时间另行通知，（之前通知是3月30日开学）。
我建议江苏省也要参考云南省的做法，根据 疫情具体情况而定，疫情出现变化，开学时间也可以做出相应的调整。
大家说，这样可以吗？
声明：文章由网友 小郑 投稿发布，版权归原作者所有。（郑和号）严格遵守国家法律法规，对恶意造谣抹黑国家的违法违规行为零容忍。投诉反馈：
（郑和号）提供跨境外贸周边相关经济资讯内容，资料收集自网络，文章不代表本站立场。如需转载本文，请注明出处：https://www.zhenghehao.cn/57333.html
