我是江苏人，但是在浙江工作过几年，我从下面几个方面比较，
1.经济总量上江苏比浙江高，除了因为人口多创造外，企业的主体江苏以大型国企，外企巨多，而浙江的私企为多，中央也曾经在江苏模式和浙江经济模式中选择推广，浙江模式大胆创新但是过于冒进和急功近利不适合长久以及全国的推广。
2.人民富裕程度上，平均人口浙江应强于江苏，江苏人的敢闯敢精神不如浙江人，浙江人比江苏人团结尤其是在外能够抱团，江苏人则不是，同一个江苏都要分开个苏南苏北。
3.长远潜力上江苏比浙江更有潜力，一是国家对江苏的经济模式平稳长远适合向其他地方推广，二是江苏的教育尤其是江苏的家长对子女的教育的投入上，对子女教育的境界上强于浙江，再过个10年就能看到差距。
4.总之，有个比较不是为了比，最好是能互相学习长处，江浙江浙本是一体的呵呵
如果按战法上讲，江苏是正规军，浙江是游击队，正规军的打法是步步为营，游击队的打法是机动灵活，正规军打法讲究人和，游击队打法讲究人杰。
江苏是以大型企业为主，小型企业为辅发展经济，浙江是以小型企业为主，大型企业为辅，一个是美国式垄断经营，一个是德国式灵活经营。
当一个企业做到大到不能倒时，依附在它周围的小企业就被大树遮住了阳光，不能长大，失去了活力。
当一个大企业是靠无数小企业给你机会才能做大时，这会珍惜这无数小企业，去服务它们。
江苏就如同京东和苏宁，规模很大可利润很低，浙江就如阿里，规模不大，可利润很高，可以容的下天下所有小企业，京东只有让自己成功别人才能跟着成功，阿里是让别人成功才能成功自己。
江苏人打仗讲究团队作战，只要领队的人不出错误判断，就能达到目的，如果领队的人出现错误路线，整个团队就被带到沟里。
浙江人打仗讲究小团队作战，不怕输只怕没人会带队，从战争中学习战争，优胜劣态中找到最强的人，所有小团队都让他指挥。
江苏是集体经济，个人经济服从集体经济，浙江是个人经济，个人经济引导集体经济，所以江苏经济强大而人均不如浙江，浙江经济灵活多变，人均超过江苏。
自古代以来，江浙地区都是富庶之地，江南一直都是朝廷赋税的来源，说明这些地区自古以来就一直是富裕之地。特别是江苏，更是主要的经济地区。每期科考，江南一省的上榜人数就占了全国的近一半，于是有“天下英才，半数尽出江南”一说。而在清朝，这个江南地区并不包括现在的浙江大部分区域。日常所说的两江总督，其实也不包括浙江，只是江西和江南省的合称而已。
在近现代以前，浙江并没有非常出色，虽然有“上有天堂，下有苏杭”的美誉。可是在明清时期，浙江的富裕程度远不及目前，甚至在改革开放之前，浙江的富裕程度也并不高。
改革开放给了浙江机会，因为浙江作为东南沿海城市，在港口和航运方面有天然的便利，在内陆地区，有广大的小河流，水网密布，这为商业提供了很好的条件。可是，同样地，江苏也协有长江之利，以上海作为出海口，发展的很好，而且长江贯穿了整个江苏（长江的运力高于内陆其他支流），为沿线的城市都带来了非常多的机会。
从内部条件来看，江苏内部不仅具有非常密集的河流网，同时大多是平原，因此在运输方面也具备优势，从发展工业角度来看，江苏更具优势，可是珠三角地区的崛起给了浙江更多的机会，因为浙江成为长江三角洲和珠江三角洲之间的连接点。
从整体情况来看，江苏更胜一筹，也更持久，如果一带一路继续扩展，如果陆路交通还是占据优势，那么江苏还有进一步的空间，反观浙江，改革开放以后，除了福建发展的差一些，东南沿海的省份都发展的很好，如山东、广东等，浙江自然有浙江的功劳和优势，可是江苏依然是大腿。
声明：文章由网友 张峰 投稿发布，版权归原作者所有。（郑和号）严格遵守国家法律法规，对恶意造谣抹黑国家的违法违规行为零容忍。投诉反馈：
（郑和号）提供跨境外贸周边相关经济资讯内容，资料收集自网络，文章不代表本站立场。如需转载本文，请注明出处：https://www.zhenghehao.cn/57395.html
