中国减少出口扩大内需（外贸一定促进经济增长吗）

很高兴邀请回答这个问题。

在4月14日国际货币基金组织(IMF)在美国华盛顿发布最新一期《世界经济展望报告》，表示世界经济增长正在遭遇上世纪30年大萧条以来最严重的打击，预计2020年全球GDP增长将萎缩3%，这是大萧条以来，全球第一次面临发达经济体和新兴经济体同时进入衰退。

而从公布的第一季度的GPD数据可以看出，全国出了西藏小幅增长外，全部是负增长，其中东南沿海的跌幅大于中西部地区，主要在东南沿海的广东、福建、浙江、江苏等均是外贸出口大省，受疫情的影响出口方面明显受挫，这又以泉州、东莞、苏州等跌幅作为明显。

这场疫情对全球 经济影响不可能只局限于2020年，未来的几年的影响都是比较深远的，因此进一步扩大内需是发展国内经济的必然。

首先，促就业、稳就业：只有有了稳定的工作，收入才能够稳定，人就会没有后顾之忧，那么在逐渐宽裕的前提下，消费自然会相应的增加。

其次，进一步完善社会保障体系，增加中收入群体的收入，特别是农村老人的养老金适当提高，那么这样可以减轻他们子女的负担，老人的养老金提高了，消费也会相应的提高，子女的负担减轻了，那么子女的消费能力也上来了，双向促进消费，钱最后还是回到国家的手里。

第三，进一步深化房地产市场的改革，进一步压制房价上升，甚至在不影响实体经济的情况下，让房价出现20%-30%的下降，尽快推出房地产税。同时完善租赁市场和租房价格机制。高房价、高租金是摧垮制造业发展的罪魁祸首。

据2019年年初的消息统计，中国房地产总市值，大约450万亿人民币，这一数据超过了欧盟、日本以及美国的房产市值总和。我国国有资产总和为66.5万亿元人民币，而房产市值是国有资产的7倍。中国房地产市值总量位列全球第一。同时中国家庭资产大部分以实物资产为主，住房占比将近七成，住房拥有率达到了96.0%。这些数据的背后折射出中国家庭背负着沉重的包袱—房子，你挣了100块，有5分之一要还给银行，这样如果扩大内需？

第四，尽快把学期教育纳入12年制义务教育。

目前社会上有关到底是把高中还是学期教育纳入12年制义务教育声音不断，目前中国一些经济发达省份已经把高中纳入免费的义务教育中去，实施的效果非常的好。

那么在我看来把学前交易纳入义务教育更加符合当下中国经济发展的需求。我们知道学前教育的学费就算是上普惠一个学前也是要5000多，那么一年就是10000，这是家庭的硬性开支，如果是上私立的话那就更贵，比如我儿子上私立的一学期10000，一年就是2万，这是硬性的开支你减不掉的。

那么在看下高中的学费是多呢？根据每个地区的发展水平不一样，这个收费标准也是不一样的，那么根据了解公立的高中的学费大多集中在800—2500元不等一学期，是不是比学前教育少了很多钱。如果把学前教育纳入12年义务教育，是不是可以降低全中国90%家庭的负担，这个时候他们这笔费用剩下来后，是不是可以消费内，而且这笔的钱不是小数目。

我是元芳说投资，如果我的回答能令您满意，可以给您在股市投资中有帮助，那您可以关注我的头条号“元芳说投资”，有任何疑问可以在留言区进行留言，我会第一时间给您回答

在当前外贸急剧萎缩，扩大内需最快的是扩大消费。自己在4月11日发了一篇文章《当前经济政策的核心是什么？》，有兴趣的朋友可以关注自己，指导指导自己。现在我用里面的内容回答。

我们中国政府针对当前情况，采取了大量的刺激政策，比如34万亿新基建计划。3月27日中央政治局召开会议，分析国内外新冠肺炎疫情防控和经济运行形势。会议强调：“加大宏观政策对冲力度，有效扩大内需，全面做好“六稳”工作，动态优化完善复工复产疫情防控措施指南，力争把疫情造成的损失降到最低限度，努力完成全年经济社会发展目标任务，确保实现决胜全面建成小康社会、决战脱贫攻坚目标任务”。银行也加大了对企业和个体工商户的资金支持，一是这些贷款都是有条件的，营业执照或者住房抵押；二是加大了供给，竞争更加激烈。贷款毕竟是债务，不是良性发展之最佳对策。只要增加有效需求才能化解目前困境。

但这些新的投资计划在短期内拉动经济的效果是有时滞的，投资可能在这一年见效，也可能部分地在当年见效，而其余部分在今后年份见效。08年通过4万亿投资计划，虽然也刺激了经济，但也导致房价猛涨。况且随着投资的货币乘数效应越来越差，需要用更多的投资才能带来想得到的结果。很多企业会死在黎明前的黑夜。投资不能快速拉动，那什么才能担此重任呢？也就是当前经济政策的核心是什么呢？那就是居民消费！全中国14亿人，如果每个人都增加消费1000元，那就是1万4千亿，这些消费的货币乘数都是很高的。比如一个人拿了100元到餐馆消费，餐馆老板拿100元钱购买蔬菜，卖蔬菜的人拿100元钱去买了菜种，卖菜种的拿100元钱购买鞋子，这一过程可能一天就完成了。只有居民消费增加了，才能最快地改善经济。

如何增加居民消费呢？两种途径：增加收入、减去负担。由于要短期见效，在此不讨论长期政策，比如医疗、养老、教育等。

增加收入：

1.切实提高农村补贴。国家实行剪刀差政策，三农为了支持国家工业化而付出了重大的代价，也一直在回哺三农。加大农村医疗和养老补贴、农村危房改造补贴、农村养殖补贴、农村购置农机补贴、农民进城购房补贴、返乡创业补贴。三农是国家稳定繁荣的基础。只有三农发展了，广大农民的收入提高了，消费也就马上增加了。比如农民张三上午领了养老补贴，下午就有可能买酒消费了。

2.切实提高公务员和事业单位工资待遇。中国目前有700万公务员，事业编制3153万人，两者之和接近4000万人，其中的大部分人员都是靠着工资吃饭，属于即时消费。富裕人群基本不缺什么物件，更多倾向于奢侈品的消费。而奢侈品大多被外国公司提供。

3.提高最低生活保障、养老金、残疾补贴、失业金等。这些都是急需用钱的个人或者家庭，增加这部分人群的收入，对于消费的拉动立竿见影。

4.增加消费贷款。消费贷款亦称“消费者贷款”。对消费者个人贷放的、用于购买耐用消费品或支付各种费用的贷款。长期以来，商业银行主要对工商企业或其他各类机构和团体发放贷款，一般不对个人消费支出提供资助。消费贷款的迅速发展，对于推销产品、促进生产发展起了重要作用。消费贷款依不同标准划分为不同的种类。从偿还期看，可分为一次偿还贷款和分次偿还贷款; 从银行与消费者的借贷关系看，可分为直接贷款与间接贷款; 依据贷款的用途，又分为汽车贷款、住宅贷款、住宅改良或修缮贷款、教育和学资贷款、小额生活贷款、度假和旅游贷款等。

减轻负担：

1.减税降费。减税降费”具体包括“税收减免”和“取消或停征行政事业性收费”两部分。个税改革方案将部分收入项目如工资薪金、劳务报酬、稿酬等，实行按年汇总纳税。财政部还将考虑适当增加与家庭生计相关的专项开支扣除项目，比如有关“二孩”家庭的教育等支出，其他的专项扣除项目等。

减税降费一定要落在实处，经过多次的减税降费，大部分企业觉得负担并没有多大的减轻，不能减了这了增了那个，还要减去一些隐性负担。

2.稳住房地产。为什么短期政策也要强调此点，因为房地产的快速上涨对实体经济的打击力度太大了。试想一个人炒房轻轻松松收入100万，另一个人经营实业投入多得多的资本、精力、时间才挣100万。人们会怎么选择是再清楚不过的了。况且这种故事屡次发生，实体经济人的心也伤透了。房价的快速上涨加大了实体经济的经营成本和风险。实体经济不好了，就业也就很差了，提高收入也就没有前提了。企业都难以经营，外面还有大量失业的人竞争，企业是没有办法也没有意愿提高待遇的。

总结：投资、消费、出口三驾马车，由于国外疫情还比较严重，出口暂时是不理想的。投资的时滞性和货币乘数越来越低的情况下，刺激经济最快的是居民消费和公共消费，提高居民消费的建议中也涉及了公共消费，本文章侧重于短期刺激经济中的居民消费。

第一，大力扶持民营经济，解决民企融资难的问题。

民营企业总体来说比国企生产效率更高，提供了大量工作岗位，但是反而长期处于融资困难的情况。扶持民企既可以提高经济效率，又能帮助稳就业，一举两得。

第二，健全并大力发展金融市场。

我国金融市场还处于非常早期且十分不完善的阶段。人民手中的存款没有合适的去处，大部分都流进了房地产，但是房子是不会生产一粒粮食也不能造出一颗芯片的。发展金融市场可以让钱更顺利的去到那些有前景又需要融资的好企业，这样既帮助了企业发展，又提高了投资者的回报，同时还对房价有抑制作用，一石三鸟。

第三，大力发展新基建。

和欧美发达国家相比，我国的基础设施建设还存在不足。基建对经济的短期刺激作用是巨大的，可以拉动很多行业并且带来大量就业，同时也能提高人民的生活品质。此外，发展5G等新基础设施将有助于我国的科技发展，为下一个二十年的经济腾飞打下坚实基础。

第四，坚持房住不炒，抑制房价上涨预期。

过高的房价已经使得我国居民杠杆率大幅攀升，严重制约了人民的消费能力。当老百姓都认为房价还会继续快速上涨时，那些还没上车的人们就必须努力攒钱，完全不敢消费。抑制房价上涨有利于人们合理规划从而促进短期消费。