谢邀。
封建王朝的天子思想遭受西方文明的冲击；
为了维护统治，可采取两种方式：
一是开放；二是锁国。
显然锁国更利于愚民政策继续执行。
对于清庭来说，国力强大不重要，只要安
定即可。
但正由于对未来的短视，才导致清末遭受
西方列强对中国的瓜分。
这是历史的伤痛，后人当时刻铭记。
简单几句。不当见谅。
有网友问：我国在乾隆时期就已经有洋人来到了中国，为什么接触到西方先进的发展以后，中国还是要闭关锁国？
其实，清朝并不算闭关锁国，乾隆时期开设有四大海关，只不过只有广东海关与欧美商人贸易。光是，英国就从广东海关进出口价值2亿元白银的中国货物。从18世纪开始，欧美与中国贸易，一般一年都有45万两白银，多的时候有150万两白银。
清朝海外贸易，无论数量，金额，还是频率，都远远超过我国古代的任何朝代。我国平均每年也进口欧美商人的50万担棉花，53万匹棉布，还有大量棉纱和棉线。
这些海外贸易，也早就了一大批富商，比如吴浩官，开设有广州怡和洋行，拥有2600万两白银财产，潘启官拥有2000万两白银财产。
清朝不仅开海设关，还实行低税制优待外商贸易。当时对外国进口商品所征的货税是很轻的，大约是货物价值的1—2％，最多是6％。乾隆33年，1768年，1艘出口船，装满1240斤蚕丝，5560斤茶叶，11800斤白糖，只收取税银60两，非常轻微。
这些在《中国近代对外贸易史资料》第1册当中都有记载。不过，清朝是出口商品税低，但是进口商品的税要高一些，比如在乾隆16年，英国商船运来的100匹毛哔叽，收税白银206两，远远高于出口税率。
很多人念念不忘的1793年，英国特使马戛尔尼的礼物，在军事方面，其实只是2支气枪，2支猎枪而已。乾隆总不能让军队集体装备气枪和猎枪吧？
这其实是历史教育上的一个漏洞，是一个落后的历史观点。因为从九十年代开始，对于中国的对外历史研究方面，就已经确定了这样一个结论，即“中国古代从来没有闭关锁国”。
之所以会认为清朝闭关锁国，原因是对明清“海禁”政策的误读。要明确这样一个概念，即海禁并非闭关锁国，闭关锁国是指不同外界国家有经济文化交流，即使在政治方面也是寥寥。比方说江户幕府时代的日本，当时只同荷兰、中国和朝鲜有交流，其他国家一概不理。
而清朝的海禁则是截然不同，他没有制止官方贸易，只是对民贸有所限制，还特别规定了外国商人的贸易权限。乾隆时代的海贸，延续了雍正年间的四口通商，即对外开放“闽”、“浙”、“粤”、“江”四大海关，同时仍然准许东洋（日本、朝鲜、琉球）、南洋（东南亚诸国）、西洋（印度、伊斯兰国家、欧洲）来华贸易。也正是如此，乾隆朝每年都能从海关获得丰厚的税收。
后来乾隆的一口通商，也是事出有因，并且只是针对西洋贸易。乾隆二十二年，乾隆帝南巡，在苏州亲眼目睹洋商船只络绎不绝，导致乾隆对西方殖民活动严加警惕，担心宁波成为第二个澳门，便以海防重地规范外商活动为理由，谕令西洋商人只可以在广东通商。之后发生的洪任辉事件，更是坚定了乾隆皇帝的这一想法，乾隆二十四年，清廷为了加强对外贸易的管理而制定专门《防范外夷规条》，其中规定:禁制外国人雇人传达信息；外国妇女被严禁来华；严禁在华外商在广州过冬；禁止借外夷的资本及聘请汉人役使；及外商到广州后由寓居行商管来检查。
乾隆四十一年谕旨：“朝鲜、安南、琉球、日本、南洋及东洋、西洋诸国，凡沿边沿海等省份夷商贸易之事皆所常有，各该将军督抚等并当体朕此意，实心筹办。遇有交涉词讼之事，断不可徇民人以抑外夷”。
这两次的御旨，目的都是防范欧洲武装商人，但是对东洋和南洋的贸易，清朝并没有做出这样的严格规定。
之所以规定只有粤关可以对西洋开放，并且由十三行从中贸易，是因为乾隆五年以来，英国、荷兰、法国商人发现宁波浙关的关税要低于粤关，而且要求限制少，竞争小，于是纷纷赶往浙关。这就造成了粤关税额减低，引起了广东官员的不满。同时西洋商人在浙关的种种放肆行为，也影响到了浙江沿海的治安，给浙江带来了不好的影响。
所以说，不是乾隆闭关，只不过是用海禁来限制那帮贪婪的西洋商人，并且保护自己的国家不被殖民势力侵扰罢了。
声明：文章由网友 青岛跨境张橙 投稿发布，版权归原作者所有。（郑和号）严格遵守国家法律法规，对恶意造谣抹黑国家的违法违规行为零容忍。投诉反馈：
（郑和号）提供跨境外贸周边相关经济资讯内容，资料收集自网络，文章不代表本站立场。如需转载本文，请注明出处：https://www.zhenghehao.cn/66181.html
