导弹与火箭炮（远程弹道导弹和洲际导弹）

应该说远程火箭炮是可以部分取代近程弹道导弹的功能的，但是仅仅是部分取代，而不是完全取代。他们两者之间还是有很大的区别的。

图为我国装备的300-370毫米（可更换）远程火箭炮。

现在，我国生产的卫士2等火箭炮，口径达到了370毫米，甚至可以使用末敏弹和卫星制导火箭弹，精度最高可以达到10米以内，射程也达到了360公里，从精度和射程上都超过了中东国家大量装备的飞毛腿等弹道导弹，也超过了我国自己的东风11和东风15等近程弹道导弹，因此体现出一定的取代弹道导弹的趋势。

图为发射中的远程火箭炮。

事实上，我国也确实在军一级的部队里配备了远程火箭炮旅，对应的就是俄罗斯陆军在集团军一级里配备的导弹旅，他们有异曲同工之妙，都是在战役中发挥远程火力支援和精确打击任务的，只不过我国利用远程火箭炮就足够完成任务，俄军还需要依靠短垂、圆点、伊斯坎德尔等近程弹道导弹，而且从精度来看，我们的火箭炮也确实够高，可以当弹道导弹来使用。

图为我国东风11近程弹道导弹。

但是实际上，他们还是有区别的，火箭弹毕竟推力小，弹头小，弹道导弹推力大、弹头重，因此火箭弹还不能完全取代弹道导弹。这种区别就是来自于技术的发展。技术的发展让火箭炮可以取代早期技术水平有限的弹道导弹，比如飞毛腿，这些弹道导弹突防能力差，射击精度低，但是技术的进步同样带来了新一代近程弹道导弹，比如我国的东风15改进型导弹，就可以使用两种火箭弹不能使用的弹头。

图为我国东风17高超音速导弹，及其弹头飞行轨迹原理。

首先是钻地弹头，要对付敌人的坚固工事或者指挥场所掩体，使用传统的导弹攻击都无法凑效，不能穿透敌人的钢筋混凝土工事等于白搭。这时就必须要使用可以穿透钢筋混凝土掩体的钻地弹头。这样的弹头一般可以侵入10多米厚的钢筋混凝土掩体中，或者是数十米深度的地下，然后才会爆炸，这种弹头目前就装备在近程弹道导弹上，这是火箭弹无法取代的。

图为东风17弹道导弹，高超音速导弹的出现，让弹道导弹重新取得了发展机遇。

另外，现在高超音速武器的发展也给了新一代弹道导弹更多的打击选项，他们可以搭载这种可以变轨、高超音速突防的弹头作战，敌人甚至无法对这样的弹头作出防御反应就会被打击，确实是未来作战的不二之选。火箭弹却因为推力较小，因此根本不可能搭载这一类的弹头，所以在技术上还是不如弹道导弹。综上所述，火箭炮确实发展很快，但是完全取代弹道导弹，也不可能。

从目前来看，远程火箭炮替代近程弹道导弹是很困难的事情，因为现代近程导弹的打击距离通常在300～500公里，而目前的远程火箭炮显然是难以达到这个距离的，并且火箭弹虽然目前也安装了较为精确的制导控制组件，但是与先进的近程弹道导弹相比打击精度仍然不够！

俄罗斯近程弹道导弹
里的激光环形陀螺仪，它是仅次于机械浮动陀螺仪的高级惯性导航装置，有了它就可以让弹道导弹的弹着点误差（CEP）小于30米之内，但光纤激光环形陀螺仪是高档设备价值不菲！并不适宜安装在火箭弹这样的较大数量的消耗中档弹药当中，唯有可以对300公里外的敌人首脑机关进行斩首的高级武器才配得上使用。

所以，由于目前远程火箭弹安装了卫星定位（很容易受到干扰）...等控制组件，从打击精度来说100公里内远程火箭弹与近程弹道导弹相比相差无几，但是在200公里以上差距就明显了，因为火箭弹不但没有惯性导航，还没有弹翼控制修正，因此远程火箭弹在飞行弹道中受风力风向影响较大，射程越远偏差也就绝大，而先进近程弹道导弹由于发动机推力大，再加上有弹道修正装置精度可能要比远程火箭弹高得多。
俄罗斯“伊斯坎德尔”近程弹道导弹，不但有精密的惯性激光环形陀螺控制+卫星制导
，还有景象匹配制导（三者联合制导没有被干扰的可能性），理论精度达到了3米，如果去300公里外（自用型）斩首一个敌军的指挥中心这样的精度再适合不过了。

再有就是“远火”的威力不如近程弹道导弹，远程火箭弹的战斗部装药都在200公斤以内，而近程弹道导弹由于弹径大、发动机推力大，战斗部装药在500公斤以上。
东风–15C的深度侵彻型弹头，像一颗大号的子弹，据说可以侵彻到地下60米的深度。
弹头呈捣杵状，受力均匀可以
稳定的穿透硬质土层或者更硬的建筑材料，不会使弹头受挤压力不均匀的影响出现在土层内偏差的现象。
已经可以穿透15～18米的钢筋混凝土层了，打击地上30米深的坚固堡垒不成问题。

总之，随着科技的进步，给远程火箭弹上安装了定位准确价格便宜的制导组件，使它的打击精度有了质的飞跃！但是与近程弹道导弹相比仍然有很大的差距，目前远程火箭弹可在100公里的射程之内媲美于近程弹道导弹，但是超过200公里后差距明显，所以在抗干扰能力、更远程打击精度和破坏威力这些劣势因素影响下，远程火箭弹还不能替代近程弹道导弹。

不可取代！远程火箭炮只是作为近程弹道导弹的一个补充，或者算是补充了火炮到近程弹道导弹中间的空缺！

但是火箭炮取代不了近程弹道导弹，因为它无法达到近程弹道导弹的一些优势，下面所长就来简单的列举一下：

1、威力优势。如今远程火箭炮虽然射程远，但是体型还是远不如近程弹道导弹，一般一辆火箭发射可以携带多枚远程火箭弹，但是一辆近程弹道导弹发射车一般只能携带一枚弹道导弹，体型其实也就决定了威力的差别，弹道导弹携带的战斗部重量是远程火箭炮的好几倍；

2、突防优势。远程火箭炮虽然射程远，但是速度普遍没有近程弹道导弹快！远程火箭炮采用是倾斜方式，飞行过程全程在大气层以下，导致弹道固定，速度慢，可以很容易被拦截系统拦截，比如以色列的“铁穹”拦截系统，对于火箭弹拦截效率非常高！而近程弹道导弹，几乎是垂直发射方式，先进入太空再重返大气层，利用重力和本身的动力，速度很快，很难被拦截；

3、威慑优势。弹道导弹的威慑优势是远程火箭炮替代不了的，在和平时期，即使弹道导弹不发射，只是部署到相应的地方，也会让对手胆寒！是远程火箭炮无法做到的，在更多的人心里，远程火箭炮就是射程远一点的火炮，威力有限。

其实现在的远程火箭炮，已经非常接近导弹，具备了制导的能力，包括卫星制导和惯性制导能力等等，但是火箭炮为了控制成本，威力和速度依然受到了限制，所以它还是无法取代近程弹道导弹，否则任其发展，不就是近程弹道导弹或者巡航导弹了嘛！