如何写文献综述英语（如何写文献综述摘要）

在回答之前，弄清楚这几个问题，估计你会有点灵感。

你知道如何写好文献综述吗？

如何对参考文献中有用的部分进行管理？

提笔写文献综述，但你的理论架构搭建好了吗？

理论架构和量化研究的设计的关系，你知道吗？

如何搭建理论架构？

……

文献综述其实有大学问，没理清理论架构怎敢轻易下笔？今天EditSprings 特地整理了13年资深编辑的文献综述写作心得，看完之后，一筹莫展的你也可能下笔如有神哦。

写文献综述为什么要先写理论架构？

当你写文献综述的时候，一般要回顾文献，引出要讨论的问题，这个过程就是理论架构。理论架构是文献综述的骨架，能支撑引导论文将要进行的研究。所以，写文献综述之前，先搭建好理论框架。

为何文献综述中的理论架构如此重要？

如果说引用文献是引出观点，理论架构则是预估可能挑战作者观点的理论，以及研究理论的限制，也能帮助读者理解论文的研究观点和脉络。所以，理论架构是为了打好论文的理论地基。

你知道吗？理论架构你和量化研究的设计也有密不可分的关系哦。

文献的回顾、研究目标决定了研究设计的选择。先发展理论架构确定整篇论文的研究基础方向，再引导作者选择所需的研究方法，来证明自己的结论。

说了这么多，理论架构该如何搭建呢？

理清了理论架构，下面就说说如何发展它。在文献回顾的过程中，对研究课题将要遇到的变项进行阐述。变项之间的关联，可以奠定研究课题的理论。将支撑作者想法的前人研究及理论放入文献综述中，可以告诉读者，你期待在研究中得到什么。

一言以蔽之，要想写好文献综述，不是对各种文献的“修修补补”，而是先建立好理论架构。看似复杂的理论架构主要分为两大点，一是研究问题，而是研究问题的理由，把这两样解释清楚，就能构建出理论架构的基础。

综述（Review）是将已发表的文献资料作为原始素材进行研究而撰写的论文。它是对某一专题、领域的历史背景、前人工作、争论焦点、研究现状与发展前景等，以作者自己的观点所写成的严谨而系统的评论、资料性科技论文。好的综述通常提出或介绍某些未曾发表过的新资料和新思想，具有权威性和指导性，对所讨论学科的进一步发展能够起到指导与引领作用。

综述的内涵

（1）“综”是作者对所写专题相关的现有大量素材进行归纳整理、综合分析，使材料更加精炼、明确，更有层次、逻辑性；

（2）“述”是评述，是对“综”的结果作较为全面、深入、系统的论述和评价，提出在特定时期内某领域或研究点的演变规律和发展趋势。

综述的特点

（1）对某领域或研究点的研究历史、现状、进展及未来趋势（内容）进行综合、可靠的分析和详细、系统的阐述（过程），得出结构性、趋势性、前瞻性、指导性结论（结果）；

（2）资料充分详实，总结系统全面；结论或观点明确，指出存在的问题和未来发展的方向；篇幅长，参考文献较多；

（3）有高屋建瓴和权威性的观点，多由领域、行业领军人物或权威专家撰写。

综述的分类

• 依据文献资料范围，综述可分为大综述、小综述。

（1）大综述

大综述是对整个领域的相关文献资料进行总结。

（2）小综述

小综述是对与作者自己研究课题（某研究点）直接相关的文献资料进行总结。

• 根据搜集的原始文献资料数量、提炼加工程度、组织写作形式及学术水平的高低，综述可分为归纳型（资料整理型）、普通型和评论型（综合研究型）。

（1）归纳型综述

按一定顺序分类排列，使其互相关联、前后连贯，而撰写成的具有一定条理性、系统性和逻辑性的综述。它能在一定程度上反映出某一专题、领域的当前研究现状与进展，但较难有作者自己的见解和观点。

（2）普通型综述

在搜集较多文献资料的基础上撰写成的系统性和逻辑性比较强的综述，行文中能表达出作者自己的观点或倾向性。它对从事某专题、某领域工作的读者有一定的指导意义和参考价值。

（3）评论型综述

在搜集大量文献的基础上，对原始文献资料归纳整理、综合分析，而撰写的反映当前该领域研究进展和发展前景的议论性综述。其逻辑性强，有较多作者自己的见解和评论，对读者研究工作有普遍指导意义。

综述的结构

（1）引言

主要叙述综述的目的和作用，概述主题的有关概念和定义，简述所选主题的历史背景、发展过程、研究现状、争论焦点、应用价值和实践意义。

（2）正文

一般可根据内容的多少分成几个大的部分，各部分标上简短而醒目的层次标题。各部分的区分标准多种多样，如按问题、按原理、按方法、按论点、按年代、按发展阶段等。

1）历史发展。按时间顺序简述主题的来龙去脉、发展概况及各阶段的研究水平。

2）现状评述。论述当前国内外的研究现状，评述已解决和未解决的问题，提出可能的解决途径；指出存在的争论焦点，比较各种观点的异同并做出理论解释，亮明作者的观点；详细介绍有创造性和发展前景的理论和假说，并引出论据，指出可能的发展趋势。

3）前景预测。通过纵横对比，肯定主题的研究水平，指出存在的问题，提出可能的发展趋势，指明研究方向，揭示研究捷径，为专题研究或行业发展提供指导。

（3）结论和展望

对全文进行总结和展望，提出意见、建议和发展趋势；对正文的主要内容做出扼要的概括，并提出作者自己的见解，表明作者赞成什么，反对什么。对于小篇幅综述，可不单独列出结论，而是在正文各部分内容的后面用简短几句话对全文进行高度概括。

（4）参考文献

参考文献是综述的原始素材和基础，引用足够的、有代表性的、年代较为均衡的参考文献是写成、写好综述的前提条件。引文数少则60篇，多则120篇以上。

一般说来，普遍对撰写学术论文比较重视，写文献综述往往不以为然。实际上，申报各级课题、研究生开题都需要撰写综述，在医学期刊中，还有专门收载综述文章的期刊，足见综述的重要性。

综述要回答某一研究方向最新研究进展，必须根据浏览和精读的文献量，确定检索的年限。文献量要适度，过少，不足以反映研究进展，过多又没有必要。文献应有纳排标准，在精读基础上，援引创新性、科学性、启迪性、代表性较强的一次文献；凡年鉴、综述、科普、学位论文、未正式刊行论文、工具书、有明确问题或科学性不强的论文等不应引用。

综述应做到有"综”有"述"。通常罗列一些文献，有"综“无"述”，或"述"不得法，不到位。所谓“述"，应将研究涉及的疑点、难点、热点、焦点问题揭示出来，并预见未来的发展趋势。

如果申报项目、研究生开题写综述（即国内外研究进展），一定要紧扣议题，强化综述对议题的服务意识，避免经常出现的跑偏现象。

总之，综述写的如何，直接反映一个人文献驾驭能力，逻辑思维能力，以及科研的水平，应当引起研究生和科研工作者的高度重视。