一、 依据「新加坡国立大学治理暨永续发展研究所」及「全球报告倡议组织(GRI)」于本(2022)年7月19日举办的「东协气候报告网络研讨会」指出，许多上市企业未制定「环境保护、社会责任及公司治理(ESG)」的中短期策略，因而不经意发生「漂绿」行为。新加坡交易所监管公司(SGX RegCo)认为，倘要预防「漂绿」，须确保企业揭露相关讯息。
二、 新加坡交易所监管公司表示，企业可能在蒐集数据方面出现错误，或对供应链的某些部分进行调查不够彻底，导致不经意「漂绿」。然而，「漂绿」涉及虚假及误导的讯息，在一个以揭露为基础的制度中尤其具有破坏力，因决策所依据的讯息，决定市场在定价及分配资本是否有效。
三、 2021年新加坡交易所依据「气候相关财务讯息揭露工作组（TCFD）」的建议，强制要求上市公司发布气候报告。在2022年开始实施的第1阶段，企业将依据「不遵守即须解释」的原则发布气候报告。之后更多公司将被强制要求发布气候报告，首先是碳排放最密集的行业，例如金融业、农业、食品暨林产品及能源业。
四、 新加坡交易所监管公司已着手开发名为「ESGenome」平台，考虑是否要求所有企业使用统一的数位格式撰写永续发展报告。「国际永续发展準则理事会(ISSB)」亦正制定国际标準，预计于2022年底发布。ISSB标準发布后，新加坡交易所监管公司会将其纳入上市规则，作为强制要求上市公司揭露的準则。ISSB係以TCFD为基础，关键区别在于ISSB要求揭露「範畴3(scope 3)」的温室气体排放量，可能牵涉供应链中的部分非上市公司。至于气候报告是否须外部验证，仍缺乏国际公认的标準或架构。
五、 另针对东协国家市值排行前100大上市企业进行调查显示， 84％东协上市公司揭露与气候变化相关的重大议题，仅26％制定因应气候风险的长期策略。70％或420家公司在2020/2021年揭露与气候相关讯息，其中泰国(57％)、新加坡(48％)及马来西亚(48％)上市公司的气候讯息揭露比例高于东协整体(46％)。超过半数企业(56％)确定与气候有关的商机，认为揭露减轻风险的企业却不到一半(47％)。4分之3公司揭露气候相关的绩效指标，46％却未说明如何制定目标。
声明：文章由网友 跨境刘大仙 投稿发布，版权归原作者所有。（郑和号）严格遵守国家法律法规，对恶意造谣抹黑国家的违法违规行为零容忍。投诉反馈：
（郑和号）提供跨境外贸周边相关经济资讯内容，资料收集自网络，文章不代表本站立场。如需转载本文，请注明出处：https://www.zhenghehao.cn/67612.html
