谢谢悟空问答的邀请！
这两天被作家花千芳和王思聪在是否要全民学英语问题上互怼刷屏，在回应网友提问《作家花千芳宣扬英语无用论，王思聪怒怼“9012年还有没有出过国的沙雕”，你怎么看？（https://www.wukong.com/answer/6670222312425390348/》中首先提到，我认为没有必要刻意保护方言，顺其自然，很简单，中国的方言太多种了，从古到今一直在不断地进化、并自然淘汰之中。在日常生活之中，没有必要去刻意保护，而且也是保护不过来的，消失就消失了。最多可以录个音像，以后可以去博物馆缅怀即可。
请先参阅那个回复全文。
又有网友看了那个回复问我，既然不要刻意去保护地方方言，为什么要刻意要求全民学英语？这不矛盾吗？
其实，一点都不矛盾，因为英语不是方言，恰恰相反，英语好似国际普通话一般。
目前英文已然遍布全球、是67个国家、27个地区、以及多个国际组织的官方语言，包括联合国、欧洲联盟、英联邦、欧洲委员会、国际刑事法院、国际奥林匹克委员会、国际标准化组织、北大西洋公约组织、世界贸易组织、北美自由贸易协议、美洲国家组织、经济合作与发展组织、伊斯兰合作组织、石油输出国组织、古阿姆民主和经济发展组织、太平洋岛国论坛、英美协定、东南亚国家联盟、南亚区域合作联盟、突厥议会、经济合作组织等等。
再从信息学上分析，一个地区、一个城市、一个国家、以至全世界，语言的不断趋同，是经济发展、社会进步的必然趋势。在社会发展落后的年代，由于技术上做不到大规模信息交流，于是产生了各种方言，而只要经济越发达、社会越进步，交流就会越来越畅通，方言就会逐渐消亡，语言最终就会必然统一。人为的保护方言，其实就是在干预信息的传播，那是需要消耗能量。当时间长了，成本大到维持不下去时，干预也就无法持续了。
而由于美国取代英国成为世界第一强国，通过大众传播媒介迅速发展，美国式英语已反过来对其他方言产生影响，并且正在日益扩大这种影响，电脑软件也以美国式英语为标准。
也就是说，人为刻意地去保护方言，是浪费能量、干预信息的传播，是无法持续的。中国趋向于全民只说普通话是必然的趋势，而全世界说英语也是必然的大趋势。
点到为止吧。
你对这个问题有什么更好的意见吗？欢迎在下方留言讨论！
等中国真正成为了世界上最强大的国家，我们当然可以不考虑全民学英语。
问题是，我们如何成为世界上最强大的国家？
且不说英语表达算是相对精确（比汉语精确），这可能导致逻辑思维的一定优势（可能并没有那么大）。英语世界积累了英国霸权和美国霸权巨量的信息，这些源于帝国扩张和帝国体系维持的信息被英语所记录。现在全世界75%以上的信息是用英语记录的，你不学英语就能打破这种信息量的绝对优势吗？不能。
而且当前的世界仍然是美国主导的世界秩序，全世界的资源围绕着美国进行组织和分配，这些秩序本身就意味着英语——美国的母语——拥有霸权地位。你不学英语如何去改变他？你很可能会先行饿死。
这就是残酷的现状，世界从来不是平等的，然后有人去质疑全民学英语？你先推翻欧美中心的世界秩序吧，你能做到么？没有英语你连特定领域最前沿的研究都一无所知，横向纵向的知识千疮百孔，这就相当于让一个硕士和一个小学生当组织的负责人，能是一个水平的竞争么？
学习英语才能接触到这些巨量的信息宝库，也才能将这些思想和情报转变为我们的母语，提高我们自己母语的竞争力。一国没有英语的帮助会连这些信息的存在都不知道，一无所知地发展经济、参与世界竞争只会死得更惨。这些都是外在的结构，不是我们自己喊喊口号就行的。
如果喊口号就可以解决一切问题，那扩音器将统治世界。
而且还有更可恶的是，外语本身有门槛，而有人想假借民族大义来提高门槛。英语目前依然可以使人获得更大、更好的工作机会和发展前景，而有人想垄断这些优质的机会。于是，有人要降低英语的高考权重，有人要让公办学校不教授英语，这是在剥夺普通人接触这些资源的机会！让英语走出公布教育就像要让道德评价进入高考一样，这么明显的事情难道还需要再说？
这么说来，王校长至少比花某某敞亮多了，如果花某某不是真坏的话。
虽然我是英语翻译，但我支持花千芳，不支持王思聪。
英语并非人人有必要学习。人的一生，需要学习的东西很多，对大多数人来说，英语甚至排不到他需要学习知识的前十位。我们不能为了一个用途排在很靠后的技能，而在上学时占用我们20-30%的时间。这涉及到一个人学习性价比的问题。如果您只在出国旅游时用到英语，那您完全没有必要学习英语。想想多少老外没有学习中文就来中国旅游了呢？
所以，对语言类专业，英语是必修课；对大部分专业，英语是选修课，而对于少部分专业，英语则完全没有必要成为学分课程，你可以学，但不需要给学分，比如绘画。
我们全体国民的时间是有限的，用在一件事上的时间多了，用在其他方面的时间就少了。我们要考虑性价比，不能全民学习英语。全民需要学习的，大概只有汉语和中国历史吧！
声明：文章由网友 青岛跨境张橙 投稿发布，版权归原作者所有。（郑和号）严格遵守国家法律法规，对恶意造谣抹黑国家的违法违规行为零容忍。投诉反馈：
（郑和号）提供跨境外贸周边相关经济资讯内容，资料收集自网络，文章不代表本站立场。如需转载本文，请注明出处：https://www.zhenghehao.cn/69147.html
