从法律角度上分析，这是完全不可行的！因为本国军人或者警察只拥有在本国境内的执法和抓捕权，对于越出国界的罪犯，大多时候只能选择在本国境内鸣枪示警，如果犯罪分子不自己跑回来，最后只能眼睁睁的看着他们逃跑而无能为力！
很多犯罪分子都喜欢往边界跑，原因就是可以方便逃脱！金三角当年为什么会成为毒品重灾区？很大一个原因就是因为金三角处于泰国、老挝、缅甸三国交界处，单独一个国家的军警对毒贩进行围剿，毒贩一听到动静马上逃到其他两国，你根本无能为力！而金三角贩毒集团的覆灭最后也是在中泰缅老四国警方联合行动下才最终成功的！
（金三角位置）
如果越界抓捕甚至开枪会造成什么后果？
第一、携带武器的武装人员进入其他国家境内开枪，往大了说就是对一个国家主权的践踏，是赤裸裸的侵略行为，事件性质相当于当年日军“七七事变”的时候借口士兵失踪进入宛平县城搜查是一个道理，你会允许别人在你家随便开枪吗？
第二、一旦在越境开枪事件被其他国家知道，重则可能引发军事冲突，轻则也会导致外交纠纷，后果很严重！去年土耳其就曾经跑到伊拉克境内围剿库尔德工人党武装，而伊拉克虽然人微言轻，但是依旧表达了强烈的抗议，就差断交了。
（土耳其越境打击库尔德武装）
但是边境线这玩意儿其实很玄乎，因为边境线大部分都经济落后，地形和环境比较恶劣，并不是每个国家都像美国那样财大气粗，可以直接在边境修筑起上千公里的边境围墙，有些小国并不能严格管控边境线，甚至连铁丝网都没有，这就给抓捕创造和逃脱创造了很大的可能性。比如犯罪分子逃脱的地方是荒无人烟的边境，那里既没有360°无死角的摄像头，也没有边防军人实时的巡逻和观察，更没有无人机在高空侦查，所以越界开枪大概率不会被对方及时发现，因此开枪将越境犯人打死打伤了再拖回来也未尝不可。
（美国边境巡逻员抓捕非法越境人员）
可关键是这种越境抓捕相对来说风险较高，万一事后被人发现了，指责你一个倚强凌弱该如何是好？总不能为了抓捕一个犯人弃国际信誉于不顾吧？所以越境的这道命令由谁来下？谁敢保证绝对不出事？在严格的追责制度下，如果不是特别穷凶极恶必须抓捕归案的罪犯，一般没有人敢下这道命令，所以在现实中越境抓捕和开枪的案例发生的并不多。
那犯人逃到边境线以外就真没有办法了吗？当然不是，罪犯跑过去本身就没有经过任何程序审批，性质相当于非法的偷渡行为，这个事情可以汇报给相关的外交部门，让他们来沟通解决。一般两个国家如果签订了引渡条约，通过外交和公安对外部门直接与该国进行说明后就能够要求该国将罪犯抓捕并直接引渡归国。如果其他国家警察不给力，甚至可以派遣本国武装力量进行联合执法，直接以合法方式进入该国进行抓捕，湄公河大案中的毒贩糯康就是以这样的方式被抓捕回国并执行死刑的！
（糯康被多国联合专案组抓捕归案）
如果是没有签订引渡条约的国家，那么程序相对来说就比较麻烦，我方必须先与对方进行外交协商，对罪犯犯罪事实进行陈述并据理力争。而后对方再通过调查确认其确实在原有国存在犯罪行为，但是因为他们本身也没有对其他国家公民的执法权，因此只能选择将这名罪犯驱逐出境，那么本国军警就可以在其重新入境之时以逸待劳进行抓捕！
（一名美籍逃犯被警方遣返美国）
在很多警匪类电影中都有这样的情节：在电影的最后关头，反派被主角穷追猛打，一路逃到边境线附近，反派用尽浑身解数希望跨过边境线，而主角则用尽一切办法阻止反派，最后成功在反派跨过边境线前将其抓获。这样的情节安排险象环生，颇具吸引力，但也有人对此感到疑惑，逃犯跨过了边境线之后，执法者就不能过去抓捕了吗？事实的确如此，虽然逃犯可以非法越界，但对于执法者来说，国境线是不能随便跨越的。
对于一个国家来说，国境线不仅是它所拥有的领土领空等固定资产和所有物的边界，还是它能行驶自己的管理权的最大范围。无论这个国家有多强大，只要它遵守国际法，它所能实行自己执法能力的范围就只能限定在边界区域内。就算执法者是为了追捕逃犯，他也不可随便越界，否则就会被和逃犯算作一样的非法越界。
有人认为可以趁邻国士兵不在场时偷偷潜入抓捕逃犯，这样其实会冒很大风险。现代很多国家在自己的边境线上都部署了联网的无人传感器，用来监控边境线上的动向。如果执法者偷偷潜入被发现，就会引起一场外交风波，这样的代价不是执法者的领导能承受的。
执法者之所以被称为执法者，就是因为他们本身代表的就是法律，因此如果让逃犯跨过了国境线，他们也只能眼巴巴的看着，然后向邻国执法部门请求援助。而因为政治、文化和语言上一般都存在巨大差异（特别是中国对外国），跨国执法面临着非常多的协调问题，行动效率很低。
看看历年来的统计数据就知道了，中国每年从国外抓住或引渡回的罪犯数量虽然在上升，但远低于罪犯的总数。各种罪犯也是看中这一点，才会在有能力的时候优先选择躲到国外去，如果能保持一段时间的低调，躲上比较长的一段时间是没有问题的。
为了防止逃犯躲到国外的情况发生，最好的方法就是在他们还在国内时就将其抓捕归案，因此中国的天网工程首先覆盖机场港口等口岸设施。当然就算是躲到国外，逃犯也只是获得了暂时的平静，如果有必要，中国执法者可以申请入境与所在国警方联合执行任务，将逃犯抓捕归案。
金三角，这个地方相信大家都非常地熟悉，作为国产影视剧当中，毒枭的大本营，这里充斥着毒品和军火，同时也是犯罪分子们的天堂。虽然在现实当中我们对于金三角的印象非常地刻板，但不可否认的是，作为泰国、老挝、缅甸三国交界的“三不管地带”，很多国家的犯人在逃跑的过程中也会将这里定为自己根据地。
那么问题也随之而来，毕竟一个犯人想要穿越国境线的话，会遭到军人和警察的围捕，那么如果这个犯人正在越界的过程中，并且已经站在了他国领土之内，军人和警察真的可以越界开枪吗？今天我们就聊一聊这个话题。
首先可以肯定的是，如果是从法律的角度来分析这个问题，那么给出的答案就是完全不可行的，毕竟一个国家的军人以及警察，他们的执法权以及抓捕权，甚至是开枪的权利只限于本国境内，所以大部分时间里，如果一个警察想要拦截已经越过边境线的犯人，那么从法律层面上而言，只能依靠在本国境内鸣枪示警，以此来进行威慑，如果犯罪分子没有被枪声所震慑住，那么警察就只能眼睁睁地看着犯人消失在他国领土之上。
除此之外，其实很多时候犯人喜欢往国界上跑，很大原因是逃脱追捕的系数比较高，这就好像是金三角到底为什么会被称为犯罪者的天堂呢？其主要原因就是因为这个地方处于三国交界处，就算一个国家想要派出军人或者警察前去抓捕或者围剿，身处金三角的毒贩在得知消息之后，也会直接逃到其他两个国家边境，你想要全部围剿的话非常困难。
而真正让金三角贩毒集团覆灭，主要还是因为中国、泰国、老挝、缅甸四国警察的联合行动之下，才最终将毒贩绳之于法，可见其境外抓捕有多么困难。
那么在国境线上对逃跑的犯人真的可以开枪吗，答案其实是否定的，毕竟一个携带武器的武装人员闯入其他国家的领土上，并对另一个人开枪，这本身是没有授权的，再加上这件事可大可小，如果往大了说，你这是侵犯他国主权，这是一种严重的侵略行为。
这种情况的例子非常多，最经典的就是日本鬼子发动七七事变的时候，以一个士兵在宛平县失踪开启调查为借口，这种携带武器进入你家的行为，我相信任何人都会进行严格的调查，甚至他国可以借此机会整治边境问题，所以说在他国领土内射击是一种可以引发外交事件的行为，非常地危险。
其次，如果一个军人在边境开枪的时候，正巧被他国政府知道了，更重要的是这两个国家的关系非常糟糕，那么在这种情况之下，甚至还会引发军事冲突，就好像当年土耳其军队莫名其妙地跑到了伊拉克境内去围剿库尔德工人武装，虽然算是土耳其的家务事，但你毕竟跑到伊拉克家里去打仗，人家能高兴才怪，所幸当时的伊拉克正处于战乱期间，如果当时的伊拉克国内稳定的话，土耳其军队恐怕都得有去无回。
边境线这个东西其实还是比较玄乎的，就比如说两个国家的边境线，一个国家经济发达，而另一个国家的经济落后，那么国家与国家之间的边境线，可能就会变成一条平民发家致富的通道，所以无论是面对犯罪分子还是平民百姓，都需要根据情况来进行任务的执行。
除了以上这些比较典型的案例以外，我们再来说说美国与墨西哥两国边境线风云。
据说当年美国边境骑警抓捕逃犯，不仅动用了无人机，甚至还联系了边防军人驾驶悍马进行围追堵截，但由于犯罪分子实在太多，有几人已经越过了边境线，如果按照规定的话，美国警察是没有权利开枪的。
但美国警察还是开了枪，并且在确认对方无法做出抵抗的情况下，走过边境线，将犯罪分子的尸体拖回了美国境内，所以从以上的内容来看的话，边境作为比较特殊的地带，处理方式也存在很多的漏洞以及变数，所以到底能不能开枪，这个也只能仁者见仁智者见智了。
声明：文章由网友 深圳跨境刘小乐 投稿发布，版权归原作者所有。（郑和号）严格遵守国家法律法规，对恶意造谣抹黑国家的违法违规行为零容忍。投诉反馈：
（郑和号）提供跨境外贸周边相关经济资讯内容，资料收集自网络，文章不代表本站立场。如需转载本文，请注明出处：https://www.zhenghehao.cn/69493.html
