山东真是要命，学生刚刚盼来开学时间的确定，青岛又现两例境外输入关联病例，而且初步调查，就已判定密切接触者117人，正在实施集中隔离措施。
已确诊的两例境外输入关联病例，为一对老夫妻，男76岁，女，69岁。两人均无境外旅居史。
3月19日，患者张婆婆曾就诊青岛胶州中心医院发热隔离病区。后因两次核酸检测阴性而转入呼吸内一科救治。
3月31日，陪床丈夫邵先生出现发热、咳嗽症状，4月1日与妻子同病床治疗。
4月6日，邵先生确诊，于是两患者即刻转至隔离病区，4月7日，张婆婆也复核核酸检测阳性。
追踪两例感染原，发现张婆婆与丈夫在发热门诊隔离病房住院期间曾与境外疑似病例李某住同一病区。3月26日，李某转入定点医院治疗，而老夫妻两人有可能就是因与患者李某接触而被传染。
小徐老师细细追源至此，心中无比愤懑，发热病人为什么不先做核酸检测，分拣后再放同一病区治疗？
境外输入人员为什么不单独隔离检测治疗，毕竟境外输入人员感染病毒的几率要比境外毫无疫区接触史的人要高得多？
为什么任这样的漏洞出现？密切接触者117人，医院本来就是一个人员密集的地方，呼吸科病房并非隔离室，病人家属及陪护人员人来人往，再加上科室医生护士是否做好了个人防护，这真是令人头疼的事。
青岛3月11日也曾出现一例本土人员在医院交叉感染的病例，虽然那例病人并没有造成疫情扩散，但这样的错误怎么能允许犯第二次？
如今，山东毕业班学生已经确定4月15日开学，今天离4月15日还有8天，此2例境外输入关联病例对学生开学有没影响呢？
小徐老师觉得此事不能掉以轻心，一定要动员各方力量彻底清查其密切接触者，如果密切接触者人员中有高三或初三学生家长等人，这学坚决不能开。还有一周左右的排查时间，希望青岛民众也能给予配合，凡有接触的可能性一定不要存侥幸心理，在生命健康面前 ，学习并没有那么重要，何况高考中考延期，学生在家上网课一直也没有放松，开学也不急这几天。大家觉得呢？
山东新增两例境外输入关联病例，对山东省开学有没有影响，或者这两例关联病例带给我们哪些思考，下面我们来看看这两例关联病例的情况。
患者张某某和邵某某二人系夫妻，现住胶州市科润城小区，无境内外旅居史。3月19日，患者张某某因肺部炎症就诊于青岛市胶州中心医院，收住该院发热门诊隔离病区，4月7日被确诊为新冠患者。
初步查明，胶州中心医院发热门诊隔离病区曾于3月24日收治过入境可疑症状人员李某，后于3月26日确诊为境外输入新冠肺炎确诊病例。期间，张某某、邵某某与李某曾在同一病区，感染途径正在调查过程中，查明后将及时公布。
思考:
关联病例张某某、邵某某曾经与入境可疑症状人员李某（李某后来被确诊为新冠患者）曾经在同一病区令人百思不得其解，难道不能把李某送到专门的新冠病区进行治疗吗？
患者张某某和邵某某的密切接触者已经被排查出来，共117人，正在实施集中隔离医学观察，这一点感觉稍微安慰，这样不会使疫情扩散。
结语:
由于山东4月7日两例境外输入关联病例的密切接触者已经全部进行了集中隔离医学观察，相信疫情不会扩散，不会影响到山东省的学校开学，更不会影响到大学的开学。
最新消息，4月7日，山东青岛新增2例本地确诊病例，两人为夫妻关系，初步判断系境外输入关联病例，117名密切接触者全部隔离！
患者张某某，男，76岁；患者邵某某，女，69岁。二人系夫妻，胶州人，现住胶州市科润城小区，无境内外高发疫区旅居史。
为什么二老好端端地就确诊了呢？
初步查明，胶州中心医院发热门诊隔离病区曾于3月24日收治过入境可疑症状人员李某，后于3月26日确诊为境外输入新冠肺炎确诊病例，并转往定点医院治疗。
期间，张某某、邵某某与李某曾在同一病区，感染途径正在调查过程中，查明后将及时公布。
我们再来看一下山东的开学通知，如下:
高三是4月15日开学，初三则是顺延一周做开学准备……
那么，在这样的情况下，山东还能照常开学吗？
老穆认为，应该可以！
或许有人还会问:“188名小留学生也是落地济南，并且还有一例确诊了，这会不会影响山东开学呢？”
老穆想说，只要山东继续加强对入境人员的管理，做到对接到位、隔离到位、管控到位、检测到位、治疗到位，就能将风险降到最低。
同时，山东也要继续做好省内的疫情防控与排查工作，确保没有漏网之鱼……
只要能做好这些，高三和初三可以开学（做好封闭式管理），至于其它学段（包括大学）、年级段，则要视届时的情况再定了。
朋友们，你们对此有何看法？欢迎大家在下方评论区留言！
声明：文章由网友 跨境新手 投稿发布，版权归原作者所有。（郑和号）严格遵守国家法律法规，对恶意造谣抹黑国家的违法违规行为零容忍。投诉反馈：
（郑和号）提供跨境外贸周边相关经济资讯内容，资料收集自网络，文章不代表本站立场。如需转载本文，请注明出处：https://www.zhenghehao.cn/70214.html
