韩国与越南的关系（越南会成为下一个韩国吗知乎）

大家好我是佳哥，最近关于越南改革的新闻真被推上了热点榜。我国人民之所以这么关心越南的西化改革，很大一部分原因是由于两个国家都是社会主义国家，所以国人很乐意看越南到底走向什么样的结果。纵观网络上对越南改革的观点大致分为三类。我们依次分析。

一、全面肯定派

许多人面对越南的改革，高兴的好比自己家也改了一样，这类人认为越南的改革是向着文明迈向了一大步，在他们眼里只有西方的制度和西方的一切才是地球上最文明的，这个观点我个人持中立状态，我觉得制度只有适合自己，人们能够在这种制度下有幸福感和参与感，才是最好的。

二、全面否定派

许多网友通过列举对比一些欠发达国家的西化变革，全盘否定越南的改革。比如伊拉克利比亚等国家受外力影响全盘西化后，迅速陷入了内乱、经济停滞、人民生活水平倒流等现象。他们认为越南国内经济欠发达，急于西化，会带来适得其反的效果。这种观点看似有道理，但是我认为也是比较偏执，毕竟它的改革不是一刀切，效果还有待观望。

三，中立派

中立派的观点往往就是偏向观望态度，不否定任何利弊，我认为这种才是最正常的看法，因为他们改革，首先应该是国内的情况适宜他们走这个路子，民众支持也是最主要的。至于改革后的效果，也是必须要看它改革的力度和进度，以及措施实行后的影响综合分析的。

越南会不会成为下一个韩国呢？

从两个国家的历史上看，越南的国情和韩国的国情既有相似点，也有不同点。相同点，就是他们都是从殖民地独立而来的国家，而且在国家领土上出现了两个不同制度的国家。不同点是越南完成了国家统一，而韩国和朝鲜还是在分裂状态。

韩国从成立就是资本主义制度，并且得到美国的扶植，89十年代发展迅速，实现了经济腾飞，成为亚洲四小龙之一。而越南由北越完成统一后实行的是社会主义制度，并且是完全照搬苏联模式，成为苏联的附庸。经济发展缓慢，错过了经济发展的黄金时期。后来由于我国改革开放的影响，逐渐走上了开放。

现阶段，由于美国等西方国家对我国实行打压封锁的措施，使得许多国际上许多大型企业把生产基地搬到了越南，越南的经济活力大涨，越南为了更好的对接西方国家的投资，做出了最近的改革举措。如果改革成功，实现经济腾飞，成为第二个韩国也不是不可能。但是现在来说还是为时过早，只有静观其变，看它的路子到底能走个啥样。

以上就是我的回答，纯属个人观点，欢迎大家留言交流经验。

越南和韩国没有可比性。两国文化元素、地理位置以及所处的时代背景，均有根本性的差异。特别是在科学技术层面，越南即使急起直追，都无法缩小与韩国的巨大差距。

然而，从地缘政治的角度分析，越南所处的地理位置，远远好于韩国。韩国东临宿敌日本，西接核武器同胞朝鲜；首先其安全性始终得不到保障。国际资本对其的投资战战兢兢，缺乏长线资金的投入。

文在寅总统执政期间，韩国和美国的关系貌合神离。如果韩国进一步绥靖朝鲜，或者被朝鲜所吞并，其国家命运难以长治久安。

与此相反，越南在中越边境战争之后，恍然大悟推行等距离外交；在中国、俄罗斯和美国之间左右逢源。此次国际商贸纠纷，令越南成为一大赢家；而新冠疫情出现之后，越南不仅应对的当，而且紧紧抓住千载难逢的机会，转化危机成为全球极少数在新冠疫情中经济依然保持增长的国家。

越南的民族性格稳定，与韩国民众动辄上街游行的极端行为形成强烈反差。越南的渐进式改革，颇有当年英国、美国崛起时代的风格。而韩国则是暴风骤雨般的突飞猛进，与1789年”法国大革命“大为相似。

越南国土面积329556平方公里（33万）；人口数量9270万（2016年）。19世纪中叶以后，越南则沦为法国殖民地。1961年，越南战争爆发，美国与韩国、菲律宾、泰国、澳大利亚、新西兰等国组成联军，介入了这场战争。1976年7月，越南南北宣布统一，国号为“越南社会主义共和国”。

韩国位于东亚朝鲜半岛南部，总面积约10万平方公里（占朝鲜半岛面积的45%），主体民族为韩民族，通用韩语，总人口约5164万。

韩国是一个发达的资本主义国家。1997年亚洲金融危机后，韩国经济进入中速增长期。产业以制造业和服务业为主，半导体、电子、汽车、造船、钢铁、化工、机械、纺织、化妆品等产业产量均进入世界前10名。主要的大企业集团有三星、现代集团、SK集团、LG、浦项制铁、韩华集团等。

越南在历史上扩张倾向很强。柬埔寨、老挝都曾经被越南侵略，其军事力量曾经一度在世界上排名前五名。越南并不是一个被欺负的国家，相反在历史上持续地扩张，称霸东南半岛司马昭之心路人皆知。

越南2019年GDP增速超过7.0％，货物出口超过2630亿美元，比上年增长8.1％，国内企业的出口增长了17.7％，远高于外商直接投资领域4.2％的增长率。贸易顺差达到99亿美元，外汇储备继续增加至近800亿美元。

在创新能力上，越南还有很长的路要走。统计数据显示，目前有76％的越南企业尚未开始数字化，这是全球平均水平的1.5倍。越南现在整个工业体系，还停留在粗放型制造业的水平上。

2020年3月6日，三星(越南)公司宣布，将投资2.2亿美元，在越南首都河内建设东南亚规模最大的研发中心。截至3月6日，韩国三星集团在越南投资规模已超过170亿美元。

受到韩美贸易、韩日贸易关系紧张的影响，韩国的发展正在经历某种危机。而越南则是一张白纸，可以画出最新最美的图画！

插图选自网络美，侵权必删。

会，具体来说会个山药。

作为我们最熟悉的陌生人，历史上的越南虽然极其辉煌，尤其是和韩国划长江而治，直接导致我们的祖先在长江的波涛里创造了灿烂的ZHONG华文明。

不过常言道：“好汉不提当年勇”。虽然历史上的越南和韩国平分秋色，但今日的越南相比于韩国，却早已相形见绌。在韩国作为“亚洲四小龙”之首且经济发达了很多年之后，越南依旧在发展中国家的中下游来回徘徊。相比于影响世界的韩流，越南能拿得出手的只有榴莲。

之所以出现这样的情况，静夜史认为根本原因在于越南与韩国根本就不是一路人，这一点在国旗上体现得尤为明显。比如韩国的八卦旗“蕴含”着宇宙的奥秘，但越南的国旗上却只有一星，格局大小，高下立判。

当然，在这个一切皆有可能的世界，越南从来就不相信救世主，也不相信神仙皇帝，只相信自己的努力。越南相信，改革是弯道超车的关键因素，于是越南开始了大刀阔斧的改革，改革步伐也越来越大。

古今中外，很多大国的崛起，无不是锐意改革的结果，比如秦国之商鞅变法、沙俄之农奴制改革，那么，敢于破旧立新的越南会成为下一个韩国，也就是下一个发达国家吗？静夜史认为这不是不可能，而是根本不可能。

虽然越南33万平方公里的国土以及9000多万人口的体量并不算小，但在东亚和东南亚的“小天地”，无论越南还是韩国都非常迷你。而小国，自古以来就是大国博弈的牺牲品，这也意味着越南能不能成为韩国，根本取决于大国的意志，而大国很明显不喜欢看到越南的崛起。

在1950年立国之战爆发前，领袖为力排众议促成出兵，曾提出著名的“三把尖刀”理论，指出：“……我们对CHAO鲜问题置之不理，美帝必然得寸进尺，走日本侵略ZHONG国的老路，甚至比日本搞得还凶，它要把三把尖刀插在我们的身上，从CHAO鲜一把刀插在我国的头上，从宝岛一把刀插在我们的腰上，从越南一把刀插在我们的脚上。天下有变，它就从三个方面向我们进攻，那我们就被动了……。”

这段高屋建瓴的理论，促成了立国之战，更为越南和韩国奠定了基调，那就是美国等西方国家围堵和遏制我们的两个支点，事实上它们也正是这么做的。

在50年美国将宝岛废物回收再利用后，美国趁CHAO鲜战争重返韩国，经过和志愿军惨烈的厮杀后保住了李承晚政权，韩国由此得以苟延残喘。

但是相比于韩国的功亏一篑，美国在越南则是输得一败涂地，由于地面部队始终不敢越过北纬17度线，使美国的侵略战最终演化成了无休止的消耗战，而战争的最终结果就是北越最终消灭南越统一越南。

因为越南对标的是朝鲜+韩国，所以走上共产主义路线的越南和韩国在起点上就不一样。

自抗美援CHAO战争结束以来，韩国就始终在美国的羽翼下胆战心惊，甚至连战时指挥权都受美国控制。相比于越南“打败”美国后获得的“独立自主”，韩国作为美国事实上的殖民地毫无疑问是屈辱的。但也正因为如此，作为美国干儿子的韩国也有了“近水楼台先得月”的优势。

二战结束前后，第三次科技革命方兴未艾，伴随着一系列新兴产业的崛起，大量传统产业从美国向其它百废待兴的发达国家转移，于是联邦德国和日本等国家迅速实现了东山再起。

再加上CHAO鲜战争的爆发，联邦德国和日本更是通过雪片般的军火订单实现了一飞冲天。

进入60年代，完成复兴的发达国家也加入到产业外溢的浪潮之中，于是经济不发达但和西方国家关系密切的韩国等国家和地区开始“与有荣焉”。再加上韩国朴正熙政府追随美国出兵越南，得到了美国的大力赞赏，于是CHAO鲜战争成就联邦德国和日本的案例再度在韩国身上上演，“汉江奇迹”由此横空出世。

而此时的越南，不过是韩国异军突起的垫脚石而已。作为多灾多难的国家，近代以来的越南先后被法国、日本和美国侵略，直到1975年才最终尘埃落定。

理论上说，此时的越南虽然和美国及西方国家势不两立，但它却是苏联的忠实小兄弟。如果能利用这个身份聚精会神搞建设，一心一意谋发展，那么越南即便成不了联邦德国这样的翘楚，最起码也可以成为民主德国般的工业强国。但越南却选择了穷兵黩武，依靠苏联的权势狐假虎威，打起了恢复印度支那并称霸东南亚的主意，结果当然是遭到了北方邻居的愤怒惩罚，直到90年代中期才真正硝烟散尽。

而这十多年的“战争加时赛”，不仅耗尽了越南的所有元气，使几十年积攒的国际地位一朝归零，更让越南几乎彻底失去了“异军突起”的机会。

因为就在越南被战争吊打得遍体鳞伤时，我们的改革KAI放恢宏启幕。相比于日韩等发达国家，我们同样有着丰富的劳动力，也利用劳动力优势走上了出口加工的外向型经济路线。但经过30多年的积累，我们有着空前完备的工业体系，10多亿人口更撑起了一个空前庞大的消费市场。如此独特的条件，意味着我们几乎承接了80年代几乎所有的外流产业，并且将外资化作了自身的优势。

在这样的情况下，越南作为和日韩相似体量的国家，就算和美国如胶似漆也没有用了，因为我们的存在让越南几乎连汤都喝不上，这种掠夺式碾压是越南效仿我们革新开放很多年，但发展仍然差强人意的根本原因。所谓“机不可失，失不再来”，越南失去的70年代注定了其几乎永远也不可能成为下一个韩国，更不可能成为下一个日本。

而且，虽然越南相对强悍的战斗力一定程度上打破了“热带无强国”的宿命，但越南热带式的慵懒不能免俗。相比于韩国最长假期仅有三天春节假这样的“勤劳”，越南得过且过的民族性格注定了其没有弯道超车的可能。而且更要命的是，在越南大刀阔斧的改革中，废除公务员终身制动摇了越南的统治基础，允许建立独立公会则为越南人的慵懒找到了理由。

而且，这种旨在向美国递投名状的改革，从一开始就凸显了越南通过改弦更张寻找新靠山的心术不正，这样的民族，也注定会在未来的某一天被不切实际的野心彻底反噬。

从韩国的发展来看，这个被美国掌控的财阀控制的国家也许畸形，但依然是越南难以望其项背的存在。

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。