谈越南之前，先聊两句东北亚诸国的崛起之路。纵观中日韩3国的经济起飞模式，离不开3点——高投资率、高储蓄（积累）率和以自主为导向的工业化。
1956至1970年工业化期间，日本积累率（企业＋个人）占到国民收入的40%，虽然经济长期不景气，但目前日本储蓄率（占GDP比重）仍接近30%，考虑到日本经济的巨大体量（约5万亿美元）和国民高收入（人均每年超过4万美元），其资金总额仍堪称天文数字。
韩国也一样，创造“汉江奇迹”的上世纪七八十年代，该国储蓄率从1970年的17.4%逐年攀升，到1988年也达到了40.4%。尽管遭受1998年金融危机重创且国内存款利率不断走低，但韩国储蓄率仍保持在30%上下，相比欧美发达国家平均20%（美英都只有16%左右）仍高得多。
相比之下，越南储蓄率（24.4%）仅与德国（23.3%）基本相当，而远低于东盟31%的平均水平，跟中国的47%更是无法相提并论。
储蓄率长期低位徘徊，最直接后果就是国内资本匮乏，导致越南对外资高度依赖。有数据显示，越南GDP的20%、出口额的70%全靠外资产生和维持。一旦国际资本市场发生较大变化，外资快速流失，越南这种过度外向型经济就可能遭受重创。
另外，越南利用外资的不合理之处还在于外债金额过高，据越媒报道称，截至2018年底，越南外债总额已突破1200亿美元大关，而其外汇储备仅600多亿美元，说其“资不抵债”并不夸张。有数据显示，2017年越南就还本付息高达130多亿美元，外债压力之大可见一斑。
而且，低储蓄率虽然表明越南内需旺盛，也有助于短时间内拉动GDP增长（数据上显得“更亮丽”），但是在越南经济发展水平仍较低、人均收入还不高的情况下就提前进入“高消费时代”，显然是一种短视行为。
以越南经济发展龙头之一的胡志明市为例，当地职工月均收入约合人民币超过3000元，而该市GDP约合人民币才刚过3000亿元。相比之下，中国上海的职工月均收入2018年还不到8000元，而该市GDP在2018年也接近3.3万亿元。
由此可见——越南最发达地区的人均收入已经达到中国一线城市的近4成，但经济总量还不到后者的十分之一。更糟糕的在于，越南各地区不顾实际情况，硬性要求企业（包括外资）每年薪资上涨5%至20%，此举不但容易催生通货膨胀、抬高物价，还加重了企业负担，甚至降低外资对越南的兴趣。
越南尚未真正富裕（老龄化已经开始），就开始大手大脚地“鼓励消费”，还为暂时的市场繁荣沾沾自喜，这种生产、消费、投资三者之间的失衡与脱节，迟早会让该国尝到苦头。
实际上，中日韩3国发展都有一个核心要素，那就是必须夯实工业化“地基”，并在这一基础实现经济结构的转型升级。而越南却沉迷于可替代性强（比如被越南当做支柱的外资服装业就面临着南亚各国的激烈竞争）、现代化水平较低的劳动密集型产业，将自身发展重心放在出口外贸和简单加工业上。
目前，越南对外出口的商品主要是低附加值的农产品（包括食品）、轻工业品（服装鞋帽为主）。虽然该国也吸引了三星、本田等国际知名科技企业和制造巨头前来投资建厂，但其在链条中所处位置仍然是技术含量不高的非核心零部件制造（比如手机玻璃屏）以及装配等低端环节。这就好比不能把肯德基、麦当劳、可口可乐看做真正对本国有益的外资一样，这类企业对于促进越南工业化实际帮助不大。
必须承认，寓资金密集型、技术密集型于一身的工业化，的确是一个十分痛苦的过程，即便有大量外部援助和充足的外资输血，也需要本国付出巨大努力乃至巨大牺牲。纵观发达国家的工业化进程，可以说没有哪个国家没有“充满血与泪”，也没有哪个国家能够和风细雨、轻松愉快地实现工业化。
然而，只要这个门槛成功跨过去，后面的道路就将是海阔天空。也正是从这个角度来讲，劳动力素质低、工业基础薄弱、基础设施和产业供应链不完善的越南，若想效仿邻邦实现真正可持续地、有后劲地崛起，就必须狠下心来埋头苦干上几十年，以实现工业化并建立相对完整（具备比较优势）的工业体系，否则的话，越南眼下这种靠外资撑起来的繁荣是不可能持久的。
现在就断言越南的前景是否光明还为时尚早。而且也不够辩证。再者，“短暂”又是如何定义的呢？挪威,丹麦等一些国家已经繁荣了很多年，可它们的国家并不大。新加坡是个小国，能说它不繁荣吗？再者，美国是个大国，美国的繁荣也不过一个世纪而已，现在不是有美国的“衰退论”了吗？所以说，繁荣与国家的大小没有直接关系。繁荣时间的长短也与国家的大小没有概念上的关联性。繁荣首先要走对路，其次政策要符合规律，再者要能调动国民的积极性和创造力。所以说，越南的未来前景是否光明取决于越南自己。
在同一个平台上，一个人的前途是否光明，取决于他的个人努力程度。一个国家是否能强大，则取决于它的动力。我们举个以色列的例子。以色列和众多阿拉伯国家同处于中东地区这个“平台”上。以色列的人口只有区区800万，国土环境和耕地墒情在中东地区是最差的。可是，比以色列大的国家有，比以色列小的国家也有。然而，以色列却能成为中东地区唯一的“现代化国家”。那么，其他阿拉伯国家为什么没能做到呢？也许有人会说以色列人有钱，有全世界各地的犹太人汇钱支持。但是，沙特也有钱，但沙特为什么没具有以色列那样的农业,工业和科技体系呢？也许有人说是美国的支持，可是，沙特和美国也是盟友啊！所以说，最主要还是“内因”。以色列的内因是什么呢？首先，以色列人有生存压力，而阿拉伯人却没有。因为，在以色列和阿拉伯国家的冲突中，阿拉伯国家可以失败，甚至可以多次的失败。但是，以色列却不能有一次失败，因为，以色列只要失败一次，在中东地区的版图上便没有以色列这个国家了！这就是以色列人强大的最原始动力。
而越南虽然没有以色列那样的生存压力，但越南却有“生活的压力”。因为，在狭窄而又不大的国土（33万平方公里）上，它要养活9500万人口。面对这样的生活压力，越南也就没有什么不能舍弃的了！越南这些年来的发展有目共睹。虽然GDP总量仍然很低，只有2249.5亿美元，人均GDP只有2350美元。但是，越南往前走的决心却很大。越南在这些年的改开中获益匪浅，它们意识到，没有一个开放的心态，没有一个和世界接轨的软环境，那就没有外资和技术的进入，仅靠体内循环是无法养活那近亿人口的。即便是勉强能糊口，那也无法使越南人民的生活在品质上大幅提高。所以，自2009年开始，越南从思想到政策，从规则到软环境，都有了“颠覆性”的改变。经济也就有了“欣欣向荣”的景象。自2009年至今，越南的GDP一直保持在6%以上，2018年更是达到了7.08%。今年一季度，越南已经成为了全世界外资增长幅度最大的国家，硬是将印度挤到了第二的位置。根据国际权威机构的分析，在今后的若干年内，印度和越南将成为中低端产业的“世界加工厂”。关于这一点，有一种观点认为，这都是别人吃剩下的“馊饭和剩菜”。其实，那也是饭和菜，是可以“果腹”的。再者，万丈高楼平地起，美国也是一步一步发展起来的。
今年6月30日，越南和欧盟签署了《欧盟和越南自由贸易协定》,《越南和欧盟投资保护协定》。无疑，这将会促进越南的贸易量，进而促进越南的经济发展。这本来是世界的潮流和方向。但是，却也听到了不同的声音。有一种观点认为，越南这样做虽然在短期能使越南的经济有个飞跃式的发展，但从长远看必然会受到外资的控制，有人甚至将其上升到了“国将不国”的地步。这种观点其实是不辩证的。这似乎有点“因噎废食”了！这就有点（为了害怕有钱被抢，干脆不挣钱算了！）要知道，毕竟还有9500万人口要“吃喝拉撒”。总不至于害怕将来被制约，现在就躺着“睡大觉”吧！
在现实社会中，总有人习惯于将未来的可能发生的情况作为理由来阻遏现在的当务之急。其实，事物都是处于变化发展中的，很多矛盾也都是在发展中解决的。尽管越南现在的外资负债率有点高，但它却也是发展过程中的必须。尽管有风险，但它同样也带来了希望。因为，外资的进入通常都伴随着科技和技术的进入。这对越南工业体系的建设绝对没有坏处。越南对外资进入的定位也很清楚。那就是“以轻工业为主，逐渐向重工业和高附加值的产品和产业过度”。再者，“负债经营”也属于经济发展的一种方式。在现实社会中，依靠牙缝挤出的原始积累而发展成为富翁的人是“少之又少”。国家亦是如此。即便是美国，它现在不也是“借债经营”吗？所以，发展才是硬道理！不能被未来的“可能”束缚住了自己的手脚。
国家的强盛和经济的繁荣都是有周期率的。所以，不必太在意经济发展过程中的“繁荣时间”问题。如果一个国家的经济繁荣可以持续二十年，那就是说，那至少幸福了两代人。这难道不可取吗？其实，只要不是“饮鸩止渴”，既使再短暂的经济繁荣都是可取的，也是应该追求的。俗话说“儿女自有儿女福”。未来，他们自然有智慧追求到自己的幸福，所以，家长给孩子留下的最大财富不是钱，而是生活的态度。国家亦是如此。再多的宝藏都会有枯竭的时候，所以，国家走对了路比留下高楼大厦更重要！所以说，越南经济的欣欣向荣景象是否能持久，越南的未来是否光明，与国家的大小无关（事实上越南并不小，近亿人口的国家在世界上本来就屈指可数），而是取决于越南人的心态，取决于越南的政策是否能延续。
一个小型经济体的经济，极易受到国际政治经济突发事件的影响。这种突发事件，对于大型经济体来说只不过是短暂的，但是有的时候，对小型经济体来说却是致命的。
旁解君用此次突发疫情事件为例，来阐述发生突发事件时，越南经济遇到的问题。
由于冠状病毒的爆发，越南的旅游业已经受到了经济上的打击。
虽然世界旅游组织说，现在估计COVID-19冠状病毒对越南旅游业的全面影响，越南的旅游部门已经表示：预计短期和中期将对越南的旅游业造成巨大的破坏。
在三个月内，越南旅游业的直接损失估计将达到30亿至40亿美元。
近年来，越南的旅游业有了显著的增长。越南旅游部的数据显示，2019年有1800多万国际游客到访越南，较2018年增长了16.2%。
中国游客通常占越南所有国际游客的30%以上。随着中国禁止游客出国旅游，越南禁止来自冠状病毒爆发地区的游客入境，这一数字大幅下降。同时，来自其他国家的潜在游客也在流失。
由于旅游业受到重大影响，不同的酒店集团入住率出现了大幅下降——同比分别下降了30%、40%、50%、60%。
越南的许多企业都在准备应对冠状病毒的影响。虽然越南政府没有降低2020年的经济增长目标，但普遍认为，越南2020年的GDP增长率应该从6.9%的目标下调约1%，降至大约6.0-5.9%。
与此同时，虽然一些跨国企业把生产基地搬迁到越南，但是核心原材料的供应和核心部件仍然是中国提供的。在目前的情况下，由于中国的供应出现了问题，越南的生产受到了巨大的影响。
所以，对于一个小型经济体来说，欣欣向荣的发展，不过是依附于大型经济体而已。一旦出现了风吹草动，会对小型经济体造成非常严重的打击。
声明：文章由网友 深圳跨境刘小乐 投稿发布，版权归原作者所有。（郑和号）严格遵守国家法律法规，对恶意造谣抹黑国家的违法违规行为零容忍。投诉反馈：
（郑和号）提供跨境外贸周边相关经济资讯内容，资料收集自网络，文章不代表本站立场。如需转载本文，请注明出处：https://www.zhenghehao.cn/73621.html
