越南工厂倒闭现象席卷而来（越南为什么退出柬埔寨）

以劳动力成本低为代表的东南亚国家柬埔寨和越南，变成了很多国际品牌的“代工厂”，制衣、制鞋等劳动力密集型产业成了它们的主要产业，例如服装制造是柬埔寨第三大支柱产业，仅次于农业和旅游业。同时，也吸引了一些国内制造商前往，最有名的莫过于泉州。

1、东南亚劳动力成本飞涨，越南工资甚至超过生产力水平

尽管柬埔寨和越南的工资水平相对较低，但也面临劳动力成本上升的问题。据《日经亚洲评论》报道，日本贸易振兴机构调查发现，过去4年间，在东南亚国家首都地区的工厂，低技能劳动力的工资涨幅从11%到91%不等。

2007年~2015年，越南最低工资标准呈两位数的年均增长速度，超过人均GDP以及消费者价格水平的增速。对此，越南经济与政策研究协会警告称，工资涨幅应当放缓，来与劳动力的效率相匹配。

2、劳动力素质不高，降低人口红利效果

据很多赴东南亚开厂的企业家称，当地的工人素质普遍不高，生产效率不高，需要增加在管理和培训方面的投入。一名在越南开厂的企业负责人表示，国内工厂的生产效率约为海外工厂的2.5倍，这几乎使单个工人的劳动力成本优势消失的一干二净。在工资连连上涨的背景下，劳动生产效率没有明显提升，显然会淘汰一部分不具有竞争力的中小企业。

3、工人维权活动频繁，影响工厂正常的生产活动

在东南亚国家，当地人普遍认为雇主和员工是理所当然的对立面，因此工人们维权意识很高，屡屡发生罢工行为。此前，柬埔寨工人不断要求涨薪，就发生接二连三的大规模抗议示威，这些现象令各大品牌不敢轻易下单。

由于订单出现下滑甚至不足，很多当地的工厂被迫停止生产，甚至倒闭。在当时，柬埔寨服装生产协会的247家会员企业有一半无法得到足够的订单，在接下来几个月都面临开工不足的情况，生产设备也将闲置。

4、基础配套设施不完善，降低企业竞争力

此外，劳动力密集型产业位于产业链的底端，依赖订单产生的微薄利润存活。扣除人力成本，企业还要负担物流和原材料成本，受东南亚生产水平不高影响，很多原料都要从中国国内运过去，这也会增加企业的投入成本

柬埔寨商务部的数据表示，从今年一月份到三月份，柬埔寨服装和纺织材料的出口量增长了17.5%，总额达13.4亿美元。与此同时，柬埔寨花费了7.53亿美元用于服装原料进口，进口额增长了18.3%。原材料成本高昂之余，还出现上涨了情况。

基础设施不完善也是制约很多当地企业发展的重要因素，而且这种影响是持续性的。交通基础设施落后，运输不方便；产业配套欠缺、当地水电基础设施依然有待完善，这些都对很多抗压能力低的中小企业都构成巨大的威胁。

综上所述，赴东南亚开办工厂的国内企业需要面临的难题太多，出现倒闭潮不足为奇。当然，也有一部分国内企业在东南亚地区发展壮大，关键还是要有自己的竞争力和优势，适时进行转型升级。

2018年再度连任的普京能否挽救俄罗斯经济？几百万印度女犯人为何与男子关在一起？关注“金十数据”，我们给您提供更专业的解答！

企业的利润来自于销售收入减去各项成本，其中要素成本当中的人工工资占了一大头，因为长时间的通货膨胀背景下各个国家都会出台强制员工工资递增的法律与规定，而土地的价格及租金也会水涨船高，加上各种税费，企业成本呈现结构性上涨趋势。所以在十几年前中国加工业成本急剧上涨的背景下，许多企业纷纷到东南亚和非洲开厂，目的就是降低企业经营成本，获取稳定的加工利润。

但随着全球经济一体化发展趋势以及全球愈演愈烈的通胀形势，加上互联网的传播导致维护自身利益的意识越来越高，不断的加重了全球企业的经营成本；另一方面，由于全球贸易的透明度越来越高，使得产品价格下降趋势明显，比如全球成衣销售的80%目的地是美国和欧盟，全球化的供给极大压低了市场价格，竟然同样的衣服美国的价格只有中国的三分之一。

近几年，东南亚国家比如越南、柬埔寨等国家也开始了经济腾飞，通货膨胀趋势极为明显，比如越南房产价格在过去几年维持了不低于20%的涨幅，要素资源日趋紧张，企业经营叫苦连天，最直接的就是以柬埔寨为例，过去二十年人工工资上涨超过400%。

另一方面，这些从中国、日本、韩国搬迁过去的企业生产模式极落后，基本还属于传统的人海密集型作业体系，比如一件衣服就要依靠许多人工的简单劳动，导致工人生产时间过久、劳工权益得不到很好的保护，引发民怨；加上这些企业老板知识老化、技术进步意识和资本筹集能力不足，导致生产自动化设备迟迟不能上线，长期挤压下来，就从一开始到东南亚的大幅盈利到利、亏损、乃至破产。

应该说世界低要素资源的红利时代基本结束，想指望“低成本简单加工模式”持续经营的发展路径已经走到尽头。解决问题的方法有两个，一是进行行业的整合合并，降低企业经营负债，通过规模化经营带来红利；一是进行技术革命，通过新技术替代密集劳动力经营模式。

最为核心的问题是之前全球经济大部分属于“短缺模式”，简单加工企业日子还不错，而现在全球经济绝大部分地区进入了“附加消费模式”，讲究的是更有意思、更加多元化的新消费产品的追求，所以企业经营需要进一步的创新与反思，如何生产出更具有附加值的新型产品才是竞争王道。

需要关注到这一信息：目前亚洲新兴国家呈现出2008年以来最大规模的资本外逃。

消息称，欧美央行货币政策的影响，叠加美国贸易保护主义，2018年至6月中旬，投资者从印度、印尼、菲律宾、韩国、泰国等地的股票市场撤出资金已达190亿美元，创下2008年金融危机以来最快资金外逃速度。

资本加速逃离新兴市场，无疑会影响当地的实体经济发展。也将进一步导致柬埔寨、越南等制造工厂的衰败。

挣不到钱了，企业就不得不关闭，但为什么赚不到钱？从以下几个原因去分析。

1、就连美国都在出台相关国家政策，吸引美国优秀制造企业回迁，制造业是经济之本，在新形势下被更加强调。原本要投资柬埔寨、越南的工厂，回到了美国，回到了中国，各种资金上的、技术上的资源被抽调出来。工厂关张现象就不奇怪了。

2、苹果公司宣布在美国建立3座“大而美”的新工厂，富士康投资百亿美元在美建厂……为什么会有这类趋势？

之前因为劳动力成本的优势，发达国家的制造工厂从美欧到日本到亚洲四小龙，然后转移到中国大陆。过去十多年的趋势是，这种产业迁移轮到了柬埔寨、越南等国。但这种趋势并没有稳固且长期持续，原因在于智能机器，工业大数据等新技术的革命力量，打破了旧有规律。

也就是说，在美国投资建厂，用智能技术的优势可以抵消东南亚诸国的人力成本优势，且更有前景。

简单进行商业模式的转移，而不是更新迭代进行商业模式创新，是这些地区的工厂模式走向死胡同的根本原因。想着哪里人力资本便宜，土地便宜，就去哪开荒建厂，这样的模式是极其懒惰的陈旧思维，其丧失生命力也属必然。

3、外部世界看，资本回流发达国家，技术进步推进了制造业回流。内部看，东南亚诸国的土地优势，人力资本优势逐渐弱化。

通货膨胀严重，房价及工人工资涨幅惊人。越南房产价格过去几年维持不低于20%的涨幅，柬埔寨过去二十年人工工资上涨超过400%。

另外，

4、另外，全球产能过剩，当地基础建设一直不完备，当地政策环境一直不稳固等，都是越南、柬埔寨等国发展遇到瓶颈的重要原因。

就2018年5-6月间，越南多地社会抗议事件，就是对经商环境的不小破坏。

一城一池的优势形成不了整个产业的优势，越南等小国难以形成完整的产业链、产业集群，是它们被替代，或将被逐渐抛弃的重要原因。

概括起来，无非是资金外逃、技术老旧、模式不新、集群效应难以形成、基础设施较差、政策制度难保证等原因，让原本美美地等待产业转移接棒的东南亚诸国，走向工厂倒闭不断的艰苦突围之战。