奥媒新闻报报导，欧盟正在失去作为商业据点竞争力，不仅境内大企业生产线逐渐外移至世界其他地区，近来连研发门亦开始迁离。虽然欧盟甫提出「净零工业法案」（Net-Zero Industry Act）计画以防止绿色产业及人才继续外流，而奥国政府亦陆续公布多项企业研发补助措施，惟奥媒认为儘靠补贴无法止住出走潮，欧盟企业经营环境相较于北美及东亚尚有多项劣势，归纳如后：
一、 俄乌战争爆发后，欧洲深受国际天然气及电力价格高涨冲击，其中尤以汽车、製药及化工产业等能源密集产业受创最重，如Bayer药厂宣布将其医疗业务迁往美国，而化工大厂BASF之新投资则瞄準中国。德国及奥国产业原先相当倚赖俄国天然气，受冲击也最大。
二、 中欧地区税负偏高且税收制度过于複杂、各种法规增加企业营运成本。此外，尚有融资不易（资本市场发展相对落后）及行政系统效率低等缺点。
三、 过去几十年来数位经济领域伟大创新几乎来自美国或东亚诸国，欧洲甚少有贡献。
四、 能源政策反覆以及研发领域的「官僚主义」增加营运成本。例如疫苗製造商Biontech即以此为由，宣布将在德国的抗癌药物研发部门完全迁往英国。
五、 缺乏熟练技术工人阻碍欧洲产业成长。欧洲应引简化移民政策，引进具技术之移工。
声明：文章由网友 张峰 投稿发布，版权归原作者所有。（郑和号）严格遵守国家法律法规，对恶意造谣抹黑国家的违法违规行为零容忍。投诉反馈：
（郑和号）提供跨境外贸周边相关经济资讯内容，资料收集自网络，文章不代表本站立场。如需转载本文，请注明出处：https://www.zhenghehao.cn/75137.html
